Решение № 2-1148/2017 2-1148/2017~М-539/2017 М-539/2017 от 16 марта 2017 г. по делу № 2-1148/2017




Дело №2-1148\17


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

17 марта 2017 года г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Мищенко П.Н.,

при секретаре Шахове О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Советского района г. Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц к МКУ «Управление благоустройства Советского района» г. Ростова-на-Дону об обязании устранить дефекты оборудования детской игровой площадки, -

У С Т А Н О В И Л:


Прокурор Советского района г. Ростова-на-Дону обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации, к МКУ «Управление благоустройства Советского района» г. Ростова-на-Дону, об обязании устранить дефекты оборудования детской игровой площадки. В ходе обследования игровой площадки, расположенной по адресу: <адрес>, установлено, что ее содержание не соответствует требованиям п.3 Правил содержания и эксплуатации детских игровых комплексов, утвержденных Постановлением Мэра <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно: повреждена скамья, требуется ее замена.

Представитель истца – ФИО1, помощник прокурора Советского района г.Ростова-на-Дону, в судебное заседание явился.

Представитель МКУ «Управление благоустройства Советского района» г.Ростова-на-Дону – ФИО2, в судебное заседание не явился, ответчик извещен надлежащим образом, ранее представил заявление, исковые требования признал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Последствия признания иска разъяснены при подаче заявления и понятны.

В силу ч.ч.1,2 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:


Обязать МКУ «Управление благоустройства Советского района» г.Ростова-на-Дону устранить дефекты оборудования (скамьи) путем ее замены, на игровой площадке по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья: П.Н.Мищенко



Суд:

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Истцы:

Прокурор Советского района г. Ростова-на-Дону (подробнее)

Ответчики:

МКУ "Управление благоустройства Советского района" г. Ростова-на-Дону (подробнее)

Судьи дела:

Мищенко Павел Николаевич (судья) (подробнее)