Решение № 2-206/2018 2-206/2018 (2-3994/2017;) ~ М-4240/2017 2-3994/2017 М-4240/2017 от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-206/2018Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные именем Российской Федерации 20 февраля 2018 года № 2-206 Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Талиповой З.С. при секретаре Хабибуллиной Г.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «ИнтехБанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ООО «Унистрой», ФИО1 ФИО2, ФИО3 взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ИнтехБанк» и ООО «Унистрой» был заключен договор кредитной линии с лимитом выдачи №-кл, согласно условиям которого истец предоставил ответчику сумму кредита в размере 3 500 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование предоставленным кредитом в размере 25% годовых. В обеспечение исполнения обязательства ООО «Унистрой» с ФИО1, ФИО2,ФИО4 заключены договоры поручительства, а также заключен договор залога недвижимости, в соответствии с которым ФИО4 заложил истцу недвижимое имущество, а именно гараж, склад, основное строение с гаражом, земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> Ответчик обязался ежемесячно погашать сумму кредита, а также проценты за пользование кредитом, однако до настоящего времени не исполнил обязательства. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту перед Банком составляет 3964318,81 руб. На письменное требование истца о добровольном исполнении обязательств по уплате долга ответчик не ответил, просит взыскать с ответчиков задолженность по кредиту в размере 3964318,81 руб., в возврат госпошлины 28022 руб., обратить взыскание на заложенное имущество, установив начальную продажную стоимость в размере 4034782 руб. путем продажи с публичных торгов. Истец уточнил свои требования и просил взыскать с ответчиковзадолженность по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ в размере 3423 490,41 руб., в возврат госпошлины 28022 руб., обратить взыскание на заложенное имущество, установив начальную продажную стоимость имущества по ее номинальной стоимости в сумме 4034782 руб. Представитель ООО «Унистрой» и ответчикФИО1 иск признали в полном объеме. Ответчики ФИО2,ФИО3 Ао дне слушании дела извещены, причины неявки суду неизвестны. Суд приходит к следующему. Нормами статьи 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно статье 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В силу пунктов 1-3 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Как видно из материалов дела, 31.10.2016 года между истцом и ООО «Унистрой» заключен договор кредитной линии с лимитом выдачи №-кл, согласно условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 3 500 000 рублей сроком до 30.10.2017 с уплатой процентов за пользование предоставленным кредитом в размере 25% годовых. Решением Арбитражного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А65-5816/2017ПАО «ИнтехБанк» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Согласно договорам поручительства №-п.1,№-п.2,№-п.3 ФИО1 ФИО2, ФИО3 обязались перед ПАО «ИнтехБанк» отвечать за исполнение ООО «Унистрой» всех обязательств перед кредитором по кредитному договору №№-кл от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Унистрой»и ПАО «ИнтехБанк». Кредит, предоставленный ООО «Унистрой» по указанному кредитному договору обеспечивается ипотекой (залогом) нагараж, склад: нежилое, 1 этажный, общая площадь 476,3 в.м., кадастровый №, основное строение с гаражом: нежилое, 2 этажный, общая площадь 303,70кв.м. кадастровый №, земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: размещение производственной базы, общая площадь 6704кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес> Согласно п.1.3. договора залога предмет залога оценен в сумме 4034782 руб. Между тем, в нарушение условий кредитного договора ответчик свои обязательства по своевременному погашению кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняет. Общая сумма задолженности перед Банком на ДД.ММ.ГГГГ составляет 3423 490,41 руб., в том числе: 2847389,82 руб. просроченный основной долг, 502 244,49 руб. штрафные санкции на просроченный основной долг, 73856,10 руб. штрафные санкции на просроченные проценты, данные суммы никем не оспаривались. Доказательства, свидетельствующие о погашении задолженности в материалах дела отсутствуют, представленный Банком расчет задолженности арифметически обоснован и закону не противоречит, ответчики его не оспаривали, поэтому требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению. При таких данных подлежат удовлетворению и требования истца об обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество, определив начальную продажную стоимость имущества в размере 4034782 руб. путем реализации с публичных торгов, стоимость недвижимого имущества также никем не оспаривается. При предъявлении иска истцом оплачена госпошлина в сумме 28 022 руб., которая подлежит взысканию с ответчиков. Руководствуясь ст.12,56,198 ГПК РФ Взыскать солидарно с ООО «Унистрой», ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества «ИнтехБанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору в размере 3423 490 (три миллиона четыреста двадцать три тысячи четыреста девяносто) руб. 41 коп., 28 022 руб. в возврат госпошлины. Обратить взыскание на заложенное недвижимое имущество:гараж, склад: нежилое, 1 этажный, общая площадь 476,3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.<адрес>, кадастровый номер №; основное строение с гаражом: нежилое, 2 этажный, общая площадь 303,70кв.м., расположенное по адресу: <адрес>,кадастровый номер №; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: размещение производственной базы, общая площадь 6704кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер №,путем продажи с публичных торгов, определив его начальную продажную цену в размере 4034782 рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Альметьевский городской суд. Судья: Суд:Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ПАО "ИнтехБанк" (подробнее)Ответчики:ООО "Унистрой" (подробнее)Судьи дела:Талипова З.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 октября 2018 г. по делу № 2-206/2018 Решение от 22 октября 2018 г. по делу № 2-206/2018 Решение от 26 сентября 2018 г. по делу № 2-206/2018 Решение от 20 сентября 2018 г. по делу № 2-206/2018 Решение от 17 сентября 2018 г. по делу № 2-206/2018 Решение от 15 июля 2018 г. по делу № 2-206/2018 Решение от 27 июня 2018 г. по делу № 2-206/2018 Решение от 5 июня 2018 г. по делу № 2-206/2018 Решение от 15 мая 2018 г. по делу № 2-206/2018 Решение от 13 мая 2018 г. по делу № 2-206/2018 Решение от 13 мая 2018 г. по делу № 2-206/2018 Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-206/2018 Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-206/2018 Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-206/2018 Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-206/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |