Решение № 12-536/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 12-536/2018

№12-536/2018

Мировой судья Н.Л. Чичаан-оол


РЕШЕНИЕ

12 июля 2018 года г. Кызыл

Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Ооржак А.М., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №4 г. Кызыла Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обжалует постановление мирового судьи судебного участка №4 г. Кызыла Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении штрафа в размере 2 000 рублей. В обоснование жалобы указывает на то, что решение Овюрского районного суда РТ по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, им по настоящее время не получено, в связи с чем не обжаловано, мировой суд, не исследовав все обстоятельства дела, вынес формальное постановление.

Просит указанное постановление признать незаконным и отменить в связи с недоказанностью события правонарушения, производство по делу прекратить.

Заявитель, представитель Федеральной таможенной службы Сибирского таможенного управления Тывинской таможни не присутствовали, извещены надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно статье 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано в вышестоящий суд.

На основании статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Срок обжалования постановления заявителем соблюден.

Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным мировым судьей судебного участка №4 города Кызыла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Статьей 32.2 КоАП РФ предусмотрено, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (ч.1).

Постановлением заместителя начальника таможни по правоохранительной деятельности ФИО4 Федеральной таможенной службы Тывинская таможня от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.3 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Решением судьи Овюрского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ постановление заместителя начальника Тывинской таможни от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.16.3 КоАП РФ, оставлено без изменения, а жалоба ФИО1 – без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника Тывинской таможни ФИО4 в адрес ФИО1 направлено уведомление № о сроке оплаты административного штрафа и о возможном привлечении лица, не уплатившего в установленный срок сумму административного штрафа, к административной ответственности. Указанное уведомление ФИО1 получено ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, решение судьи Овюрского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ заявителем обжаловано.

Так, решением судьи Верховного Суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ постановление заместителя начальника таможни по правоохранительной деятельности Тывинской таможни ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ и решение судьи Овюрского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ в отношении заявителя отменены, дело об административном правонарушении также по ст.16.3 КоАП РФ направлено на новое рассмотрение в Тывинскую таможню.

Следовательно, оснований полагать о наличии в совершенном ФИО1 деянии состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения, предусмотренного Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах обжалуемые постановление мирового судьи, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене, производство по делу - прекращению в связи с отсутствием состава вмененного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка №4 г. Кызыла Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 2000 рублей, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение вступает в силу немедленно со дня его принятия, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, должностным лицом, направившим дело на рассмотрение судье, опротестовано прокурором на основании ст.30.12 КоАП РФ.

Судья А.М. Ооржак