Решение № 2-2620/2023 2-313/2024 2-313/2024(2-2620/2023;)~М-2090/2023 М-2090/2023 от 9 января 2024 г. по делу № 2-2620/2023

Дело №2-313/2024; УИД 42RS0010-01-2023-002649-93


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Киселевский городской суд Кемеровской области

в составе: председательствующего – судьи Карповой Н.Н.,

при секретаре – Мироновой Т.Н.,

с участием представителя истца – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Киселевске Кемеровской области

10 января 2024 года

гражданское дело по иску Прокурора г.Киселевска в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному предприятию Киселевского городского округа «Единый расчетно-кассовый центр» о понуждении к совершению действий,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Прокурор г.Киселевска в интересах неопределенного круга лиц обратился в Киселевский городской суд с иском к Муниципальному предприятию Киселевского городского округа «Единый расчетно-кассовый центр» о понуждении к совершению действий.

Требования мотивирует тем, что в целях реализации возложенных на органы прокуратуры функций по надзору за исполнением законодательства о закупках прокуратурой города Киселевска по поручению прокуратуры области проведена проверка исполнения законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ и услуг для обеспечения государственных нужд, по результатам которой в деятельности Муниципального предприятия Киселевского городского округа «Единый расчетно-кассовый центр» (далее - МП «ЕРКЦ») установлены нарушения закона.

В ходе мониторинга единой информационной сети http://zakupki.gov.ru в сети Интернет установлено, что в нарушение положений части 3 статьи 103 Закона №44-ФЗ, пунктов 11,13 Правил по состоянию на 01.10.2023 в Единой информационной системе отсутствует информация об исполнении заключенных МП «ЕРКЦ» контрактов, срок исполнения которых истек в период с 2018 по 2020 год, при этом контракты находятся в процессе «исполнение», при том, что работы заказчиком приняты и оплачены, однако необходимая информация об исполнении, расторжении и прекращении действия контрактов в установленные законом о закупках сроки не размещена в системе, в связи с чем, контракты с реестровыми номерами: № в статус «исполнение завершено» не переведены.

Таким образом, МП «ЕРКЦ» не обеспечено надлежащее исполнение требований законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.

С целью устранения выявленных нарушений прокуратурой города 01.10.2023 директору МП «ЕРКЦ» внесено представление. Согласно ответу на представление МП «ЕРКЦ» для устранения нарушений требуется время, таким образом, МП «ЕРКЦ» в течение месячного срока, установленного в акте прокурорского реагирования, меры к устранению нарушений не приняты.

Указанное бездействие МП «ЕРКЦ» посягает на регламентированный порядок осуществления закупок товаров, работ и услуг для государственных и муниципальных нужд, обеспечивающий прозрачность осуществления таких закупок, влечет искажение сведений о закупках в ЕИС.

Непринятие мер по размещению информации об исполнении муниципальных контрактов свидетельствует о нарушении МП «ЕРКЦ» требований Федерального закона №44-ФЗ.

Не размещение информации об исполнении контракта в Единой информационной системе в сфере закупок формирует ложное представление о добросовестности поставщика для других заказчиков в будущем, что может негативно сказаться на деловой репутации поставщика, что в свою очередь нарушает основные цели государственной политики по развитию малого и среднего предпринимательства, установленные Федеральным законом от 24.07.2007 №209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации».

На основании изложенного, исходя из того, что нарушения требований законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, выявленные в МКУ «УМЗ и РС», приводит к искажению сведений о закупках, размещаемых в ЕИС, что в свою очередь влечет нарушений прав субъектов предпринимательской деятельности в получении полной и достоверной информации, просит обязать Муниципальное предприятие Киселевского городского округа «Единый расчетно-кассовый центр» разместить в Единой информационной системе в сфере закупок информацию об исполнении следующих контрактов и перевести их в статус «исполнение завершено»: №

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ установить ответчикам срок для совершения вышеуказанных действий в течение 3 (трех) месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске доводам.

Ответчик Муниципальное предприятие Киселевского городского округа «Единый расчетно-кассовый центр» о времени, дате и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, представил заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, исковые требования признает в полном объеме.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании не возражала против принятия судом признания ответчиком исковых требований.

Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением (ч.1). Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2).

Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (ч.1). Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (ч. 2). При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 4).

В силу ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ввиду того, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, что следует из поданного им заявления.

На основании вышеизложенного руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Прокурора г.Киселевска в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному предприятию Киселевского городского округа «Единый расчетно-кассовый центр» о понуждении к совершению действий, удовлетворить.

Обязать Муниципальное предприятие Киселевского городского округа «Единый расчетно-кассовый центр» разместить в Единой информационной системе в сфере закупок информацию об исполнении следующих контрактов и перевести их в статус «исполнение завершено»: №

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ установить ответчику срок для совершения вышеуказанных действий в течение 3 (трех) месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: Н.Н. Карпова

Решение в законную силу не вступило.

В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке