Решение № 2-237/2017 2-237/2017~М-139/2017 М-139/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2-237/2017

Гражданское дело №2-237/17


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рыбное Рязанской области 18 мая 2017 года

Судья Рыбновского районного суда Рязанской области Бондюк С.А.,

при секретаре Немченко М.Д.,

рассмотрев в судебном заседании в здании суда дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным выше иском, мотивируя его тем, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года он приобрел в собственность жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: Рязанская область <адрес>. Ответчица была зарегистрирована в указанном жилом доме с ДД.ММ.ГГГГ года, когда жилой дом принадлежал другому собственнику. На момент заключения договора купли-продажи жилого дома ответчица выехала из жилого помещения, забрав все свои вещи, выезд не носит временный характер, так как в настоящее время она проживает в другом месте. Таким образом, ответчица ФИО2 прекратила пользоваться вышеуказанным жилым домом, но осталась зарегистрированной. Ответчица не является членом его семьи и каких-либо договорных обязательств по поводу пользования жилым помещением между ними не существует. В оплате содержания жилого дома и в расходах на содержание и ремонт жилого помещения ответчица не участвует.

Просит суд признать ФИО2 утратившей право пользования жилым домом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенным по адресу: Рязанская область, <адрес>

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель третьего лица - ОМВД РФ по Рыбновскому району по доверенности - ФИО3, в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть данное дело в ее отсутствие и направить ей копию решения суда.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, суду представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие. Исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением признает в полном объеме, согласна на рассмотрение дела без исследования доказательств по существу иска, основания и последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173 ч.3 ГПК РФ ей известны и понятны.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, исследовав заявление ответчика о признании заявленных исковых требований, а также учитывая, что признание иска ответчиком закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов других граждан не нарушает, принимает признание иска ответчиком.

Таким образом, в соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятие его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд находит, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО2 прекратившей право пользования жилым домом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенным по адресу: Рязанская область <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение месяца со дня его вынесения через Рыбновский районный суд Рязанской области.

Судья подпись С.А. Бондюк

<данные изъяты> -