Решение № 2-122/2018 2-122/2018 (2-1333/2017;) ~ М-1264/2017 2-1333/2017 М-1264/2017 от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-122/2018

Дело № 2-122/2018г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 февраля 2018 года пос. Поназырево

Шарьинский районный суд Костромской области в составе: председательствующего судьи Удалова Р.В., при секретаре Куликовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда РФ в г. Костроме Костромской области к ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда РФ в г. Костроме Костромской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца в размере 74 429 рублей 60 коппеек. В обоснование иска указано, что ответчик ФИО1 ДД.ММ. обратился в Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда по _________ и _________ с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца и представил справку из ***** от ДД.ММ. №000 о том, что он обучается по очной форме в образовательном учреждении на 2 курсе по основной образовательной программе, со сроком обучения с ДД.ММ. по ДД.ММ.. В пенсионном деле ФИО1 имеются документы о том, что он, является сыном умершей К.О.Н., с ДД.ММ. ответчику была назначена пенсия по случаю потери кормильца. При обращении с заявлением ФИО1 был ознакомлен под роспись о том, что он обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты; несет ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты пенсии; в случае представления недостоверных сведений или несвоевременного представления сведений, которое повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий, обязан возместить Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

По запросу Управления пенсионного фонда ***** направил справку от ДД.ММ. №000, из которой следует, что ФИО1 отчислен из учебного заведения с ДД.ММ. по приказу №000/у от ДД.ММ.. Ответчик своевременно не сообщил в Управление пенсионного фонда об отчислении из учебного заведения, образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ. по ДД.ММ. в размере 74 438 рублей 11 копеек. По запросу Управление пенсионного фонда с банковского счета ФИО1 были списаны денежные средства в сумме 08 рублей 51 копейка, остаток задолженности составляет 74 429 рублей 60 копеек. ДД.ММ. в адрес ответчика было направлено уведомление с предложением, добровольно оплатить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.. ФИО1 переплату пенсии признал и обязался возместить, однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Ссылаясь на ст. 28 Федерального закона № 400-ФЗ истец просил взыскать с ФИО1 сумму излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца в размере 74 429 рублей 60 копеек, а так же взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 2 433 рубля.

Дело рассматривается без участия истца Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда РФ в _________, ходатайствовавшего о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. В суд представлено заявление об уточнении исковых требований, в котором истец указал, что ФИО1 ДД.ММ. платежным поручением №000 возместил Управлению Пенсионного фонда РФ в _________ 3 000 рублей, задолженность излишне полученной пенсии по потере кормильца составляет 71 429 рублей 60 копеек, данную сумму истец просит взыскать с ответчика.

Дело рассматривается без участия ответчика ФИО1, ходатайствовавшего о рассмотрении дела в его отсутствие. В суд представлено заявление, согласно которого ответчик исковые требования признает в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из ч. 1 и п. 1 ч. 2 ст. 10 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года (далее Федеральный закон № 400-ФЗ), право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Согласно ч. 11 ст. 10 Федерального закона № 400-ФЗ в случае полного отсутствия у умершего застрахованного лица страхового стажа устанавливается социальная пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее Федеральный закон № 166-ФЗ).

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 11 Федерального закона № 166-ФЗ, дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери, имеют право на назначение социальной пенсии по случаю потери кормильца.

На основании п. 5 ст. 26 Федерального закона № 400-ФЗ пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Согласно ч.ч. 1, 2 Федерального закона № 400-ФЗ физические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что как ребенок умершего кормильца, обучающийся по очной форме в образовательном учреждении, ФИО1 ДД.ММ. обратился с заявлением в Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда РФ по _________ и _________ о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца, представив необходимые документы. При обращении с заявлением ФИО1 под роспись был предупрежден о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного фонда об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии.

Решением Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда РФ по _________ и _________ ФИО1 назначена социальная пенсия по потере кормильца на основании п. 1 ст. 11 Федерального закона № 166-ФЗ.

Территориальным органом Пенсионного фонда (истцом) по месту учебы ответчика была истребована информация, подтверждающая нахождение ответчика на обучении. Согласно справки _________ №000 от ДД.ММ., ФИО1 обучался в учебном заведении с ДД.ММ., окончил обучение ДД.ММ.. Указанная справка поступила в орган Пенсионного фонда ДД.ММ..

Согласно справки-расчета от ДД.ММ. у ФИО1 с ДД.ММ. по ДД.ММ. образовалась переплата выплаченной пенсии по случаю потери кормильца в размере 74 438 рублей 11 копеек.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 своевременно не сообщил в Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда РФ в _________ о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращении страховой пенсии в случае потери кормильца, а именно прекращение обучения по очной форме в образовательном учреждении.

По запросу Управление пенсионного фонда с банковского счета ФИО1 были списаны денежные средства в сумме 08 рублей 51 копейка, остаток задолженности составил 74 429 рублей 60 копеек.

Территориальным органом Пенсионного фонда ответчику ДД.ММ. направлено требование о возврате незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ. по ДД.ММ., установлен срок до ДД.ММ..

По состоянию на дату обращения в суд с исковым заявлением (ДД.ММ.) переплата выплаченной пенсии по случаю потери кормильца ответчиком в пользу истца не возвращена.

Из уточнений к исковому заявлению следует, что ФИО1 ДД.ММ. возместил Управлению Пенсионного фонда РФ в _________ 3 000 рублей, задолженность излишне полученной пенсии по потере кормильца составляет 71 429 рублей 60 копеек.

Проанализировав указанные выше нормы права, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что уточненные требования Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда РФ в _________ к ФИО1 о взыскании суммы излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца обоснованы и подлежат удовлетворению

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Истцом при предъявлении иска уплачена государственная пошлина в размере 2 433 рубля, что подтверждается платежным поручением №000. В соответствии с требованиями ст.ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию указанные судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Уточненные исковые требования Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда РФ в г. Костроме Костромской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда РФ в г. Костроме Костромской области задолженность по излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца в размере 71 429 рублей 60 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 433 рубля, всего взыскать 73 862 (семьдесят три тысячи восемьсот шестьдесят два) рубля 60 (шестьдесят) копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Шарьинский районный суд Костромской области в течение одного месяца после его вынесения.

Председательствующий судья: Р.В. Удалов

*****

*****

*****

*****