Решение № 2-593/2025 2-593/2025~М-585/2025 М-585/2025 от 9 ноября 2025 г. по делу № 2-593/2025

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> края в составе судьи ФИО7.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» к наследнику должника ФИО1 – ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец ООО Профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн» (<адрес> обратился в суд с иском к наследникам должника ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из которых: сумма основного долга в размере <данные изъяты> рублей, сумма задолженности по процентам <данные изъяты> копеек, сумма задолженности по неустойке в размере <данные изъяты> копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что между ООО МФК «Быстроденьги» и ФИО1 был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым ООО МФК «Быстроденьги» предоставил денежные средства в размере <данные изъяты> рублей под 365 % годовых (1 %) в день, а заемщик обязался возвратить полученный заём и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных данным договором.

ООО МФК «Быстроденьги» надлежащим образом выполнила свои обязательства по договору займа, однако заемщик свои обязательства надлежащим образом не исполнил.

ДД.ММ.ГГГГ. между ООО МФК «Быстроденьги» и <адрес>» заключен договор уступки прав требования № БД-ЭК, в соответствии с которым право требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. перешло ООО «Экспресс Коллекшн» (с ДД.ММ.ГГГГ. - ООО Профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн»).

В период с ДД.ММ.ГГГГ (дата выдачи займа) по ДД.ММ.ГГГГ (на дату заключения Договора уступки прав требования) сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей, из которых: сумма основного долга в размере <данные изъяты> рублей, сумма задолженности по процентам <данные изъяты><данные изъяты> рублей, <данные изъяты> копеек, сумма задолженности по неустойке в размере <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> копейки.

Согласно информации, размещенной на официальном сайте «Федеральная нотариальная палата. Реестр наследственных дел», ФИО1 считается умершим ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, указанная сумма задолженности подлежит взысканию с наследников умершего ФИО1

Определением Ленинского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ. привлечена к участию в деле в качестве ответчика ФИО2 (наследник по завещанию).

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие суд не просила, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращалась.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета споранотариус Новороссийского нотариального округа Нотариальной палаты <адрес> ФИО5 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, об уважительных причинах неявки суду не сообщила.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу п. 2 ст. 432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов установлены и правоотношения сторон регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», а также Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Пунктом 4 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что договором микрозайма является договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных вышеуказанным Федеральным законом, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Согласно ч. 11 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ (здесь и далее ред. от ДД.ММ.ГГГГ, действовавшая на момент заключения договора займа) «О потребительском кредите (займе)», на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского кредита (займа), в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Как следует из материалов дела, между ООО МФК «Быстроденьги» и ФИО1 был заключен договор целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ., по условиям которого кредитор обязался предоставить заёмщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублейна срок 30 дней под 365% годовых,срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ, проценты начисляются на сумму займа ежедневно 1% до полного исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа.

Согласно п.6 указанного договора, погашение кредита осуществляется одним платежом в размере <данные изъяты> рублей, из которых: сумма займа в размере <данные изъяты> рублей и сумма процентов в размере <данные изъяты> рублей.

Кредитор надлежащим образом исполнил обязанность по предоставлению займа, выдав заёмщику наличные денежные средства в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, заёмщик ФИО1, в нарушение принятых на себя обязательств ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование денежными средствами, в связи с чем, образовалась задолженность.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с п. 1,2 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В силу п. 1 ст. 385 ГК РФ уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено.

На основании положений ст. 386 ГК РФ должник вправе выдвигать против требования нового кредитора возражения, которые он имел против первоначального кредитора, если основания для таких возражений возникли к моменту получения уведомления о переходе прав по обязательству к новому кредитору. Должник в разумный срок после получения указанного уведомления обязан сообщить новому кредитору о возникновении известных ему оснований для возражений и предоставить ему возможность ознакомления с ними. В противном случае должник не вправе ссылаться на такие основания.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном названным Законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.

Согласно п. 13 договора целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ., заемщик дал свое согласие займодавцу на уступку своих прав (требований) по договору третьим лицам.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Быстроденьги» (цедент) и ООО «Экспресс Коллекшн» (цессионарий)заключен договор уступки прав требования № БД-ЭК, по условиям которого право требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.,в том числе право на основной долг, неуплаченные проценты, комиссии, штрафные санкции и иные платежи.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Экспресс Коллекшн» сменило наименование организации на ООО ПКО «Экспресс Коллекшн», что подтверждается сведениями Единого государственного реестра юридических лиц (регистрационная запись №).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно положений ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленного в материалы дела расчёта задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. задолженность заемщика ФИО1 составляетв размере <данные изъяты> рублей, из которых: сумма основного долга в размере <данные изъяты> рублей, сумма задолженности по процентам <данные изъяты> копеек, сумма задолженности по неустойке в размере <данные изъяты> копейки.

Представленный истцом ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» расчет задолженности проверен, признается арифметически верным и соответствующим условиям договора потребительского займа.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти VI-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Установлено, что на имущество умершего ФИО1 открыто наследственное дело №, из которого следует, что ФИО2 получила свидетельство о праве на наследство по завещанию на наследственное имущество.

Наследственное имущество состоит из комнаты в коммунальной квартире с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес> коммунальной <адрес>. Кадастровая стоимость указанного имущества, составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, что значительно превышает сумму долга наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Как следует из разъяснений, указанных в п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.

Таким образом, установлено, что ответчик ФИО2 приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО1, в том числе и имущественные обязанности, по долгам умершего в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Стоимость наследственного имущества превышает сумму долговых обязательств наследодателя.

Доказательств погашения задолженности по договору займа суду не представлено.

Поэтому требования истца о взыскании с наследника умершего ФИО1 – ФИО2 задолженности по договору займа№ от ДД.ММ.ГГГГ являются обоснованными, подлежат удовлетворению.

Истцом ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» были понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, подлежит взысканию с ФИО2 в пользу ОООПКО «Экспресс Коллекшн» в счет возмещения уплаченной государственной пошлины сумма в размере <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» к наследнику должника ФИО1 – ФИО2 о взыскании задолженностипо договору займа, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, из которых: сумма основного долга в размере <данные изъяты> (девять тысяч) рублей 00 копеек; сумма задолженности по процентам в размере <данные изъяты> рублей, 26 копеек; сумма задолженности по неустойке в размере <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, всего ко взысканию <данные изъяты> рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Ленинского

районного суда <адрес> подпись ФИО8

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

УИД №