Приговор № 1-1252/2020 от 17 сентября 2020 г. по делу № 1-1252/2020Именем Российской Федерации г. Тюмень 18 сентября 2020 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Патваканян Л.Р., при секретаре Егоровой Е.Г., с участием: государственного обвинителя – Шараевой К.Х., подсудимого ФИО1 защитника – адвоката Мазохиной И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело № в отношении: ФИО2, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, <адрес> умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, <данные изъяты> незаконно приобрел наркотическое средство, <данные изъяты> массой 0,2134 грамм, что согласно Постановления правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и п. 2 примечания к ст. 228 УК РФ в действующей редакции, является значительным размером, которое ФИО1 умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления хранил при себе ДД.ММ.ГГГГ до задержания сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ при производстве личного досмотра ФИО1, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство, <данные изъяты> массой 0,2134 грамм, соответствующее значительному размеру. С указанным обвинением подсудимый ФИО1 согласился в полном объеме, признав себя виновным в совершении преступления. ФИО1 добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого и последствия ему понятны. Стороны против заявленного ходатайства не возражают, в связи с чем, судом принимается особый порядок принятия судебного решения. Исследовав материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере. Психическое состояние подсудимого ФИО1 у суда сомнения не вызывает, исходя из его поведения в суде и материалов уголовного дела, в связи с чем, в отношении инкриминируемого деяния его следует считать вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, а так же влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. На основании ст. 15 УК РФ, ФИО1 совершено преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, учитывает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников. В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает активное способствование расследованию преступления подсудимым. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, все смягчающие наказание обстоятельства, отношение к содеянному, его поведение после совершения преступления, суд приходит к убеждению, что достижение целей наказания, исправление подсудимого и предупреждение совершения им преступлений в дальнейшем, возможно при назначении ему наказания в виде штрафа в доход государства, размер которого необходимо определить с учетом требования ст. 46 УК РФ. Вопрос о вещественных доказательствах, следует разрешить в порядке ст. 81,82 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства, хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОП № УМВД России по г. Тюмени <адрес> - бумажный конверт, в котором находится наркотическое вещество, <данные изъяты> массой 0,2034 грамм - уничтожить; - сотовый телефон марки «Nobby A 200» в корпусе черного цвета № – вернуть по принадлежности ФИО1 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд, в течение десяти суток с момента провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении нового защитника. Председательствующий (подпись) Л.Р. Патваканян Суд:Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Патваканян Лилия Рафиковна (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |