Постановление № 5-65/2025 от 25 июня 2025 г. по делу № 5-65/2025Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) - Административные правонарушения УИД 04RS0010-01-2025-001626-70 Дело № 5-65/2025 26 июня 2025 года с. Иволгинск Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Раднаевой Т.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении МОУ «Тапхарская средняя общеобразовательная школа», МОУ «Тапхарская средняя общеобразовательная школа», располагаясь по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ (дата получения постановления) по ДД.ММ.ГГГГ 24:00 час. местного времени, являясь должником по исполнительному производству №-ИП, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Иволгинским районным судом Республики Бурятия, не в полном объеме выполнила требования санитарного законодательства в срок до ДД.ММ.ГГГГ: 1) В кабинетах № №, 3, 2, в учительской, в коридоре 2-го, и 3-го этажей провести ремонт полов устранить щели и дефекты и неровности пола; 2) Кабинеты физики, химии оборудовать демонстрационными столами; 3) Кабинет технологии оборудовать электроплитой, разделочными столами, столами для черчения выкроек и раскроя; 4) Посудомоечную для буфета оборудовать трехсекционной ванной для мытья столовой посуды, двухсекционной ванной - для стеклянной посуды и столовых приборов, стеллажом (шкафом), раковиной для мытья рук. В период совершения исполнительных действий установлено, что решение суда не исполнено в части проведения ремонта полов в кабинетах 3-го этажа, устранения щелей и дефектов и неровностей пола, кабинет технологии не оборудован разделочными столами, столами для черчения выкроек и раскроя в связи с отсутствием финансирования. Постановлением заместителя начальника-старшего судебного пристава СОСП по Республике Бурятия ГМУ ФССП России МОУ «Тапхарская средняя общеобразовательная школа» от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. ДД.ММ.ГГГГ в адрес должника направлено извещение о составлении протокола об административном правонарушении по ч. 2.1 ст. 17.15 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ при составлении протокола присутствовал директор школы, который с протоколом согласен и пояснил, что решение суда не исполнено в связи с отсутствием финансирования. Таким образом, МОУ «Тапхарская средняя общеобразовательная школа» не исполнило требования исполнительного документа неимущественного характера, связанные с обеспечением санитарно-эпидемиологического благополучия населения. Представитель МОУ «Тапхарская средняя общеобразовательная школа», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения, в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам. Судебный пристав-исполнитель Специализированного отделения судебных приставов по Республике Бурятия Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов (далее – СОСП по РБ ГМУ ФССП) ФИО1 поддержала протокол об административном правонарушении, суду пояснила, что МОУ «Тапхарская средняя общеобразовательная школа» не исполнила требования исполнительного документа неимущественного характера, связанные с обеспечением санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в срок до ДД.ММ.ГГГГ после вынесения постановления о наложении административного штрафа от ДД.ММ.ГГГГ. Выслушав должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, исследовав доказательства, судья считает, что МОУ «Тапхарская средняя общеобразовательная школа» подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 2.1 ст. 17.15 КоАП РФ по следующим основаниям. В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ определено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Так, в соответствии с ч. 2.1 ст. 17.15 КоАП РФ неисполнение должником исполнительного документа, содержащего требования неимущественного характера, связанные с обеспечением пожарной безопасности, промышленной безопасности или безопасности гидротехнических сооружений, соблюдением требований в области строительства и применения строительных материалов (изделий), реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства или ввода его в эксплуатацию либо обеспечением санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о наложении административного штрафа, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от одного миллиона до трех миллионов рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. В силу положений ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина (ч. 1). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело (ч. 2). Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов определен Федеральным законом от 02.1.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве). Согласно ст. 2 Закона об исполнительном производстве задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации. Принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы (ч. 1 ст. 5 Закона об исполнительном производстве). В соответствии с ч.ч. 2, 3 ст. 6 Закона об исполнительном производстве, в случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Как следует из ст. 105 Закона об исполнительном производстве в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения (ч.1). При неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок должностным лицом службы судебных приставов составляется в отношении должника протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и устанавливается новый срок для исполнения (ч. 2). В случае нарушения законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве виновное лицо подвергается административной или уголовной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст. 113 Закона об исполнительном производстве). Как установлено судом, и следует из материалов дела, решением Иволгинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено исковое заявление Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес> к муниципальному общеобразовательному учреждению "Тапхарская средняя общеобразовательная школа", администрации муниципального образования "<адрес>" о понуждении к принятию мер по соблюдению требований санитарного законодательства удовлетворить, и на МОУ "Тапхарская средняя общеобразовательная школа", администрацию муниципального образования "<адрес>" возложена обязанность выполнить требования санитарного законодательства в срок до ДД.ММ.ГГГГ: 1) В кабинетах №,№,№, в учительской, в коридоре 2-го, и 3-го этажей провести ремонт полов устранить щели и дефекты и неровности пола; 2) Кабинеты физики, химии оборудовать демонстрационными столами; 3) Кабинет технологии оборудовать электроплитой, разделочными столами, столами для черчения выкроек и раскроя; 4) Посудомоечную для буфета оборудовать трехсекционной ванной для мытья столовой посуды, двухсекционной ванной - для стеклянной посуды и столовых приборов, стеллажом (шкафом), раковиной для мытья рук. Во исполнение указанного решения судом ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист ФС № ФС №, на основании которого постановлением судебного пристава-исполнителя Иволгинского РОСП УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП, установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момент получения должником копии постановления. В связи с неисполнением требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем Иволгинского РОСП УФССП России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о взыскании с МОУ "Тапхарская средняя общеобразовательная школа" исполнительного сбора в размере 50 000 руб. Постановлением врио заместителя начальника СОСП по РБ ГМУ ФССП Ж. №-АП от ДД.ММ.ГГГГ МОУ "Тапхарская средняя общеобразовательная школа" привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. Постановлением судебного пристава-исполнителя СОСП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ должнику МОУ "Тапхарская средняя общеобразовательная школа" установлен новый срок для исполнения требований вышеуказанного исполнительного документа до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени требования исполнительного документа МОУ «Тапхарская средняя общеобразовательная школа» не исполнило, в связи с чем в отношении него ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол №-АП об административном правонарушении по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 17.15 КоАП РФ. Указанный протокол составлен судебным приставом-исполнителем СОСП по РБ ГМУ ФССП ФИО1, то есть надлежащим лицом в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ. Нарушений требования законодательства при составлении протокола об административном правонарушении не обнаружено. Факт совершения МОУ «Тапхарская средняя общеобразовательная школа» административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 17.15 КоАП РФ, подтверждается: - протоколом №-АП об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; - постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ; - исполнительным листом серии ФС №; - постановлением о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ; - объяснением директора МОУ «Тапхарская средняя общеобразовательная школа» Д.; - предупреждениями, требованиями судебного пристава-исполнителя, направленными в адрес должника, и иными материалами дела. При этом у судьи не имеется оснований сомневаться относительно полноты и правильности фиксирования в вышеуказанных документах содержания и результатов процессуальных действий. Все выше приведенные доказательства соответствуют требованиям КоАП РФ, согласуются между собой, оснований не доверять данным доказательствам не имеется. Порядок, способ исполнения решения суда и сроки исполнения решения суда не изменялись, также как и отсрочка и рассрочка исполнения решения суда не предоставлялась. Под уважительными причинами необходимо понимать чрезвычайные, объективно непредотвратимые препятствия и другие непредвиденные, непреодолимые препятствия, находящиеся вне контроля лица. Таких обстоятельств судьей установлено не было, доказательств в материалах дела не имеется. С учетом длительности неисполнения требований, с учетом всех исследованных доказательств не имеется безусловных доказательств, свидетельствующих о невозможности исполнения МОУ «Тапхарская средняя общеобразовательная школа» решения суда в срок, установленный судебным приставом-исполнителем, о наличии обстоятельств, объективно препятствующих МОУ «Тапхарская средняя общеобразовательная школа» исполнить требования, содержащиеся в исполнительном документе. Отсутствие достаточного финансирования не является основанием, исключающим выводы о виновности МОУ «Тапхарская средняя общеобразовательная школа» в неисполнении судебного акта. Принимая во внимание вышеизложенное, действия МОУ «Тапхарская средняя общеобразовательная школа» суд квалифицирует по ч. 2.1 ст. 17.15 КоАП РФ, как неисполнение должником исполнительного документа, содержащего требования неимущественного характера, связанные с обеспечением санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о наложении административного штрафа. Оснований для признания правонарушения малозначительным не имеется. В качестве смягчающего вину обстоятельства суд принимает во внимание признание вины. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. Оснований для освобождения МОУ «Тапхарская средняя общеобразовательная школа» от административной ответственности не имеется. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, все обстоятельства, имущественное и финансовое положение должника, признание вины, а также действия, направленные на исполнение решения суда. В связи с изложенным с учетом правовой позиции Конституционного суда Российской Федерации, выраженной в Постановлении от 25.02.2014 № 4-П, судья применительно к конкретным обстоятельствам настоящего дела, следуя конституционным требованиям индивидуализации административной ответственности и административного наказания и соразмерности возможных ограничений конституционных прав и свобод, руководствуясь принципом справедливости наказания и его соразмерности совершенному правонарушению, на основании ч. 3.2 ст.4.1 КоАП РФ, усмотрел основания для снижения штрафа и считает необходимым назначить МОУ «Тапхарская средняя общеобразовательная школа» штраф в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей, - 100 000 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, суд Признать МОУ «Тапхарская средняя общеобразовательная школа» (ИНН <***>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей. Административный штраф следует перечислить по следующим реквизитам: Получатель УФК по г. Москве (Главное межрегиональное (специализированное) управление Федеральной службы судебных приставов, ИНН <***>, КПП 770301001, л/с <***>), КБК 32211601171019000140, ОКТМО 45380000, Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, г. Москва, БИК 004525988, Расчетный счет <***>, корреспондентский счет 40102810545370000003, назначение платежа: оплата долга по АД № 6473/25/98003-АП от 28.05.2025 в отношении МОУ «Тапхарская средняя общеобразовательная школа»///УИН 32298003250006473010; ИП01. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Платежный документ, подтверждающий оплату административного штрафа предоставить в Иволгинский районный суд Республики Бурятия. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья Т.Б. Раднаева Суд:Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)Ответчики:МОУ "Тапхарская СОШ" (подробнее)Судьи дела:Раднаева Туяна Баировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 августа 2025 г. по делу № 5-65/2025 Постановление от 24 августа 2025 г. по делу № 5-65/2025 Постановление от 25 июня 2025 г. по делу № 5-65/2025 Постановление от 20 марта 2025 г. по делу № 5-65/2025 Постановление от 17 марта 2025 г. по делу № 5-65/2025 Постановление от 29 января 2025 г. по делу № 5-65/2025 |