Решение № 2-1362/2026 2-1362/2026~М-174/2026 М-174/2026 от 22 апреля 2026 г. по делу № 2-1362/2026

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 апреля 2026 года г.Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе

председательствующего судьи Ершовой А.А.,

при секретаре судебного заседания Дяченко А.Д.,

с участием в судебном заседании представителя истца ФИО1,

третьего лица ФИО2, представителя третьего лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1362/2026 (УИД 43RS0001-01-2026-000010-82) по иску АО «ЭнергосбыТ Плюс» к ФИО4 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

АО «ЭнергосбыТ Плюс» обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов. В обоснование иска указано, что ответчик является собственником 31/150 доли в праве собственности на сетевой объект - трансформаторную подстанцию, расположенную по ул. Пристанской, 1 г. Кирова. От заключения договора с истцом в нарушение требований законодательства ответчик уклоняется, имеет задолженность по оплате за потреблённую электрическую энергию за период с января 2023 года по август 2025 года в размере 1 868 827,77 руб. Претензия истца оставлена ответчиком без удовлетворения. Просит взыскать с ответчика задолженность за период с января 2023 года по август 2025 года в размере 1 868 827,77 руб., почтовые расходы в размере 124,20 руб., расходы по уплате госпошлины.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ООО «УК «Вятка», ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО2, ФИО10

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержала исковые требования, подтвердила изложенное в исковом заявлении, дополнении к иску. Просит удовлетворить исковые требования, взыскать задолженность с ответчика в размере пропорционально его доле в праве собственности.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании выразил возражения против заявленных требований.

Представитель третьего лица ФИО3 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, считает, что являются собственниками здания, а не трансформаторной подстанции.

Третьи лица ООО «УК «Вятка», ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО2, ФИО10 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.ст. 539, 540 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент - обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированного Гражданским кодексом Российской Федерации, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2 ст. 544 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон об энергосбережении) производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, определенных при помощи приборов учета (часть 2 статьи 13 упомянутого Федерального закона).

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики установлены Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике).

Согласно абз. 3 ч. 4 ст. 26 Закона об электроэнергетике сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, обязаны оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

В соответствии с п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «потребитель» - потребитель электрической энергии, приобретающий электрическую энергию (мощность) для собственных бытовых и (или) производственных нужд.

В соответствии с пятым абзацем пункта 4 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012 (далее - Основные положения) иные владельцы объектов электросетевого хозяйства приобретают электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства, и выступают в этом случае как потребители.

Согласно п. 28 Основных положений договор энергоснабжения, заключаемый с гарантирующим поставщиком, является публичным и может быть заключен до завершения процедуры технологического присоединения энергопринимающих устройств.

В отсутствие договора-документа отношения между потребителем и гарантирующим поставщиком (энергосбытовой организацией) с учетом конкретных обстоятельств дела (например, потребитель, имеющий надлежащее технологическое присоединение энергопринимающих устройств, вносит гарантирующему поставщику (энергосбытовой организации) плату за потребление электрической энергии, передает в установленном порядке показания приборов учета, а ресурсоснабжающая организация выставляет счета за поставку соответствующего ресурса, принимает показания приборов учета) могут быть квалифицированы судом в соответствии с п. 1 ст. 162 ГК РФ как фактически сложившиеся договорные отношения по снабжению ресурсом по присоединенной сети.

Пунктом 128 Основных положений предусмотрено, потери электрической энергии, возникающие в принадлежащих иным владельцам объектов электросетевого хозяйства объектах электросетевого хозяйства, приравниваются к потреблению электрической энергии и оплачиваются иными владельцами в рамках заключенных ими договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, с учетом оплаты стоимости услуг по передаче электрической энергии.Согласно абз. 1 п. 129 Основных положений потери электрической энергии, возникающие в принадлежащих иным владельцам объектов электросетевого хозяйства объектах электросетевого хозяйства, приравниваются к потреблению электрической энергии и оплачиваются иными владельцами в рамках заключенных ими договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, с учетом оплаты стоимости услуг по передаче электрической энергии.

Согласно п. 130 Основных положений при отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии или договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевые организации (иные владельцы объектов электросетевого хозяйства) оплачивают стоимость электрической энергии в объеме фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства).

Таким образом, пунктами 129, 130 Основных положений законодательно установлена обязанность по регулированию договорных отношений и оплате потерь в сетевых объектах.

Размер потерь определяется согласно п.п. 50-51 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 является собственником 31/150 доли сетевого объекта - трансформаторной подстанции, расположенной по адресу: {Адрес изъят}.

В соответствии с решением правления региональной службы по тарифам Кировской области от 01.10.2014 № 32/1-ЭЭ-2014 АО «Энергосбыт Плюс» является гарантирующим поставщиком электрической электроэнергии в пределах административных границ Кировской области.

От заключения договора с истцом ответчик уклоняется.

Пункт 1 ст. 540 ГК РФ предусматривает, что в случае, если абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединительной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 настоящего Кодекса.

В период с января 2023 года по август 2025 года АО «ЭнергосбыТ Плюс» осуществлялась поставка электрической энергии на объекты ответчика.

За потребленную электрическую энергию ФИО4 выставлены и направлены счета на оплату.

Истец надлежащим образом выполнил обязательства по подаче электроэнергии ответчику, что не оспорено, в то время как ФИО4 не производил оплату электрической энергии в сроки, предусмотренные п. 82 Основных положений.

Согласно расчету истца задолженность ответчика за период с января 2023 года по август 2025 года составила 1 868 827,77 руб. Расчет произведен пропорционально доли в праве собственности ответчика.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением, по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Кировской области от 22.08.2023 по делу № А28-10355/2022 на АО «ЭнергосбыТ Плюс» возложена обязанность включить в объем отпущенной из сети акционерного общества «Горэлектросеть» электроэнергии 244402 кВт*ч.

Арбитражным судом Кировской области установлено, что между ОАО «Кировэнергосбыт» (правопредшественник АО «ЭнергосбыТ Плюс») и МУП «Горэлектросеть» (правопредшественник АО «Горэлектросеть») подписан договор купли-продажи электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации технологического расхода (потерь) электрической энергии в электрических сетях. Представителем АО «Горэлектросеть» составлены акты допуска в эксплуатацию приборов учета, установленных на спорном имуществе в целях определения потерь электрической энергии. Указанные акты направлены в адрес АО «ЭнергосбыТ Плюс» и представителю собственников.

Арбитражный суд Кировской области пришел к выводу, что сетевая организация исполнила обязанность по уведомлению представителя собственников, а также обязанность по направлению актов допуска в эксплуатацию приборов учета в связи с неявкой представителя. Возражений по актам допуска в эксплуатацию приборов учета, заявлений о переносе процедуры допуска в эксплуатацию приборов учета на иную дату не поступало. Приборы учета установлены в зоне балансовой принадлежности/эксплуатационной ответственности сетевой организации и влияют на взаимоотношения сторон по договору.

Также арбитражный суд пришел к выводу, что действия сетевой организации по допуску в эксплуатацию приборов учета не привели к ущемлению интересов собственников ТП-900, а также не привели к возложению неблагоприятных последствий на потребителей, подключенных к ТП-900, поскольку расчет с ними производится на основании договоров энергоснабжения, подписанных с гарантирующим поставщиком.

На основании решения арбитражного суда в адрес ответчика были направлены указанные судом выше акты приема-передачи электрической энергии и счета-фактуры, содержащие сведения о количестве и стоимости принятой электроэнергии за спорный период пропорционально доле ФИО4 в праве собственности на здание трансформаторной подстанции.

В последующем заинтересованными лицами ставился вопрос о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам указанного решения, однако, определением Арбитражного суда Кировской области от 22.11.2024, вступившим в законную силу, в пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам было отказано.

Таким образом, представленный истцом расчет судом признан верным, обоснованным и соответствующим нормам действующего законодательства и пропорционально доли в праве собственности ответчика. Контррасчет ответчиком не представлен.

Кроме того, доказательств не предоставления каких-либо услуг ответчику, либо оказание услуг ненадлежащего качества ответчиком не представлено. С заявлением о перерасчете по данным обстоятельствам ответчик к истцу не обращался. Доказательств иного материалы дела не содержат.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что сумма долга по оплате задолженности за потребленную электрическую энергию за период с января 2023 года по август 2025 года в размере 1 868 827,77 руб. подлежит взысканию с ответчика ФИО4 в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО4 в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 33688 руб., почтовые расходы в сумме 124,20 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования АО «ЭнергосбыТ Плюс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 (СНИЛС {Номер изъят}) в пользу АО «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН <***>) задолженность за потребленную электрическую энергию за период с января 2023 года по август 2025 года в сумме 1868827,77 руб., почтовые расходы в сумме 124,20 руб., а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 33688 руб.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г.Кирова в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.А. Ершова

Мотивированное решение изготовлено 07 мая 2026 года.