Решение № 2-1383/2017 2-1383/2017~М-1111/2017 М-1111/2017 от 26 июля 2017 г. по делу № 2-1383/2017Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданские и административные дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 июля 2017 года Красноглинский районный суд г.Самары в составе: председательствующего судьи Ромасловской И.М., при секретаре Салмановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства, имеющего юридическое значение, при участии в судебном заседании: заявителя ФИО1, заинтересованное лицо нотариус нотариального округа г.Самары Самарской области ФИО2 не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, Заявитель ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просила установить юридический факт принятия наследства, открывшегося после смерти ее матери ФИО3, <дата> года рождения, умершей <дата>, указав, что при жизни ее матери был открыт счет в Сбербанке России и при разборе документов ею была обнаружена сберегательная книжка на имя ее матери. В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, дала пояснения аналогичные изложенным в описательной части решения суда. ФИО4, допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля, пояснила суду, что знает умершую ФИО3 с 1983 года и общались с ней по момент ее смерти. Известно, что на момент смерти ФИО3 ее дочь ФИО1 проживала с ней по одному адресу :<адрес>, квартал 7, <адрес>, примерно около двух лет. На сегодняшний день все имущество которое, находилось на день смерти ФИО3 в ее квартире так там и находится, и ФИО1 периодически пользуется данным имуществом, все вещи в хорошем состоянии, необходимости приобретать новые вещи не имеется. ФИО1, допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля, пояснила суду, что заявитель ФИО1 является ее мамой, а умершая ФИО3 ее бабушкой. На день смерти ее бабушка ФИО5 проживала по адресу: <адрес>, квартал 7, <адрес>, с 1983 года по день смерти. Последние 6 – 7 лет, периодически с бабушкой проживала ее мама, иногда она сама. На день смерти бабушка в квартире была зарегистрирована одна. Все вещи, которые находятся в квартире, принадлежали бабушке. После смерти бабушке в квартире проживает мама и пользуется ее вещами. Заслушав участников процесса, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: В судебном заседании установлено, что <дата> родилась ФИО6, о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении <дата> произведена соответствующая запись №. В графе отец указан – ФИО7, в графе мать – ФИО8, что подтверждается свидетельством о рождении. Согласно свидетельству о заключении брака серии №, выданному <дата>, между ФИО9 и ФИО8 был заключен брак, о чем в книге регистрации актов о заключении брака произведена запись за №. После регистрации брака жене присвоена фамилия – ФИО5. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО3, <дата> года рождения, умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-ЕР №, выданным отделом ЗАГС <адрес> г.о. Самара управления ЗАГС <адрес>. В соответствии с п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Согласно ответа нотариуса ФИО2, после смерти ФИО3 наследственное дело не заводилось. При этом, согласно пояснений заявителя и представленных в материалы дела, в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО3 имеются вклады Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 ГК РФ). Судом установлено и подтверждено материалами дела, что после смерти наследодателя ФИО3 наследником первой очереди по закону является ее дочь – заявитель ФИО1 В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных и неимущественных прав граждан, в том числе, факты принятия наследства. В силу ст.ст.1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, принял меры по сохранению наследственного имущества и другое. Судом установлено, что заявитель ФИО1 в течение шести месяцев после смерти наследодателя ФИО3 с заявлением о принятии наследства не обращалась, но приняла наследство фактически. Так, после смерти своей матери заявитель пользуется ее вещами, что подтверждается пояснениями свидетелей ФИО10, ФИО4, оснований не доверять которым у суда не имеется, так как они даны в ходе судебного заседания с соблюдением процессуальных норм, и даны лицом, присутствовавшем при событиях о которых даны показания. В силу ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. Оценив в совокупности установленные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что заявитель ФИО1 фактически вступила в права наследования в течение шести месяцев после смерти наследодателя ФИО3, умершей <дата>, поскольку вступила во владение и управление наследственным имуществом. Установление факта принятия наследства имеет юридическое значение, от которого зависит возникновение личных и имущественных прав заявителя ФИО1 и установление его во внесудебном порядке не возможно, так как в шестимесячный срок заявитель не обратился с соответствующим заявлением о принятии наследства к нотариусу. Учитывая изложенное, а также то, что в ином порядке установить факт принятия наследства невозможно, суд находит требования заявителя ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194 – 198, 264 – 268 ГПК РФ, суд Установить юридический факт принятия ФИО1, <дата> года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО3, <дата> года рождения, умершей <дата>. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г.Самары в течении месяца со дня изготовления мотивированного решения. Судья И.М. Ромасловская Мотивированное решение изготовлено 01 августа 2017 года. Судья И.М. Ромасловская Суд:Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Иные лица:Нотариус г. Самары Потякина Татьяна Ивановна (подробнее)Судьи дела:Ромасловская И.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-1383/2017 Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-1383/2017 Решение от 23 ноября 2017 г. по делу № 2-1383/2017 Решение от 17 августа 2017 г. по делу № 2-1383/2017 Решение от 17 августа 2017 г. по делу № 2-1383/2017 Решение от 13 августа 2017 г. по делу № 2-1383/2017 Решение от 26 июля 2017 г. по делу № 2-1383/2017 Решение от 25 июля 2017 г. по делу № 2-1383/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-1383/2017 Решение от 29 июня 2017 г. по делу № 2-1383/2017 Определение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-1383/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-1383/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-1383/2017 Решение от 25 мая 2017 г. по делу № 2-1383/2017 Решение от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-1383/2017 Определение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-1383/2017 |