Решение № 2-58/2026 2-58/2026(2-936/2025;)~М-626/2025 2-936/2025 М-626/2025 от 12 февраля 2026 г. по делу № 2-58/2026

Дело № 2-58/2026

24RS0057-01-2025-001129-25

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2026 года г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Аббазовой А.В.,

при секретаре Олейниковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратилось в суд с указанным исковым заявлением к ФИО1, мотивируя требования тем, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ банк выдал ФИО1 кредит в сумме 1 787 356,32руб. на срок 60 месяцев под 20,9% годовых. Ответчик в нарушение условий договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов не выполняет в полном объёме, допускает просрочки сроком более двух месяцев. Вынос ссуды на просрочку начался ДД.ММ.ГГГГ. За период с момента наступления обязанности осуществлять гашение кредита ответчиком произведено гашение кредитной задолженности в размере 911 795,05 рублей. Согласно пункта 12 Индивидуальных условий договора, за каждый день просрочки по договору полежит начислению неустойка из расчета 3% от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке, вытекающей из положений договора, составляет 9 754,00 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по договору составляет 1 664 225,04 руб. Банком в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. В установленный в требовании срок сумма кредита и начисленных процентов заемщиком возвращена не была. На основании изложенного и руководствуясь статьями 309, 310, 363, 811, 819 ГК РФ, истец просит взыскать в свою пользу с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 664 225 рублей 04 копейки, из них: задолженность по основному долгу - 1 519 623 рубля 39 копеек, задолженность по уплате процентов по договору – 134 847 рублей 65 копеек, неустойка - 9 754 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 31 642 рубля 25 копеек.

Представитель истца «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела истец извещен. Представитель истца ФИО2 в исковом заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена, причин неявки не сообщила, заявлений, ходатайств не представила.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке, установленном главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), против чего представитель истца возражений не заявил.

Исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статьи 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством (пункт 1).

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами (пункт 2).

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (пункт 3).

В силу статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно статьи 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1).

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (пункт 1 статьи 433 Гражданского кодекса РФ).

В силу положений статьи 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что согласно заявления о банковском облуживании и предоставлении иных услуг «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) от ДД.ММ.ГГГГ, Индивидуальных условий договора «Потребительский кредит» ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику на любые потребительские цели кредит на сумму 1787356,32 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ (60 месяцев) на условиях процентной ставки по кредиту в размере 20,9% в год (пункты 1,2,3,11 индивидуальных условий).

Согласно пункта 6 Индивидуальных условий договора, уплата заемщиком ежемесячных платежей производиться по следующему графику платежей: в размере 48251,61 руб. с периодичностью: не позднее 13 числа ежемесячно, в количестве: 60, последний платеж 48250,84 руб., общая сумма выплат заёмщика за весь срок действия договора на дату заключения договора: 2895095,83 руб., в том числе процентов 1107739,51 руб., основного долга 1787356,32 руб.

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения указаны в пункте 12 Индивидуальных условий договора: пеня за каждый день просрочки в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности, начиная со следующего дня за днем ее образования.

При этом, согласно пункта 9 Индивидуальных условий кредитного договора, 232356,32 руб. составляют размер страховой премии по договору личного страхования с ООО «МАКС-Жизнь».

Заемщик ознакомился и полностью согласился с Общими условиями, размещенными в местах приема заявителей на кредит и на сайте банка: www.atb.su (пункт 14 Индивидуальных условий).

Факт получения денежных средств ответчиком ФИО1 в размере 1555000 руб. руб. подтверждается приходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1664225,04 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 1519623,39 руб., задолженность по уплате процентов по договору – 134847,65 руб., неустойка – 9754,0 руб.

Расчет истца проверен судом, является арифметически верным и соответствует условиям заключенного сторонами по делу договора, с учетом выплаченных ответчиком сумм.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истцом направлено требование о досрочном возврате кредита в связи с образованием просроченной кредитной задолженности, которое осталось без удовлетворения, обратного материалы дела не содержат.

Ответчик размер задолженности не оспорил, доказательства, подтверждающие факт погашения образовавшейся задолженности, не предоставил.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Кроме того, с ответчика ФИО1 в соответствии со статьей 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления, в размере 31 642,25 руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (ИНН <***>, ОГРН <***>) с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 1 664 225 рублей 04 копейки, из которых 1 519 623 рубля 39 копеек - задолженность по основному долгу, 134 847 рублей 65 копеек - задолженность по уплате процентов, 9 754 рубля - неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 31 642 рубля 25 копеек, а всего взыскать 1 695 867 (один миллион шестьсот девяносто пять тысяч восемьсот шестьдесят семь) рублей 29 (двадцать девять) копеек.

Об отмене заочного решения ответчиком может быть подано заявление в Шарыповский городской суд Красноярского края в течение семи дней с момента получения копии решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случаях, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись А.В. Аббазова

Решение в окончательной форме изготовлено 13 февраля 2026 года

Копия верна:

Судья А.В. Аббазова