Приговор № 1-74/2019 от 20 ноября 2019 г. по делу № 1-74/2019

22RS0016-01-2019-000546-21 № 1-74/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 ноября 2019 года с. Волчиха Алтайского края

Волчихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Грибанова В.С.,

при секретаре Клипа В.Г.,

с участием заместителя прокурора Волчихинского района Алтайского края Иванищева Р.А.,

подсудимого ФИО1 ФИО19,

защитника Аллерборн Р.А., предоставившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО19, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, у подсудимого ФИО1, находящегося по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - каннабис (марихуана) в значительном размере, без цели сбыта, для последующего личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, действуя умышленно, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, в нарушение статей 14, 20, 21 и 24 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства - каннабис (марихуана) в значительном размере, без цели сбыта, в период с 0.03.2019 по ДД.ММ.ГГГГ, находясь во дворе собственного дома, расположенного по адресу: <адрес>, незаконно приобрел путем сбора наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой не менее 21 грамм, включенное на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)», что в соответствии с Постановлением Правительств РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое в указанный период времени положил на нижнюю полку шкафа с инструментами, расположенного на веранде дома по адресу: <адрес> и стал незаконно хранить его до 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В период с 16 часов 10 минут до 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции ОтдМВД РФ по Волчихинскому району по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого было изъято из незаконного оборота принадлежащее ФИО1 наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой 21 грамм, что является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Суду пояснил, что в марте месяце 2019 года он собирал и хранил растение каннабис во дворе своего дома для личного употребления. Курить пробовал только один раз, но ему не понравилось. Растение у него изъяли сотрудники полиции.

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО1 его вина в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что он проходит службу в ОтдМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в составе следственной группы они прибыли к дому подсудимого по адресу: <адрес>, где был произведен осмотр места происшествия, в результате чего было изъято наркотическое средство каннабис (марихуана) (л.д.78).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1 (л.д.79).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 50 минут она была приглашена сотрудником полиции Свидетель №1 в качестве понятого для проведения осмотра места происшествия домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где проживает ФИО1 Сотрудниками полиции в помещении пристройки (веранды), в металлическом ящике, окрашенном в синий цвет, в нижней полке, где хранились ключи, был обнаружен полимерный пакет черного цвета, в котором было растение внешне похожим на растение конопли, с пряным запахом (л.д.83-86).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №3 (л.д.90-93).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что она работает в КГБУЗ «Наркодиспансер Рубцовск» в должности психиатра-нарколога. В ходе данного допроса ей был предоставлен акт судебно-наркологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно данного акта судебно-наркологическую экспертизу произвели ФИО1 ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ г.р., установлен диагноз психические и поведенческие расстройства вызванные употреблением алкоголя, синдром зависимости от алкоголя средней стадии, наркоманией не страдает, заключение 1) страдает синдромом зависимости от алкоголя средней стадии нуждается в лечении, 2) наркоманией не страдает не нуждается в лечении, противопоказаний для лечения нет, нуждается в наблюдении у нарколога по месту жительства» (л.д.87-89).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО5, следует, что она принимала участие в следственном действии - проверке показаний на месте с участием подозреваемого ФИО1, который указал последовательность своих действий при приобретении и хранении наркотического средства (л.д.94-96)

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что она дала показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО6 (л.д.97-99).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №8, следует, ранее она проживала вместе с подсудимым. Во дворе дома в действительности произрастало растение конопли (л.д.100-102).

Кроме указанных показаний подсудимого и свидетелей, вина ФИО1 в совершении инкрементируемого ему преступления подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: рапортом Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ им получена оперативная информация о том, что подсудимый по месту своего жительства хранит марихуану (л.д.12); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 30 минут был произведен осмотр места происшествия - домовладения по адресу: <адрес>, где проживает подсудимый ФИО1, в ходе которого было изъято вещество растительного происхождения (л.д.15-19); заключение химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой - вещество растительного происхождения, представленное на исследование в пакете, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), после высушивания до постоянной массы, составила 21 грамм (л.д.44-46); протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому, был осмотрен полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – каннабис (марихуана); постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств, согласно которому к уголовному делу № приобщен в качестве вещественных доказательств полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения (л.д.40); вещественными доказательствами: вещество растительного происхождения, которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой после высушивания до постоянной массы - 21 грамм; протоколом проверки показаний на месте, согласно которого подсудимый ФИО1 на месте совершения преступления указал последовательность своих действий при приобретении и хранении наркотического средства (л.д.73-76).

Проанализировав доказательства, исследованные в ходе судебного следствия, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, считает виновным подсудимого в совершении изложенного выше преступления, и необходимым постановить в отношении него обвинительный приговор.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Решая вопрос о виде и мере уголовного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который характеризуется посредственно, условия его жизни, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Согласно акта судебно-наркологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной КГБУЗ «Наркодиспансер <адрес>», ФИО1 страдает синдромом зависимости от алкоголя средней стадии нуждается в лечении, наркоманией не страдает, не нуждается в лечении, противопоказаний для лечения нет, нуждается в наблюдении у нарколога по месту жительства (л.д. 50).

Согласно заключения психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в принудительных мерах медицинского характера, не нуждается (л.д.54).

Согласно справки Волчихинской ЦРБ, ФИО1 на учете у врача психиатра, нарколога не состоит. Поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании не вызвало сомнений у суда в его психической полноценности. По этим основаниям суд признает ФИО1 вменяемым в отношении совершенного им деяния.

Оценивая характер общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, суд принимает во внимание, что деяние посягает на здоровье населения и установленный государством порядок оборота наркотических средств, является умышленным и законом отнесен к категории небольшой тяжести по степени опасности для общества.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1 суд признает и учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, к которой суд относит первоначальное объяснение ФИО1, данное непосредственно сотрудникам полиции после изъятия наркотического средства (л.д.30-31), совершение преступления впервые, пенсионный возраст подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Учитывая совокупность значительного количества обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие отягчающих, личность подсудимого, который характеризуется посредственно, суд полагает возможным для достижения целей наказания в отношении ФИО1 назначить наказание без реального отбывания наказания, но в условиях осуществления контроля со стороны органов, осуществляющих исправление осужденных и назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, условно, с возложением определенных обязанностей, считая назначенное наказание справедливым, соответствующим целям исправления подсудимого.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, не установлено, в связи с чем, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ. Отсутствуют основания и для применения норм ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым при назначении наказания применить положения ч.1 ст.62 УК РФ. Принимается судом во внимание и тот факт, что подсудимым заявлялось ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, однако дело в суд направлено в общем порядке по инициативе прокурора.

Определяя судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 ФИО19 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком один год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок в один год.

Обязать условно осужденного ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, на регистрацию в день и время, установленные этим органом.

Вещественное доказательство – полиэтиленовый пакет с наркотическим средством - каннабис (марихуана), хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОтдМВД РФ по Волчихинскому району, после вступления приговора суда в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда в течение 10 суток со дня постановления приговора, путем подачи жалобы через Волчихинский районный суд. Дополнительные апелляционные жалобы, представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же ходатайствовать об обеспечении помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Судья Грибанов В.С.