Решение № 2-50/2019 2-50/2019~М-10/2019 М-10/2019 от 3 марта 2019 г. по делу № 2-50/2019

Дело № 2-50/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Николаевск Волгоградская область 4 марта 2019 года

Николаевский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Клименко С.В.,

при секретаре Шелекето О.А., с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, в обосновании которых указал что «Тинькофф Банк» (акционерное общество) заключил с ФИО1 договор кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ с кредитным лимитом 80000 рублей. Единый документ при заключении Договора сторонами не составлялся и не подписывался, однако все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: в заявлении-Анкете на оформление кредитной карты подписанном ответчиком, Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) и Тарифах Банка по тарифному плану, указанному в заявлении-Анкете.

В соответствии с заключенным договором, Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту. Лимит задолженности по кредитной карте в соответствии с п. 6.1 Общих условий в любой момент может быть изменен Банком в любую сторону без предварительного уведомления клиента. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом и установленные договором комиссии и в предусмотренные договором сроки вернуть кредит банку, что соответствует требованиям ст. 819 ГК РФ.

Указано, что договором предусмотрено право ответчика погашать кредит в сроки по его собственному усмотрению, при условии своевременного погашения обязательного минимального платежа. Сумма минимального платежа определяется в соответствии с Тарифами. Размер минимального платежа и дата его оплаты указываются в ежемесячно направляемых Банком ответчику счетах- выписках. Дата, в которую формируется счет-выписка, ответчику сообщается при выпуске первой кредитной карты.

Считает, что ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора (п. 4.7, 5.6 Общих условий), в связи с чем банк расторг договор ДД.ММ.ГГГГ путем выставления в адрес ответчика заключительного счета.

Указывает, что на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность ответчика перед банком составляет сумму общего долга 66883 рубля 61 копейка, из которых: сумма основного долга 52841 рубль 49 копеек (просроченная задолженность по основному долгу); сумма процентов 11682 рубля 12 копеек (просроченные проценты); сумма штрафов 2360 рублей (штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте).

Просит суд взыскать с ФИО2 сумму общего долга 66883 рубля 61 копейка, из которых: сумма основного долга 52841 рубль 49 копеек (просроченная задолженность по основному долгу); сумма процентов 11682 рубля 12 копеек (просроченные проценты); сумма штрафов 2360 рублей (штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте).

Представитель истца «Тинькофф Банк» (акционерное общество) в суд не явился, в исковом заявлении содержится просьба истца рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признала, мотивировав тем, что её материальное положение не позволяет выплатить банку требуемую сумму.

Суд, выслушав сторону, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Статьёй 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из положений ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательство или исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В соответствии с п. 1 статьи 330 Кодекса неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что «Тинькофф Банк» (акционерное общество) обратился в суд с вышеуказанными требованиями, в обосновании которых указал что «Тинькофф Банк» (акционерное общество) заключил с ФИО2 договор кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ с кредитным лимитом 80000 рублей. Единый документ при заключении Договора сторонами не составлялся и не подписывался, однако все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: в заявлении-Анкете на оформление кредитной карты подписанном ответчиком, Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) и Тарифах Банка по тарифному плану, указанному в заявлении-Анкете.

В соответствии с заключенным договором, Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту.

«Тинькофф Банк» (акционерное общество) обязательства по договору выполнил, что находит своё подтверждение в выписке по договору №.

В соответствии с п.п. 4.6., 4.7. Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (АО) следует, что ответчик обязуется оплачивать все расходы, понесенные Банком в результате использования кредитной карты в нарушение настоящих Общих условий, и оплата указанных расходов осуществляется за счет кредита, а так же оплачивать все комиссии, платы, штрафы, предусмотренные Тарифами и в порядке, предусмотренном Общими условиями и Тарифами.

Из п. 5.7 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) ответчик обязан контролировать все операции, совершаемые по его кредитной карте и сверять свои данные со Счетом-выпиской.

Согласно п. 7.4 Общих условий срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования Заключительного счета, который ответчик обязан оплатить в течение 30 календарных дней после даты его формирования.

В соответствии с п. 11.1 Общих условий банк вправе в любой момент расторгнуть договор в одностороннем порядке в случаях невыполнения ответчиком своих обязательств по договору.

В связи с неисполнением ФИО2 условий договора кредитной карты №, ей ДД.ММ.ГГГГ направлен заключительный счет для оплаты задолженности в течение 30 дней.

Как следует из расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 имеет задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 66883 рубля 61 копейка, из которых: сумма основного долга 52841 рубль 49 копеек (просроченная задолженность по основному долгу); сумма процентов 11682 рубля 12 копеек (просроченные проценты); сумма штрафов 2360 рублей (штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте).

Суд, оценив исследованные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что нарушение ответчиком ФИО2 обязательств перед истцом по исполнению обязательств договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, что привело к образованию задолженности в размере 66883 рубля 61 копейка, в связи с чем находит иск «Тинькофф Банк» (акционерное общество) обоснованным и подлежащим удовлетворению и полагает взыскать с ФИО2 в пользу «Тинькофф Банк» (акционерное общество) вышеуказанную задолженность.

Суд соглашается с представленными истцом «Тинькофф Банк» (акционерное общество) расчётами взыскиваемой денежной суммы, поскольку указанные расчёты основаны на общепринятых математических формулах и выполнены в соответствии с условиями принятых на себя ответчиком ФИО2 обязательств и не противоречат требованиям гражданского законодательства.

Принимая во внимание, что решение суда состоялось в пользу истца «Тинькофф Банк» (акционерное общество), суд с учётом требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ полагает взыскать в его пользу подтверждённый материалами дела возврат государственной пошлины с ответчика ФИО2 в сумме 2206 рублей 51 копейка.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты в сумме 66883 рубля 61 копейка и возврат государственной пошлины в сумме 2206 рублей 51 копейка.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения с подачей жалобы в Волгоградский облсуд через Николаевский районный суд.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья: