Приговор № 1-186/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 1-186/2018

Уголовное дело № 1-186/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 июня 2018 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе председательствующего единолично судьи Мартынова Г.А.,

при секретаре судебного заседания Саркисян Н.Б.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Аксайского района Ростовской области Газербековой Р.В.,

подсудимого ФИО1 и его защитника адвоката Петренко Б.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ... г. года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, имея умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, без цели сбыта для личного употребления, и имея в своем распоряжении наркотическое средство, которое содержит в своем составе вещество – а - пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой не менее 1,64грамма, оборот которого в Российской Федерации запрещен, согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», незаконно без цели сбыта для личного употребления хранил его при себе до 01декабря2017 года примерно 15 часов 35 минут, когда ..., на проезжей части дороги ФИО1 был задержан, после чего доставлен в помещение отдела МВД России по Аксайскому району, где в ходе проведения его личного досмотра у него обнаружен и изъят из незаконного оборота прозрачный полимерный пакетик с замком-фиксатором с порошкообразным веществом внутри, которое содержит в своем составе вещество – а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, первоначальной массой 1,64 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в ред. Постановления Правительства РФ от 29.07.2017 № 903), является крупным размером для данного вида наркотического средства.

Подсудимый ФИО1 полностью признал вину в инкриминируемом преступлении, пояснив, что 1 декабря 2017 года нашел пачку сигарет, которую решил оставить себе. В тот же день, передвигаясь со знакомыми на автомобиле, они были оставлены сотрудниками полиции, после чего он был доставлен в ОМВД России по Аксайскому району, где в ходе проведения его личного досмотра у него была изъята вышеуказанная пачка сигарет, в которой находились наркотические средства.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается исследованными доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО, который будучи допрошенным в ходе судебного заседания пояснил, что работает в должности .... 1 декабря 2017 года поступило сообщение, что на автомобиле ... с государственный регистрационным знаком № ... перевозят наркотические средства. При проверке данного сообщения возле дома ... остановлен данный автомобиль, пассажиры которого доставлены в ОМВД России по Аксайскому району. Одним из пассажиров данного автомобиля являлся ФИО1, в ходе проведения личного досмотра которого при нем обнаружен пакет с наркотическим средством.

- показаниями свидетелей ФИО (л.д. 60-61) и ФИО (л.д.62-63), данными ими на предварительном следствии, которые с согласия сторон были оглашены в судебном заседании и по своей сути аналогичны, согласно которым, они работают .... 01 декабря 2017 года в дежурную часть ОМВД России по Аксайскому району поступило анонимное сообщение о том, что в автомобиле марки ..., государственный регистрационный знак № ... перевозят наркотические вещества. В ходе отработки полученного сообщения, примерно в 15 часов 35 минут на проезжей части ..., остановлен автомобиль марки ..., государственный регистрационный знак № ... регион, в котором находились трое мужчин и одна девушка, одним из мужчин оказался ФИО1, который был задержан и доставлен в Отдел полиции, где в ходе проведения его личного досмотра в присутствии понятых, у ФИО1 в левом наружном кармане пальто, одетом на нем, обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета внутри, а также мобильный телефон марки «Nokia». ФИО1 от дачи каких – либо пояснений отказался. После окончания личного досмотра составлен протокол, в котором после прочтения расписались участвующие лица, кроме ФИО1, который от подписи отказался. Какого-либо физического либо психического воздействия на ФИО1 не оказывалось. Заявлений и замечаний в ходе проведения личного досмотра от участвующих лиц не поступало. По факту обнаруженного у ФИО1 порошкообразного вещества собран материал первичной проверки, который был зарегистрирован в КУСП ОМВД РФ по Аксайскому району и передан в СО ОМВД РФ по Аксайскому району для принятия решения в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ.

- показаниями свидетелей ФИО (л.д. 57) и ФИО (л.д.56), данными ими на предварительном следствии, которые с согласия сторон были оглашены в судебном заседании и по своей сути аналогичны, согласно которым, они работают .... 1декабря 2017 года в ходе исполнения должностных обязанностей от дежурного ДЧ ОМВД России по Аксайскому району поступила информация, что в автомобиле марки ... государственный регистрационный знак № ..., перевозят наркотические вещества. В ходе проверки полученного сообщения, на ... направления примерно в 15 часов 35 минут остановлен автомобиль ... государственный регистрационный знак № ... регион, в котором находились трое мужчин и одна девушка, которые были задержаны и доставлены сотрудниками ОУР ОМВД России по Аксайскому району в территориальный отдел полиции.

- показаниями свидетелей ФИО (л.д. 58) и ФИО (л.д.54), данными ими на предварительном следствии, которые с согласия сторон были оглашены в судебном заседании и по своей сути аналогичны, согласно которым, 1 декабря 2017 года по приглашению сотрудников полиции они добровольно принимали участие в качестве понятых при проведении в здании ОМВД России по Аксайскому району личного досмотра ФИО1 Сотрудник полиции разъяснил им права. В ходе проведения личного досмотра у ФИО1 в левом наружном кармане пальто обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри, а также мобильный телефон «Nokia». Никакого давления на ФИО1 при проведении личного досмотра не оказывалось. По окончании осмотра составлен протокол, который соответствовал действительности и был подписан участвующими лицами, кроме ФИО1, который от подписания протокола отказался.

- показаниями свидетеля ФИО (л.д.55), данными им на предварительном следствии, которые с согласия сторон были оглашены в судебном заседании, согласно которым, он работает оперативным дежурным в ОМВД России по Аксайскому району. 01 декабря 2017 года он заступил на суточное дежурство в дежурную часть ОМВД России по Аксайскому району, в 13 часов 30 минут по телефону поступило анонимное сообщение о том, что в автомобиле марки ..., синего цвета, государственный регистрационный номер № ... перевозят крупную партию наркотиков. В связи с полученной информацией, он по рации передал данное сообщение дежурному наряду ДПС ГИБДД и дал указания о задержании вышеуказанного автомобиля. Примерно в 15 часов 00 минут дежурный наряд сотрудников ДПС передал ему информацию о том, что указанный автомобиль движется по .... После этого, он передал полученную информацию начальнику ОУР ОМВД России по Аксайскому району. Вышеуказанный автомобиль был задержан и лица, находящиеся в салоне данного автомобиля доставлены сотрудниками ОУР ОМВД России по Аксайскому району в отдел полиции для выяснения обстоятельств.

- показаниями свидетелей ФИО (л.д.119-121), ФИО (л.д.116-118), ФИО (л.д.90-92), данными ими на предварительном следствии, которые с согласия сторон были оглашены в судебном заседании, согласно которым, они совместно с ФИО1 1декабря 2017 года ехали на автомобиле ... государственный регистрационный знак № ... регион, когда были задержаны возле дома ... и доставлены в отдел полиции.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления, также подтверждается следующими письменными и иными доказательствами:

- протоколом личного досмотра от 1 декабря 2017 года (л.д. 10), согласно которому, в ходе личного досмотра ФИО1 при нем обнаружен полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом, который был изъят, также обнаружен и изъят мобильный телефон «Nokia». Впоследствии указанные предметы были осмотрены (л.д. 75-79, л.д. 93-96) и признаны вещественными доказательствами (л.д. 80-81, л.д. 97).

- заключением химической судебной экспертизы № 4/3067 от 28декабря2017 года, согласно которому, порошкообразное вещество, изъятое у ФИО1 содержит в своем составе вещество – а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей первоначальной массой 1,64 грамма. (л.д.70-72)

- заключением медицинской комиссии по наркологическому освидетельствованию № 809 от 28 декабря 2017 года, согласно которому, ФИО1 наркоманией не страдает и в обязательном лечении не нуждается. (л.д.94)

Показания свидетелей суд находит соответствующими действительности и доверяет им, поскольку они не заинтересованы в исходе дела, предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Их показания последовательны, не имеют существенных противоречий, а также подтверждаются иными материалами уголовного дела, приведенными выше и оцененными судом в их совокупности.

Положенные в основу приговора доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ.

Исследовав, проверив и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает их достаточными для разрешения уголовного дела, а действия подсудимого ФИО1 подлежащими квалификации по ч. 2 ст.228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

В судебном заседании исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, судом признаются, ..., признание вины и раскаяние в совершенном преступлении.

Обстоятельств, отягчающих наказание не установлено.

При таких обстоятельствах, решая вопрос о назначении наказания подсудимому, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого и влияние наказания на условия жизни его семьи, суд считает справедливым избрать подсудимому наказание в виде лишения свободы. Оснований для назначения судом дополнительных видов наказаний подсудимому не установлено.

Несмотря на установленные обстоятельства, смягчающие наказание, на данные о личности подсудимого и его отношении к обвинению, судом не установлено оснований для избрания, более мягкого вида наказания, а также не установлено оснований для применения положений статей 64, 73 УК РФ или для изменения категории совершенного преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения суд учитывает положения п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, и считает необходимым определить ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу следует оставить без изменения. Учитывая время фактического задержания ФИО1, в срок лишения свободы следует засчитать время с момента его административного задержания, а именно с 18 часов 10 минут 1 декабря 2017 года и определить порядок следования к месту отбывания наказания под конвоем.

Обстоятельств или заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, не установлено.

При решении вопроса о вещественных доказательствах и иных изъятых в ходе предварительного следствия предметах, суд считает следующее:

- полимерный пакетик с остатками наркотического средства, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Аксайскому району, следует уничтожить;

- телефон «Nokia», находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Аксайскому району, следует вернуть по принадлежности ФИО1, либо его представителю.

Гражданский не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО1 до вступления приговора в законную силу и его исполнения оставить прежней. Срок наказания ФИО1 исчислять с момента вынесения приговора то есть с 8июня 2018 года, засчитав в срок отбывания наказания срок нахождения под стражей со дня фактического задержания, то есть с 1 декабря 2017 года по 7июня2018 года включительно.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства и иные изъятые предметы:

- полимерный пакетик с остатками наркотического средства, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Аксайскому району, уничтожить;

- телефон «Nokia», находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Аксайскому району, вернуть по принадлежности ФИО1, либо его представителю.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения или в тот же срок со дня вручения копии приговора осужденному, содержащемуся под стражей.

В случае обжалования приговора, осужденный вправе, в течение 10 дней с момента получения копии приговора либо уведомления о принесении представления прокурором, заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо отказаться от защитника или ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом РФ.

Судья Г.А. Мартынов