Решение № 2-46/2026 2-46/2026(2-717/2025;)~М-594/2025 2-717/2025 М-594/2025 от 27 января 2026 г. по делу № 2-46/2026

Дело № 2-46/2026


Решение

Именем Российской Федерации

15 января 2026 года г. Фокино Приморский край

Фокинский городской суд Приморского края в составе председательствующей судьи Правдиченко Т.Г., при секретаре судебного заседания Буровой Н.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б.М.б. к ИП Е.К.В. о защите прав потребителей, взыскании неустойки, штрафа,

Установил:

Б.М.б. обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ИП Е.К.В. заключен договор № по изготовлению и монтажу мебельной конструкции. Разделом 3 договора предусмотрено, что стоимость работ по договору равна 192.500 руб., заказчик уплачивает исполнителю предоплату в размере 135.000 рублей. Оставшаяся часть суммы уплачивается по завершению работ при подписании акта сдачи-приемки. ДД.ММ.ГГГГ истцом на расчетный счет ответчика была перечислена денежная сумма в размере 135.000 руб. В соответствии с абз.1 раздела 2 Договора срок выполнения заказа составляет 30 рабочих дней. Однако со стороны ответчика договор до настоящего времени не исполнен. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено уведомление об отказе от исполнения договора с требованием о возврате денежных средств, однако, ответчик проигнорировал требование истца. Просит взыскать с ИП Е.К.В. денежную сумму в размере 347.814 руб.38 коп., из которой 135.000 руб.- неосновательное обогащение, 192.500 руб. - неустойка за нарушение сроков начала выполнения работ по договору, 20.000 – компенсация морального вреда, 314 руб.38 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования, указав, что поскольку после обращения в суд с данным иском, ответчиком возвращена сумма предварительной оплаты в размере 135.000рублей, он просит взыскать с ИП Е.К.В. неустойку за нарушение сроков начала выполнения работ по договору в размере 192.500 руб., компенсацию морального вреда в размере 20.000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4.007,47 руб., а также штраф в размере 50 % от присужденной суммы.

Ответчик ИП Е.К.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, заявлений или ходатайств об отложении судебного заседания в суд не представил.

В силу ст.167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.

В судебном заседании истец Б.М.б. поддержал уточненные исковые требования, настаивая на их удовлетворении.

Выслушав доводы истца, исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности, суд, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Как указано ч.2 ст.702 ГК РФ, к отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно ч.1 ст.730 ГК РФ, по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

В соответствии с ч.1 ст.732 ГК РФ, подрядчик обязан до заключения договора бытового подряда предоставить заказчику необходимую и достоверную информацию о предлагаемой работе, ее видах и об особенностях, о цене и форме оплаты, а также сообщить заказчику по его просьбе другие относящиеся к договору и соответствующей работе сведения. Если по характеру работы это имеет значение, подрядчик должен указать заказчику конкретное лицо, которое будет ее выполнять.

Согласно ст.735 ГК РФ, цена работы в договоре бытового подряда определяется соглашением сторон и не может быть выше устанавливаемой или регулируемой соответствующими государственными органами. Работа оплачивается заказчиком после ее окончательной сдачи подрядчиком. С согласия заказчика работа может быть оплачена им при заключении договора полностью или путем выдачи аванса.

Как указано в ст.739 ГК РФ, в случае ненадлежащего выполнения или невыполнения работы по договору бытового подряда заказчик может воспользоваться правами, предоставленными покупателю в соответствии со статьями 503 - 505 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Б.М.Б. и ИП Е.К.В. заключен договор №, согласно условий которого, исполнитель обязуется изготовить мебель и произвести ее монтаж, согласно оформленному исполнителем и утверждённому заказчиком бланку заказа, являющемуся неотъемлемой частью настоящего договора, а заказчик обязуется оплатить, подготовить помещение и принять работы в порядке и в сроки, установленные настоящим договором.

Согласно абз.1 раздела 2 договора, сроки выполнения заказа составляют 30 рабочих дней, с момента снятия контрольного замера, предоплаты по договору, письменного согласования проекта, даты внесения последнего изменения в проекте.

Как указано в абз.1 раздела 2 договора, монтаж мебели осуществляется в помещении исполнителя по следующему адресу: <адрес>.

На основании раздела 4 договора, исполнитель обязан: выполнить работы с надлежащим качеством и в сроки, предусмотренные настоящим договором. Качество работ должно соответствовать предусмотренным законодательством нормам и правилам, а также требованиям заводов изготовителей. При получении материалов с заводским, транспортными и прочими дефектами своевременно известить об этом заказчика. Соблюдать правила техники безопасности, пожарной безопасности т технологию выполнения работ на объекте заказчика. Обязан за свой счет устранить выявленные заказчиком недостатки в конструкции и кратчайшие сроки, с момента принятия письменной претензии, заменить пришедшие в негодность, по вине исполнителя материалы.

В соответствии с разделом 3 договора, общая стоимость заказа по настоящему договору составляет 192.500 руб. В день подписания настоящего договора заказчик вносит на расчетный счет исполнителя предоплату в размере 70 % от суммы, 30% при подписании акта сдачи приемки после окончания монтажных работ.

В силу абз.3 раздела 2 договора: за нарушение сроков договора исполнителем более чем на 10 рабочих дней, сверх установленного срока по настоящему договору, при нарушении окончательного срока по договору, исполнитель по письменному требованию заказчика, выплачивает неустойку от суммы просроченных работ, из расчета 0,1% за каждый рабочий день задержки работ.

Согласно ч.1 ст.10 Закона РФ «О защите прав потребителей», изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

В соответствии с ч.1 ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей», условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме.

По всем существенным условиям договора № от ДД.ММ.ГГГГ между ИП Е.К.В. и ФИО1 было достигнуто соглашение, в том числе размеры и порядок уплаты стоимости изделий, а также сроки и порядок изготовления и установки изделий.

Из материалов дела следует, что истец Б.М.б. заплатил ответчику ИП Е.К.В. по договору - 135.000 руб., что подтверждается представленной в материалы дела квитанцией к ПКО от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, как установлено в судебном заседании, в срок, предусмотренный договором от ДД.ММ.ГГГГ ИП Е.К.В., согласно условиям договора не изготовил и не установил мебель, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора, требование о возврате денежных средств, указанное уведомление в установленный законом срок, не исполнено. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Как установлено судом, условия абз.1 раздела 2 договора ответчиком ИП Е.К.В. не исполнены.

В соответствии с ч.5 ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей», в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Учитывая, что ответчиком в установленный договором срок работы не выполнены, то с ответчика подлежит взысканию неустойка, размер которой определен истцом не более стоимости заказа по договору в сумме 192.500 руб..

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно расчету, представленному истцом в материалы дела, и не оспоренному ответчиком, размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 4007,47 руб. руб.

Проверив представленный расчет, суд, находит его арифметически верным, в связи, с чем требования истца в данной части подлежат удовлетворению.

Учитывая, что судом установлен факт нарушения прав истца как потребителя в результате ненадлежащего оказания услуг, руководствуясь положениями ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" с учетом степени вины причинителя вреда, характера нравственных страданий, требований разумности и справедливости, суд взыскивает с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 20.000 рублей.

В соответствии с ч.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В соответствии с п. 47 Постановлением Пленума ВС РФ №17 от 28.06.2012 года «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», если после принятия иска к производству суда требования потребителя удовлетворены ответчиком по делу (продавцом, исполнителем, изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) добровольно, то при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу в соответствии со ст. 220 ГПК РФ. В этом случае штраф, предусмотренный п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей, с ответчика не взыскивается.

Исходя из приведенных выше правовых норм и акта их разъяснения штраф, предусмотренный п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей, не подлежит взысканию с исполнителя услуги при удовлетворении им требований потребителя после принятия иска к производству суда только при последующем отказе истца от иска и прекращении судом производства по делу.

Принимая во внимание, что истцом не заявлено об отказе от иска в связи с возмещением ответчиком предоплаты в размере 135.000 руб. после обращения с иском в суд, то в пользу потребителя подлежит взысканию предусмотренный Законом о защите прав потребителей штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Учитывая, что общая сумма, подлежащая взысканию в пользу истца, составляет 216.507,74 руб. (192.500 + 4007,74 + 20 000), то размер штрафа определяется в сумме 108.253,87 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой освобожден истец.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197, 198, 199 ГПК РФ,

Решил:

Исковые требования Б.М.б., удовлетворить.

Взыскать с ИП Е.К.В. (ОГРНИП №, ИНН №) в пользу Б.М.б. (паспорт № № от ДД.ММ.ГГГГ) неустойку – 192.500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 4.007,47 руб., компенсацию морального вреда – 20.000 руб., штраф – 108.253,87 руб., а всего взыскать 324.761 (триста двадцать четыре тысячи семьсот шестьдесят один) 34 коп.

Взыскать с ИП Е.К.В. государственную пошлину в бюджет городского округа ЗАТО Фокино в размере 7.495 (семь тысяч четыреста девяносто пять) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Фокинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме 28.01.2026.

Председательствующая судья Т.Г. Правдиченко