Приговор № 1-209/2024 от 26 февраля 2024 г. по делу № 1-209/2024

Дело №

64RS0№-27


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

27 февраля 2024 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Почевалова Н.В.,

при секретаре судебного заседания Рязанцевой М.В.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Энгельса Саратовской области Кулагина Н.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Позднякова Д.Ю., представившего удостоверение № 2337, ордер № 72,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных: ч. 1 ст.318, ст. 319 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области № 183 л/с от 27 декабря 2022 года Потерпевший №1 назначен на должность инспектора (патрульно-постовой службы) 3 взвода (мобильного) отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области с 01 января 2023 года.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ (далее Закон – «О полиции»), полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

В соответствии с п.п. 2, 5, 6 ч. 1 ст. 2 Федерального закона «О полиции» деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям: предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний.

Согласно п.п. 2, 5, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» на полицию возлагаются следующие обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п.п. 1, 2, 6, 8, 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать населенные пункты и общественные места; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Согласно должностному регламенту инспектора (патрульно-постовой службы) 3 взвода (мобильного) отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области, утвержденному 22.02.2023 начальником МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области, Потерпевший №1 в своей служебной деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами Саратовской области, а также нормативными правовыми актами МВД России, ГУ МВД России по Саратовской области, МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области; вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие их личность и (или) подтверждающие их полномочия; доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное помещение; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, принимать меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях; применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие для пресечения преступлений и административных правонарушений, задержания лиц, их совершивших, преодоления противодействия законным требованиям, если ненасильственные способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей в соответствии с Федеральным законом «О полиции»; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; в случае обращения к нему гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, обязан принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении.

Таким образом, инспектор (патрульно-постовой службы) 3 взвода (мобильного) отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области Потерпевший №1, в пределах своей компетенции наделенный правом предъявлять требования, принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, предприятиями, учреждениями и организациями, независимо от их ведомственной принадлежности, подчиненности и форм собственности, обладает распорядительными полномочиями в отношении неопределенного круга лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть является должностным лицом правоохранительного органа и представителем власти.

Согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 15.10.2023, утвержденной начальником МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области, в период с 20 часов 00 минут 15.10.2023 до 08 часов 00 минут 16.10.2023 сотрудник полиции Потерпевший №1, совместно с сотрудником полиции ФИО3, несли службу по обеспечению охраны общественного правопорядка на улицах, площадях, парках и других общественных местах в г. Энгельс Саратовской области в составе патруля (на автомобиле), в форменном обмундировании сотрудников органов внутренних дел РФ, в связи с чем, находились при исполнении возложенных на них должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

15 октября 2023 года, около 20 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, сотрудники полиции Потерпевший №1 и ФИО3, во время патрулирования, исполняя свои должностные обязанности по предотвращению и пресечению преступлений и административных правонарушений, возле д<адрес> увидели ФИО1, который находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел неопрятный внешний вид, вел себя вопреки общепринятым нормам морали, чем нарушал общественный порядок и общественную безопасность, тем самым, совершал административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

В связи с этим, 15 октября 2023 года, около 20 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, сотрудники полиции Потерпевший №1 и ФИО3, находясь в том же месте, в форменной одежде сотрудников органов внутренних дел РФ, с целью пресечения вышеуказанного совершаемого ФИО1 административного правонарушения, действуя правомерно, в соответствии с Федеральным законом «О полиции» и своими должностными обязанностями, остановились на своем служебном автомобиле, после чего вышли из него и подошли к ФИО1, представились последнему и Потерпевший №1 потребовал от ФИО1 предъявить документы, удостоверяющие его личность, разъяснив ФИО1, что тот, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, грубо нарушая общественный порядок, совершает административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, после чего, потребовал от ФИО1 проследовать с ними изначально в ГУЗ «Энгельсская психиатрическая больница» министерства здравоохранения Саратовской области для прохождения медицинского освидетельствования с целью установления факта опьянения, а далее в отдел полиции № 2 в составе МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области, для разбирательства по факту совершенного им указанного административного правонарушения и составления в отношении него протокола об административном правонарушении.

В ответ на данные законные и обоснованные требования сотрудника полиции Потерпевший №1 15 октября 2023 года, в примерный период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа 00 минут, у ФИО1, находящегося в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, на участке местности вблизи <адрес>, осознававшего, что Потерпевший №1 является сотрудником правоохранительного органа, в связи с чем наделен в соответствии с действующим законодательством распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, в связи с правомерным исполнением Потерпевший №1 своих должностных обязанностей, возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти – инспектора (патрульно-постовой службы) 3 взвода (мобильного) отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области Потерпевший №1, находившегося при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, с целью нарушения нормальной деятельности органов власти, ущемления их авторитета, а равно унижения чести и достоинства конкретного представителя власти.

Реализуя свой преступный умысел 15 октября 2023 года, в примерный период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа 00 минут, ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь на участке местности, расположенном вблизи <адрес>, действуя умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов власти и установленного порядка управления, умаляя авторитет правоохранительных органов государства, посягая на нормальную, законную деятельность органов власти, понимая и осознавая публичный и унизительный характер своих действий, с целью унижения чести и достоинства конкретного представителя власти, в присутствии рядом находившихся там же сотрудника полиции ФИО3, а также посторонних граждан – ФИО4 и ФИО5, стал публично высказывать в адрес Потерпевший №1 слова грубой нецензурной брани и бранные выражения, унижая честь и достоинство последнего как личности, так и представителя власти, высказывая в неприличной форме негативные оценки личности Потерпевший №1, выражая тем самым своё негативное отношение к последнему и характеризуя не какие-либо действия и события, а личность адресата путём приписывания ему негативных свойств в качестве постоянных, давая отрицательную оценку его личности.

Такими публичными высказываниями ФИО1 нецензурной брани и бранных выражений в адрес сотрудника полиции Потерпевший №1, последний был оскорблен как представитель власти при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением и последнему, как представителю власти был причинен моральный вред.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ.

Кроме того, ФИО1 совершил угрозу применение насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

В соответствии с п.п. 2, 5, 6 ч. 1 ст. 2 Федерального закона «О полиции» деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям: предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний.

Согласно п.п. 2, 5, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» на полицию возлагаются следующие обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п.п. 1, 2, 6, 8, 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать населенные пункты и общественные места; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Согласно должностному регламенту инспектора (патрульно-постовой службы) 3 взвода (мобильного) отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области, утвержденного 22.02.2023 начальником МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области, Потерпевший №1 в своей служебной деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами Саратовской области, а также нормативными правовыми актами МВД России, ГУ МВД России по Саратовской области, МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области; вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие их личность и (или) подтверждающие их полномочия; доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное помещение; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, принимать меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях; применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие для пресечения преступлений и административных правонарушений, задержания лиц, их совершивших, преодоления противодействия законным требованиям, если ненасильственные способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей в соответствии с Федеральным законом «О полиции»; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; в случае обращения к нему гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, обязан принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении.

Таким образом, инспектор (патрульно-постовой службы) 3 взвода (мобильного) отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области Потерпевший №1, в пределах своей компетенции наделенный правом предъявлять требования, принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, предприятиями, учреждениями и организациями, независимо от их ведомственной принадлежности, подчиненности и форм собственности, обладает распорядительными полномочиями в отношении неопределенного круга лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть является должностным лицом правоохранительного органа и представителем власти.

Согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 15.10.2023, утвержденной начальником МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области, в период с 20 часов 00 минут 15.10.2023 до 08 часов 00 минут 16.10.2023 сотрудник полиции Потерпевший №1, совместно с сотрудником полиции ФИО3, несли службу по обеспечению охраны общественного правопорядка на улицах, площадях, парках и других общественных местах в г. Энгельс Саратовской области в составе патруля (на автомобиле), в форменном обмундировании сотрудников органов внутренних дел РФ, в связи с чем, находились при исполнении возложенных на них должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

15 октября 2023 года, около 20 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, сотрудники полиции Потерпевший №1 и ФИО3, во время патрулирования, исполняя свои должностные обязанности по предотвращению и пресечению преступлений и административных правонарушений, возле <адрес> увидели ФИО1, который находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел неопрятный внешний вид, вел себя вопреки общепринятым нормам морали, чем нарушал общественный порядок и общественную безопасность, тем самым, совершал административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

В связи с этим, 15 октября 2023 года, около 20 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, сотрудники полиции Потерпевший №1 и ФИО3, находясь в том же месте, в форменной одежде сотрудников органов внутренних дел РФ, с целью пресечения вышеуказанного совершаемого ФИО1 административного правонарушения, действуя правомерно, в соответствии с Федеральным законом «О полиции» и своими должностными обязанностями, остановились на своем служебном автомобиле, после чего вышли из него и подошли к ФИО1, представились последнему и Потерпевший №1 потребовал от ФИО1 предъявить документы, удостоверяющие его личность, разъяснив ФИО1, что тот, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, грубо нарушая общественный порядок, совершает административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, после чего, потребовал от ФИО1 проследовать с ними изначально в ГУЗ «Энгельсская психиатрическая больница» министерства здравоохранения Саратовской области для прохождения медицинского освидетельствования с целью установления факта опьянения, а далее в отдел полиции № 2 в составе МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области, для разбирательства по факту совершенного им указанного административного правонарушения и составления в отношении него протокола об административном правонарушении.

В ответ на данные законные и обоснованные требования сотрудника полиции ФИО11. 15 октября 2023 года, в примерный период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа 00 минут, более точное время следствием не установлено, у ФИО1, находящегося в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, на участке местности вблизи <адрес>, осознававшего, что Потерпевший №1 является сотрудником правоохранительного органа, в связи с чем наделен в соответствии с действующим законодательством распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, в связи с правомерным исполнением Потерпевший №1 своих должностных обязанностей, возник преступный умысел, направленный на угрозу применения насилия в отношении представителя власти – инспектора (патрульно-постовой службы) 3 взвода (мобильного) отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, с целью нарушения нормальной деятельности органов власти, ущемления их авторитета, а равно унижения чести и достоинства конкретного представителя власти.

Реализуя свой преступный умысел, 15 октября 2023 года, в примерный период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа 00 минут, ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь на участке местности, расположенном вблизи <адрес>, действуя умышленно, на почве возникших личных неприязненных отношений, осознавая преступный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов власти и установленного порядка управления, предвидя неизбежность их наступления, с целью умаления авторитета правоохранительных органов государства, понимая принадлежность сотрудника полиции Потерпевший №1 к числу представителей власти, изначально публично оскорбил находящегося там же Потерпевший №1, а после этого замахнулся на того своей рукой, сжатой в кулак, и высказал в адрес сотрудника полиции Потерпевший №1 угрозу применения насилия, выразившуюся в намерении нанести удары, которую Потерпевший №1, с учетом сложившейся ситуации и агрессивного поведения ФИО1 для себя обоснованно воспринял как реально осуществимую.

Впоследствии вышеуказанные преступные действия ФИО1 были пресечены сотрудниками полиции Потерпевший №1 и ФИО3

Таким образом, своими действиями ФИО1. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ.

Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, пояснив, что 15 октября 2023 года, когда он находился в состоянии опьянения примерно в 20 часов на <адрес> рядом с кадетской школой, то к нему подошли сотрудники полиции, поскольку он шатался, но на предложение проследовать в отдел полиции он стал оскорблять сотрудника полиции, а затем в действительности нанес сотруднику полиции удары. О случившемся он сожалеет, в содеянном раскаивается.

Помимо признательных показаний подсудимого, его вина установлена и подтверждается совокупностью следующих исследованных доказательств.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний данных потерпевшим Потерпевший №1 (л.д. 80-85) следует, что в период времени с 20 часов 00 минут 15 октября 2023 года до 08 часов 00 минут 16 октября 2023 года он совместно с напарником – полицейским (водителем) ФИО3 находился на дежурстве по обеспечению охраны общественного порядка в составе автопатруля на территории г. Энгельса Саратовской области. Около 20 часов 30 минут, во время патрулирования участка местности возле <адрес> они заметили мужчину, у которого имелась шаткая походка, неопрятный внешний вид, которым он оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершал административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. Они сразу же подъехали к данному гражданину, которым оказался ФИО1 Выйдя из автомобиля, они с ФИО3 подошли к ФИО1, представились, предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде, после чего, он попросил ФИО1 предъявить документы, удостоверяющие его личность, а также стал выяснять причину, по которой тот находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте. В ответ на его законное требование как представителя власти ФИО1 ответил, что у него никаких документов при себе не имелось, при этом, в момент общения он почувствовал резко раздавшийся запах спиртного из полости его рта, поэтому понял, что он был в состоянии алкогольного опьянения. Об этом также свидетельствовали его шаткая походка, манера общения и несвязная речь, неопрятный внешний вид, которым он оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершал административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. Так как документов у ФИО1 при себе не имелось, в связи с этим он пояснил, что ему необходимо будет проследовать с ними в ГУЗ «ЭПБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а затем в отдел полиции для удостоверения его личности и привлечения к административной ответственности с составлением соответствующего протокола об административном правонарушении. В ответ на его такие законные требования ФИО1 внезапно стал вести себя агрессивно по отношению к нему, начал пререкаться и отказывался выполнять его законные требования, после чего, в примерный период времени с 20 часов 40 минут до 21 часа 00 минут того же дня, в том же месте, ФИО1 стал в присутствии его напарника ФИО3, а также других посторонних гражданских лиц, находившихся поблизости и наблюдавших за происходившим, на повышенных тонах публично высказывать непосредственно в его (ФИО6) адрес унизительные, оскорбительные выражения и оскорбительные слова грубой нецензурной брани, оскорбляющие его честь и достоинство как представителя власти, в частности, сравнивал его с лицом женского рода в грубой форме, с лицом нетрадиционной сексуальной ориентации в грубой извращенной форме, выражался фразами, обозначающими мужской половой орган в грубой ненормативной форме, причислял его к умственно отсталым и душевно больным лицам, а также сравнивал его с животными в грубой форме. Все выражения, которые публично высказывал ФИО1 в его адрес, были очень унизительными для него и подрывали его авторитет как представителя власти. ФИО1 совершал это все демонстративно, вызывающе, и это было слышно окружающим. На такие действия ФИО1 он и ФИО3 предупредил ФИО1 о том, чтобы тот прекратил вести себя по-хамски, а также разъяснил тому, что тот подлежит привлечению к уголовной ответственности за оскорбление его как представителя власти в соответствии с УК РФ, после чего, потребовал, чтобы ФИО1 успокоился и проследовал с ними в отделение ГУЗ «ЭПБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а в дальнейшем – в отделение полиции для разбирательства, Несмотря на предпринятые с их стороны неоднократные требования успокоиться и прекратить свое противоправное поведение, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, продолжил вести себя агрессивно, в указанное время, в указанном месте, замахнулся на него правой рукой, сжатой в кулак, и высказал в его адрес угрозу применения насилия, а именно сказал грубой нецензурной бранью фразу, по смыслу схожую с выражением «я тебя ударю». Данные угрозы он воспринимал для себя как реально исполнимые и опасался их осуществления, потому что ФИО1 был агрессивно настроен и создавал угрозу для него и окружающих. ФИО1 совершал свои действия и высказывал свои угрозы демонстративно.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО3 (л.д. 101-104) следует, что в примерный период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа 00 минут 15 октября 2023 года, когда сотрудник полиции Потерпевший №1 потребовал от находившегося в состоянии опьянения у <адрес>, ФИО1, который своими действиями совершал публично, в присутствии посторонних гражданских лиц, оскорбил словами грубой нецензурной брани Потерпевший №1, как представителя власти, когда тот находился при исполнении им своих должностных обязанностей и действовал в связи с их исполнением, а когда Потерпевший №1 потребовал от ФИО1 прекратить совершать противоправные действия и проследовать с ними для освидетельствования в медицинское учреждение, то ФИО1, находясь в том же месте и в то же время высказал в адрес Потерпевший №1 угрозу применения насилия, замахнувшись на него рукой, сжатой в кулак, но действия последнего были пресечены.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО5 (л.д. 106-109) следует, что 15 октября 2023 года, когда она вместе с подругой ФИО4 примерно в 20 часов 30 минут прогуливались у <адрес>, они увидели, стоявший автомобиль сотрудников полиции, рядом с которым было двое сотрудников полиции, одетых в форменное обмундирование сотрудников органов внутренних дел РФ. Также рядом с теми находился мужчина, который по своему внешнему виду был достаточно агрессивно настроен, неопрятно одет, а также шатался. Далее, один из сотрудников полиции, который впоследствии представился им по фамилии Потерпевший №1, разъяснял мужчине, что тот находится в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, и что он, таким образом, совершает административное правонарушение, потребовал от мужчины, что тот проследовал с ними в служебный автомобиль. Однако мужчина, стал высказываться в адрес сотрудника полиции Потерпевший №1 унизительные, оскорбительные выражения и оскорбительные слова грубой нецензурной брани. В ответ на такие действия мужчины Потерпевший №1 и второй сотрудник полиции предупредили этого мужчину о том, чтобы тот прекратил вести себя непристойно. Несмотря на уговоры сотрудников полиции мужчина проигнорировал их, а наоборот стал вести себя еще агрессивнее, и стал угрожать Потерпевший №1 физической расправой, стал кричать грубые слова и крикнул в адрес сотрудника полиции угрозу применения насилия, а именно сказал грубой нецензурной бранью фразу, по смыслу схожую с выражением «я тебя ударю», а также еще какие-то бранные слова, замахнувшись на него рукой, сжатой в кулак.

Оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показания свидетеля ФИО4 (л.д. 111-114) по своему содержанию по обстоятельствам высказывания ФИО1 оскорбительных выражений в адрес сотрудника полиции Потерпевший №1 и впоследствии высказывания угрозы применения насилия аналогичны насилия, аналогичны показаниям свидетеля ФИО5

Показания потерпевшего и свидетелей являются последовательными, взаимно дополняющими друг друга, согласуются с показаниями подсудимого и другими материалами дела, а потому сомнений у суда не вызывают, в связи с чем, суд кладет их в основу приговора наряду с другими доказательствами.

Помимо изложенного, виновность подсудимого подтверждается совокупностью письменных доказательств по делу:

- рапортом инспектора 3 взвода (мобильного) ОБППСП МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области Потерпевший №1 от 15.10.2023, согласно которому, в 20 часов 40 минут по адресу: <адрес>, был выявлен ФИО1,, который находился в общественном месте в состоянии опьянения, чем совершал административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ и в ходе общения последний публично выражался в его адрес словами грубой нецензурной брани, а также высказал угрозу применения в отношении него насилия, замахнувшись рукой. намеревался его ударить, которую он воспринял реально (л.д. 24);

- выпиской из приказа начальника МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Потерпевший №1, назначен на должность инспектора (патрульно-постовой службы) 3 взвода (мобильного) отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области с 01 января 2023 года (л.д. 25);

- копией должностного регламента инспектора (патрульно-постовой службы) 3 взвода (мобильного) ОБППСП МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области Потерпевший №1, утвержденного 22.02.2023 начальником МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области, согласно которому Потерпевший №1 вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие их личность и (или) подтверждающие их полномочия; доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное помещение; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, принимать меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях; применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие для пресечения преступлений и административных правонарушений, задержания лиц, их совершивших, преодоления противодействия законным требованиям, если ненасильственные способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей в соответствии с Федеральным законом «О полиции»; осуществлять охрану общественного порядка и обеспечивать общественной безопасности на улицах и в иных общественных местах, объектах транспорта и транспортной инфраструктуры. Обеспечивать безопасность граждан, предупреждение, пресечение преступлений и административных правонарушений; в случае обращения к нему гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, обязан принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении (л.д. 27-32);

- копией постовой ведомости расстановки патрульно-постовых нарядов МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области на 15.10.2023, согласно которой в период с 20 часов 00 минут до 08 часов 00 минут 16.10.2023 инспектор 3 взвода (мобильного) ОБППСП МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области Потерпевший №1, совместно с сотрудником полиции ФИО3, нес службу по обеспечению охраны общественного правопорядка на улицах, площадях, парках и других общественных местах г. Энгельс Саратовской области в составе патруля № 2 (л.д. 42-44);

- копией протокола об административном правонарушении АМ №3203722 от 15.11.2023, согласно которому 15.10.2023 ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 45-46);

- копией акта медицинского освидетельствования № 2002 от 15.10.2023, согласно которому по состоянию на 21 час 10 минут 15.10.2023 у ФИО1 зафиксировано наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе в количестве 1,33 г/л., и установлено состояние опьянения (л.д. 47-48);

- копией постановления мирового судьи судебного участка №3 г. Энгельса Саратовской области от 16.10.2023, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде 5 суток административного ареста (л.д. 52-53).

Изложенные письменные доказательства также сомнений у суда не вызывают, получены в соответствие с требованиями уголовно-процессуального закона, являются допустимыми, а потому суд кладет их в основу приговора.

Таким образом, совокупность исследованных судом доказательств свидетельствует о том, что в момент пресечения совершения ФИО1 административного правонарушения, последний будучи недовольным действиями представителя власти, проявляя агрессию, высказал оскорбление последнего в людном месте в присутствии ряда посторонних граждан, а затем высказав угрозу применения насилия в отношении сотрудника полиции рукой замахнулся на последнего, тем самым продемонстрировал реальность своей угрозы.

Оценив совокупность всех исследованных по делу доказательств, суд приходит к твердому убеждению о доказанности вины подсудимого в полном объеме.

Психическое состояние здоровья подсудимого судом проверено и с учетом его поведения в судебном заседании, каких-либо сомнений во вменяемости последнего судом не установлено, а потому подсудимый является лицом подлежащим уголовной ответственности.

Действия ФИО1 в части высказывания оскорблений в адрес сотрудника полиции, суд квалифицирует по ст. 319 УК РФ – как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

Придя к такому выводу, суд исходит из того, что подсудимый, заведомо зная, что Потерпевший №1 является сотрудником полиции, то есть является представителем власти и находится при исполнении своих служебных обязанностей, осознавая явную противоправность своих действий, с целью умаления авторитета сотрудника правоохранительных органов, унижения его чести и достоинства, публично в присутствии посторонних граждан высказал в адрес последнего оскорбления.

Действия ФИО1 в части высказывания угрозы нанесения удара потерпевшему и демонстрации своих намерений, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ – как угроза применение насилия, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Придя к такому выводу, суд исходит из того, что подсудимый, заведомо зная, что Потерпевший №1 является сотрудником полиции, то есть является представителем власти и находится при исполнении своих служебных обязанностей, осознавая явную противоправность своих действий, с целью воспрепятствования законным требованиям и деятельности сотрудника полиции, высказал угрозу применения насилия к последнему, замахнувшись на того своей рукой, сжатой в кулак, тем самым продемонстрировав реальность своей угрозы, которая с учетом агрессивного поведения подсудимого потерпевшим была воспринята как реально осуществимая, поскольку имелись реальные основания опасаться ее осуществления.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства смягчающие наказание, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимому суд признает и учитывает: признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка и престарелых родителей, а также состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Также с учетом представленных в материалах дела сведений, суд полагает возможным признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства волеизъявление ФИО1 о прохождении службы по контракту в зоне проведения специальной военной операции.

Вопреки позиции защиты, оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства активного способствования раскрытию и расследованию преступлений судом не установлено, поскольку преступления совершены в условиях очевидности, уголовное дело возбуждено в отношении конкретного лица и на основании имевшихся в распоряжении следственного органа подробных сведений об обстоятельствах совершения преступлений сообщенных потерпевшим и очевидцами преступлений. Каких-либо иных сведений, которые бы могли повлиять или повлияли на ход расследования уголовного дела и не были известны органу предварительного расследования, ФИО1 сообщено не было.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

При этом, каких-либо оснований для признания вопреки выводам органа предварительного следствия отягчающим наказание обстоятельством в силу положений ч. 1.1 ст. 63 УК РФ совершение ФИО1 преступлений в состоянии опьянения, судом не установлено, поскольку каких-либо сведений о том, каким образом мог повлиять и повлиял ли факт нахождения ФИО1 в состоянии опьянения на его действия в ходе предварительного следствия не выяснялось и в судебном заседании таковые сведения также не представлены.

По месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно, на учетах у врача психиатра и нарколога не состоит.

Учитывая совокупность данных о личности подсудимого и обстоятельства дела, суд не усматривает оснований для применения положений ст.64 УК РФ. В то же время, учитывая раскаяние подсудимого, наличие у последнего постоянного источника доходов, суд полагает возможным исправление и перевоспитание подсудимого при назначении последнему наказания в виде штрафа в доход государства.

Материалами уголовного дела установлено, что в ходе предварительного расследования адвокату Позднякову Д.Ю., осуществлявшему защиту ФИО1 выплачено из средств федерального бюджета вознаграждение в размере 4938 рублей, которое является процессуальными издержками. Поскольку подсудимый является трудоспособным лицом и каких-либо оснований для освобождения от уплаты процессуальных издержек не имеется, суд приходит к выводу о том, что процессуальные издержки подлежат возмещению в полном объеме с подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных: ст. 319, ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст. 319 УК РФ – в виде штрафа в доход государства в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей;

- по ч. 1 ст. 318 УК РФ – в виде штрафа в доход государства в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения более строгого наказания менее строгим, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в доход государства в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.

Штраф надлежит оплатить по следующим реквизитам: УФК по Саратовской области (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Саратовской области л/счет <***>), ИНН <***>; КПП 645001001; р/счет <***> в Отделение Саратов Банка России//УФК по Саратовской области, г. Саратов; к/сч 40102810845370000052; БИК 016311121; ОКТМО 63701000; УИН 41700000000009798452; КБК получателя: 41711603132010000140. Назначение платежа: «перечисление в доход бюджета денежных средств согласно приговора суда по уголовному делу № 12302630019000320.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета в счет возмещения процессуальных издержек 4938 (четыре тысячи девятьсот тридцать восемь) рублей 00 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 15-ти суток со дня его провозглашения с принесением жалобы или представления через Энгельсский районный суд Саратовской области.

В случае подачи осужденным либо другими участниками уголовного процесса апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении ему защитника.

Председательствующий Н.В. Почевалов

Копия верна:

Судья Н.В. Почевалов

Секретарь судебного заседания М.В. Рязанцева