Постановление № 5-334/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 5-334/2017Советский районный суд г.Томска (Томская область) - Административное 634050, <...> 10 июля 2017 года Судья Советского районного суда г. Томска Зайнулин Р.А., с участием: ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ..., ФИО1 09.07.2017 в 10 час. 00 мин., находясь по адресу: , находясь по внешним признакам в состоянии опьянения, на законные требования сотрудников полиции пройти с ними к патрульному автомобилю для составления протокола об административном правонарушении ответил категорическим отказом, пытался убежать, хватался за форменную одежду, упирался ногами, на неоднократные замечания и законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном. Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к следующему. Положения ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривают административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Протокол об административном задержании от 09.07.2017 содержит сведения о том, что ФИО1 задержан в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в 13 час. 55 мин. Протокол об административном правонарушении ЖУАП № 4451 от 09.07.2017 содержит описание правонарушения, изложенное выше. Согласно объяснениям Г. и Ш. 09.07.2017 около 09.45 в дежурную часть ЧОП «Аргус поступила информация от жильцов , что на крыльце дома группа молодых людей распивают спиртные напитки, кричат, разбрасывают бутылки. Прибыв на адрес, информация подтвердилась. Молодым людям было предложено прекратить нарушение закона, на что они не отреагировали. В связи с чем вызвали сотрудников полиции. Сотрудники полиции представившись, разъяснили ст. 20.21 КоАП РФ, после чего предложили пройти в патрульный автомобиль для составления протокола. Однако молодые люди ответили категорическим отказом. Пояснили, что к ним будет применена сила и специальные средства, на что ФИО1 попытался убежать. При провождении ФИО1 в патрульный автомобиль отталкивал сотрудников полиции, упирался ногами. Сведения, изложенные в рапорте инспектора ОР ППСП ОП №3 УМВД России по г. Томску, аналогичные по содержанию протокола. Оснований сомневаться в достоверности сведений, изложенных в материалах дела, не имеется. Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет сделать однозначный вывод о наличии вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, так как он не подчинился законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ учитывается признание им своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется. Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, судья с учетом личности ФИО1 считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 800 рублей. Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей. Реквизиты для уплаты административного штрафа: Наименование получателя платежа: УФК по Томской области ( УМВД России ТО) ИНН: <***> Код ОКТМО: 69701000 Номер счета получателя платежа: 40101810900000010007 Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области (г. Томск) БИК: 046902001 КПП 701701001 КБК: 18811690040046000140 Идентификатор: 18880370170390044511 Судья: подпись Постановление вступило в законную силу. Опубликовать 24.07.2017 судья Р.А. Зайнулин Суд:Советский районный суд г.Томска (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Зайнулин Р.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |