Постановление № 5-334/2017 от 11 июля 2017 г. по делу № 5-334/2017

Кировский районный суд г. Томска № 5-334/2017

г. Томск, ул. Дзержинского, 58


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Томск 12 июля 2017 года

Судья Кировского районного суда г. Томска Типикин В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием ФИО1 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, /________/,

установил:

11 июля 2017 года в 13 часов 51 минуту ФИО1, в общественном месте в первом подъезде на лестничной площадке второго этажа по /________/, находясь в пьяном виде, выражался грубой бранью в адрес жильцов данного дома, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок в общественном месте, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал, указал, что общественный порядок не нарушал, вместе с тем не отрицал своего нахождения в месте совершения правонарушения и наличия конфликтной ситуации с жителем данного дома.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы дела, считаю, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, нашел свое подтверждение.

В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие правонарушения, виновность лица, привлекаемое к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела. В соответствии с частью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Факт совершения ФИО1 правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении /________/ от 11 июля 2017 года; объяснениями ФИО3, ФИО4, подтвердивших обстоятельства, изложенные в протоколе; рапортом сотрудника полиции; протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого последний отказался.У суда нет оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств, поскольку получены они в соответствии с требованиями закона, являются последовательными, непротиворечивыми и в своей совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Доводы ФИО1 об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения суд оценивает критически и относиться к ним как к способу, избранному ФИО1 с целью избежать административной ответственности за содеянное, поскольку данные доводы опровергаются имеющейся по делу совокупностью доказательств.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С учетом имеющейся по делу совокупности доказательств, суд находит установленными наличие события правонарушения и виновность лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, поскольку эти обстоятельства подтверждены материалами дела об административном правонарушении. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

С учетом изложенного, имеются основания для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначении ему административного наказания.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, обстоятельства совершения правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства правонарушения, личность ФИО1 и его отношение к совершенному правонарушению, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста, обстоятельств, исключающих возможность назначения данного вида административного наказания, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 30.1 – 30.3 КоАП РФ, судья,

постановил:

ФИО1, /________/ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 12 часов 30 минут 12 июля 2017 года с зачетом срока административного задержания с 13 часов 51 минуты 11 июля 2017 года до 10 часов 25 минут 12 июля 2017 года.

Постановление подлежит исполнению в соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:/подпись/

Копия верна.

Судья: В.А. Типикин