Решение № 2-2397/2025 2-2397/2025~М-2018/2025 М-2018/2025 от 7 сентября 2025 г. по делу № 2-2397/2025




ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу № 2-2397/2025

УИД 43RS0003-01-2025-003393-82

25 августа 2025 года г. Киров

Первомайский районный суд г.ФИО4 в составе председательствующего судьи Лумповой И.Л.,

при секретаре Бакиной Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании отсутствия задолженности,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 О признании отсутствия задолженности. В обоснование иска указано, что {Дата} между истцом и ООО МФО «Ф.Б.Р.» был заключен договор займа {Номер}, согласно которому ООО МФО «Ф.Б.Р.» передало истцу денежные средства в размере 10000 руб. Сумма займа истцом в установленный срок не возвращена. Решением мирового судьи судебного участка {Номер} Первомайского судебного района г.ФИО4 от {Дата} по делу {Номер} с ФИО1 и М.Е.А. солидарно в пользу ООО МФО «Ф.Б.Р.» взыскана задолженность по указанному договору займа. В дальнейшем право требования уступлено в пользу ИП ФИО2 По заявлениям ИП ФИО2 были возбуждены исполнительные производства о взыскании с ФИО1 задолженности. На запрос истца ответчик не предоставил справку о задолженности. По запросу истца судебным приставом-исполнителем истцу представлен расчет задолженности по состоянию на {Дата}, согласно которому сумма задолженности составляет 337739,50 руб., в том числе основной долг в сумме 10000 руб., проценты по ставке 1,5% в день от суммы займа в размере 327739,50 руб. Истец подал заявление о признании себя банкротом во внесудебном порядке. {Дата} сообщение о начале процедуры внесудебного банкротства опубликовано в ЕФРСБ. Сумма задолженности истца перед ответчиком указана 354239,50 руб. {Дата} в ЕФРСБ опубликовано сообщение о завершении процедуры внесудебного банкротства ФИО1 {Дата} ответчиком направлено заявление о возобновлении исполнительного производства, в котором задолженность ФИО1 указана в размере 192202,21 руб., в том числе 10000 руб. - сумме займа, 182202,21 руб. - проценты за пользование займом в размере 1,5 % в день от суммы займа за период с {Дата} по {Дата}. С указанным расчетом истец не согласен. Истцом в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке указана сумма задолженности в размере 354239,50 руб., большем действительной суммы требований кредитора на дату подачи заявления, поэтому истец освобожден от обязательств перед ИП ФИО2 в размере действительной суммы его задолженности. Истец просит признать полное отсутствие задолженности ФИО1 перед ИП ФИО2 по договору займа {Номер} от {Дата} в сумме не менее 192202,21 руб., взыскать с ИП ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 6766 руб.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечена судебный пристав-исполнитель ОСП {Номер} по {Адрес} г. ФИО4 ГУФССП России по Кировской области О.Т.С

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал, подтвердил изложенное в иске.

Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Третьи лица М.Е.А., судебный пристав-исполнитель ОСП {Номер} по {Адрес} г. ФИО4 ГУФССП России по Кировской области О.Т.С, представитель ГУФССП России по Кировской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.235 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Заслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно статьи 223.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее — Закон о банкротстве) гражданин, общий размер денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей которого (без учета предусмотренных абзацем четвертым пункта 2 статьи 4 данного Федерального закона), в том числе обязательств, срок исполнения которых не наступил, обязательств по уплате алиментов и обязательств по договору поручительства независимо от просрочки основного должника, составляет не менее пятидесяти тысяч рублей и не более пятисот тысяч рублей, имеет право обратиться с заявлением о признании его банкротом во внесудебном порядке, если на дату подачи такого заявления в отношении его окончено исполнительное производство в связи с возвращением исполнительного документа взыскателю на основании пункта 4 части 1 статьи 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве» (независимо от объема и состава требований взыскателя) и не возбуждено иное исполнительное производство после возвращения исполнительного документа взыскателю.

При подаче заявления о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке гражданин обязан представить список всех известных ему кредиторов, оформленный в соответствии с абзацем четвертым пункта 3 статьи 213.4 данного Федерального закона (часть 4 статьи 223.2 Закона о банкротстве).

Абзацем четвертым пункта 3 статьи 213.4 Закона о банкротстве установлено, что списки кредиторов гражданина должны содержать наименования или фамилии, имени, отчества, суммы кредиторской задолженности, места нахождения или места жительства кредиторов гражданина, а также с указанием отдельно денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые возникли в результате осуществления гражданином предпринимательской деятельности. Форма представления указанных списков утверждается регулирующим органом.

Со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением: 1) требований кредиторов, не указанных в заявлении о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке; 2) требований о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, по делам об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении препятствий к владению указанным имуществом, о признании права собственности на указанное имущество, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иных требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в том числе требований, не заявленных при подаче заявления о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке (пункт 1 статьи 223.4 Закона о банкротстве).

В силу пункта 2 статьи 223.4 Закона о банкротстве со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве срок исполнения возникших до дня включения таких сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей считается наступившим, за исключением требований кредиторов, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 данной статьи (абзац второй); прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением требований кредиторов, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 данной статьи (абзац третий).

Пунктом 1 статьи 223.6 Закона о банкротстве определено, что по истечении шести месяцев со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве завершается процедура внесудебного банкротства гражданина и такой гражданин освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, указанных им в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке, с учетом общего размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей, предусмотренного пунктом 1 статьи 223.2 Закона о банкротстве.

Задолженность гражданина перед кредиторами, указанными им в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке, признается безнадежной задолженностью.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, не указанных в заявлении о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке.

Если в заявлении гражданина о признании его банкротом во внесудебном порядке указана сумма требований кредитора, которая меньше действительной суммы требований кредитора, гражданин освобождается от обязательств перед этим кредитором в размере суммы, указанной в заявлении (пункт 2 статьи 223.6 Закона о банкротстве).

В судебном заседании установлено, что решением мирового судьи судебного участка {Номер} Первомайского судебного района г.ФИО4 от {Дата} с ФИО1, М.Е.А. в пользу ООО микрофинансовая организация «Финансы.Бизнес.Развитие» неуплаченную сумму займа в размере 10000 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 13350 руб., начиная с {Дата} в размере 1,5% в день от неуплаченной суммы займа до момента полного погашения долга, штраф за каждый день просрочки возврата основной суммы займа в размере 1000 руб., уплаченная государственная пошлина в размере 930,50 руб.

Определением мирового судьи судебного участка {Номер} Первомайского судебного района г.ФИО4 от {Дата} произведена замена взыскателя ООО МФО «Финансы.Бизнес.Развитие» на ИП ФИО2

На основании исполнительного листа, выданного во исполнение указанного выше решения мирового судьи, в отношении ФИО1 возбуждалось исполнительное производство, которое было окончено по п.1 ч.1 ст.47 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

ИН ФИО2 обратилась в ОСП {Номер} по {Адрес} г.ФИО4 ГУФССП России по Кировской области с заявлением от {Дата} об отмене постановления об окончании исполнительного производства и возобновлении исполнительного производства.

В заявлении ИП ФИО2 от {Дата} указано, что по состоянию на {Дата} задолженность ФИО1 составляет 337739,50 руб., в том числе 10000 руб. - сумма займа, 327739,50 руб. - проценты за пользование займом в размере 1,5% в день от суммы займа, начиная с {Дата} по {Дата} (3294 дня*150 руб. - 166360,50 руб.). С момента вынесения судебного акта в кассу взыскателя поступило 181641 руб., которые направлены на оплату 930,50 руб. - расходов по государственной пошлине, 1000 руб. - единовременного штрафа, 13350 руб. - процентов за пользование займом, 166360,50 руб. - проценты за пользование займом в размере 1,5% в день от суммы займа, начиная с {Дата}.

{Дата} ФИО1 обратился к ИП ФИО2 с заявлением о предоставлении справки о размере задолженности, ответ на которое не получил.

За запрос ФИО1 о сумме задолженности перед ИП ФИО2 судебным приставом-исполнителем истцу предоставлена копия указанного выше заявления ИП ФИО2 от {Дата} с расчетом задолженности в общей сумме 337739,50 руб.

{Дата} истец подал заявление о признании себя банкротом во внесудебном порядке, в которой одним из кредиторов указана ИП ФИО2 с суммой задолженности 354239,50 руб.

{Дата} сообщение о начале процедуры внесудебного банкротства опубликовано в ЕФРСБ.

{Дата} в ЕФРСБ опубликовано сообщение о завершении процедуры внесудебного банкротства ФИО1

{Дата} ответчиком направлено заявление о возобновлении исполнительного производства, в котором задолженность ФИО1 указана в размере 192202,21 руб., в том числе 10000 руб. - сумме займа, 182202,21 руб. - проценты за пользование займом в размере 1,5 % в день от суммы займа за период с {Дата} по {Дата} (3727 дней * 150 руб. - 22608,29 руб. (взысканная СПИ сумма в ходе совершения исполнительных действий) — 354239,50 руб. (заявленная сумма в процедуре банкроства во внесудебном порядке)).

Постановлением заместителя начальника отдела — заместителя старшего судебного пристава ОСП {Номер} по {Адрес} г.ФИО4 ГУФССП России по Кировской области от {Дата} постановление об окончании исполнительного производства {Номер} от {Дата} отменено, исполнительное производство {Номер} возобновлено.

Проверяя доводы истца, суд приходит к выводу, что на дату подачи заявления о признании ФИО1 банкротом - {Дата} его задолженность перед ИП ФИО2 составляла 356489,50 руб. исходя из следующего расчета:

10000+501600-166360,50, где

10000 руб. - сумма

512850 руб. - проценты за пользование займом в размере 1,5% в день от суммы займа, начиная с {Дата} по {Дата} (3419 дня*150 руб.)

166360,50 руб. - уплаченная сумма процентов.

В заявлении о признании ФИО1 банкротом указана задолженность перед ИП ФИО2 в сумме 354239,50 руб. Указанная сумма меньше действительной суммы требований кредитора, поэтому при завершении процедуры банкротства истец освобожден от обязательств перед ИП ФИО2 в сумме 354239,50 руб., остаток задолженности составил 2250 руб. (356489,50-354239,50).

Учитывая положения ст.319 ГК РФ, 2250 руб. являются задолженностью по основному долгу. За период с {Дата} по {Дата} задолженность истца перед ответчиком составляет 12645 руб. исходя из следующего расчета 2250 руб. (основной долг) + 10395 (проценты за период с {Дата} по {Дата} (308 дней) в размере 1,5% в день от суммы займа 2250 руб.).

В заявлении ИП ФИО2 указано, что в ходе исполнительного производства с истца взыскано 22608,29 руб., что превышает остаток задолженности в сумме 12645 руб., поэтому задолженность ФИО1 перед ИП ФИО2 по договору займа, заключенного между истцом и ООО микрофинансовая организация «Финансы.Бизнес.Развитие», {Номер} от {Дата} отсутствует.

Иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать отсутствие задолженности ФИО1 перед индивидуальным предпринимателем ФИО2 по договору займа {Номер} от {Дата}.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2, {Дата} года рождения, ИНН {Номер}, в пользу ФИО1, {Дата} года рождения, ИНН {Номер}, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6766 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. ФИО4 течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. ФИО4 в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Лумпова И.Л.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 08.09.2025.



Суд:

Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)

Ответчики:

ИП Новикова Фаина Владимировна (подробнее)

Судьи дела:

Лумпова И.Л. (судья) (подробнее)