Решение № 2-1718/2020 2-282/2021 2-282/2021(2-1718/2020;)~М-1515/2020 М-1515/2020 от 3 марта 2021 г. по делу № 2-1718/2020

Дело № 2-282/2021


РЕШЕНИЕ

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 марта 2021 года г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Скисова А.Е.,

при секретаре Черниенко О.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Бахчисарай гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,-

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к ФИО2, и просил взыскать в его пользу сумму долга по договору займа в размере 384 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10819,68 рублей, а также судебные расходы.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставил в качестве займа ФИО2 денежную сумму в размере 384 000 рублей. Срок возврата денежных средств определен до ДД.ММ.ГГГГ Расписка о получении денежных средств была оформлена в простой письменной форме и подписана ФИО2 Дата составления расписки ДД.ММ.ГГГГ Обязанность возврата денежных средств в срок до ДД.ММ.ГГГГ установлена в расписке. Таким образом, исчисление периода просрочки по возврату долга наступает с ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок, ответчик деньги не вернул.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлялся надлежащим образом по месту регистрации, о причинах неявки суд не уведомил, возражений по сути спора не предоставил.

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, исследовав предоставленные суду доказательства, приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, исходя из следующего.

Судом установлено, что согласно расписки, составленной ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежные средства в размере 384 000 рублей и обязался их вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Наличие подлинной расписки у истца, представленной суду, в силу статьи 408 ГК РФ, свидетельствует о неисполнении обязательства должником - ответчиком по делу.

Доказательств надлежащего исполнения своих обязанностей по займу, ФИО2 суду не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Каких-либо доказательств, опровергающих факт существования долга, подтверждающих оплату долга по расписке в полном объеме, стороной ответчика суду не предоставлено.

Исходя из указанного, исковые требования в части взыскания с ответчика суммы долга, подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 384 000 рублей.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из текста расписки срок возврата долга определен до ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд находит подлежащими удовлетворению в размере 10 819 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (с учет заявленных исковых требований) и проценты за пользование чужими денежными средствами начисляемые на сумму задолженности в размере 384 000 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 147,51 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, УССР, зарегистрированного по адресу: <адрес>, сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 384 000 (триста восемьдесят четыре тысячи) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 819 (десять тысяч восемьсот девятнадцать) рублей 68 копеек, и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 147 (семь тысяч сто сорок семь) рублей 51 копейка, а всего взыскать – 401 967 (четыреста одну тысячу девятьсот шестьдесят семь) рублей 19 копеек.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, УССР, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проценты за пользование чужими денежными средствами начисляемые на сумму задолженности в размере 384 000 (триста восемьдесят четыре тысячи) рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности.

В остальной части исковых требований – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято - 11.03.2021 года.

Председательствующий: А.Е.Скисов