Решение № 12-417/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 12-417/2021

И.о. мирового судьи судебного участка № Дело №

в Куйбышевском судебном районе в <адрес>

-мировой судья судебного участка № в

Куйбышевском судебном районе в <адрес> Арефьева Н.С.


Р Е Ш Е Н И Е

Куйбышевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО5, при секретаре ФИО3, рассмотрев 10 июня 2021 года в <адрес>) в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в <адрес> – мировым судьей судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в <адрес> в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в <адрес> – мировым судьей судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в <адрес> ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратилась в районный суд с жалобой, в которой указала, что с решением суда она не согласна, так как административный штраф в размере 1000 рублей оплачен ею ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме. Оплатить ранее штраф по постановлению Административной комиссии Центрального АО не представлялось возможным по причине введения мер по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции. На основании изложенного просила постановление мирового судьи отменить.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержала, по доводам, в ней изложенным. Дополнительно указала, что постановление Административной комиссии ЦАО <адрес> было получено ею только в январе 2021 года.

Защитник ФИО1 по устному ходатайству ФИО4 жалобу поддержала. Пояснила, что срок для оплаты штрафа истек ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 он был оплачен ДД.ММ.ГГГГ. В этот период времени на госуслугах не был отражен штраф. Появился только тогда, когда к штрафу добавился исполнительский сбор. Посетить лично банк или иные службы не было возможности в связи с пандемией. Постановление Административной комиссии ЦАО <адрес> было получено в январе 2021 года.

Выслушав участников процесса, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Учитывая диспозицию ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, одним из обстоятельств, подлежащих выяснению, при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном данной статьей, в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ является факт неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Исходя из системного толкования вышеуказанных норм, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока, в случае неуплаты штрафа, наступает событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как усматривается из материалов дела, в срок до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) ФИО1 административный штраф в размере 1 000 рублей, назначенный ДД.ММ.ГГГГ постановлением Административной комиссии Центрального административного округа <адрес> по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 1 ст. 32 КоАП РФ (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), не оплатила.

Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина (ч. 1 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Выводы, изложенные в постановлении о назначении ФИО1, административного наказания, о наличии в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сделаны мировым судьей на основании всестороннего полного и объективного исследования собранных по данному делу об административном правонарушении доказательств, а именно: протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, составленного в отношении ФИО1 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (л.д. 2); копии постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), справки (об отсутствии уплаты административного штрафа) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Указанные доказательства получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении, мировым судьей выяснены обстоятельства дела, в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Так, в соответствии с требованиями статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены наличие события административного правонарушения, лицо, не уплатившее штраф в срок, установленный законом, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

При изложенных обстоятельствах действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы заявителя об отсутствии в ее действиях состава административного правонарушения являются не состоятельными и подлежат отклонению.

Как обоснованно указано в постановлении, состав ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ является формальным, т.е. ответственность наступает независимо от того, был ли уплачен штраф позднее, и независимо от причин пропуска срока уплаты.

В данной связи, учитывая, что в ходе судебного разбирательства было установлено, что оплата штрафа в течение срока для его добровольной уплаты произведена не была, доводы заявителя о том, что она оплатила штраф ДД.ММ.ГГГГ, во внимание судом не принимаются.

К доводам заявителя о том, что копию постановления административной комиссии она получила только в январе 2021 года, суд относится критически, поскольку в материалах дела имеется копия уведомления о вручении, согласно которому почтовое отправление с копией постановления получена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается ответом на запрос суда из Омского Почтамта УФПС <адрес>.

В судебном заседании заявитель не отрицала, что проживала в октябре 2020 года по адресу регистрации с родителями.

Доводы жалобы о том, что оплатить ранее штраф по постановлению Административной комиссии не представлялось возможным по причине введения мер по противодействию распространения новой коронавирусной инфекции, притом, что копия постановления получена заявителем в октябре 2020 года, срок для оплаты административного штрафа в добровольном порядке истек ДД.ММ.ГГГГ, суд находит несостоятельными.

Во всяком случае, доказательств наличия объективных препятствий для своевременной оплаты штрафа, заявителем в суд не представлено.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание ФИО1 назначено в пределах санкции указанной статьи, в соответствии с положениями статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и отвечает принципам справедливости и соразмерности.

Нарушений закона, влекущих отмену обжалуемого постановления, при производстве по делу не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в <адрес> – мировым судьей судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в <адрес> в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья Е.А. Дорожкина