Приговор № 1-409/2023 от 13 июля 2023 г. по делу № 1-409/2023

66RS0006-02-2023-000381-57

№ 1-409/2023


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 13 июля 2023 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи – Тимофеева В.А.,

при секретаре Гавриловой А.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга Каевич Е.В.,

подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката по назначению Велижанской Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, < данные изъяты > ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере.

Преступление совершено в г. Екатеринбурге при следующих обстоятельствах.

26 ноября 2021 года в вечернее время до 21 часа 05 минут у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, для личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, в тот же день 26 ноября 2021 года в вечернее время до 21 часа 05 минут, ФИО1, находясь по месту жительства по адресу: < адрес >, достоверно зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и данное деяние преследуется по закону, при помощи принадлежащего ему сотового телефона посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» договорился с неустановленным лицом о незаконном приобретении вещества, содержащего наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,72 грамма (с учетом массы, израсходованной для проведения физико-химического исследования и экспертизы) в значительном размере без цели сбыта, для личного употребления.

После этого, в тот же день 26 ноября 2021 года около 21 часа 05 минут ФИО1, находясь по месту жительства по адресу: < адрес >, при помощи принадлежащего ему сотового телефона через приложение онлайн-банка «Сбербанк» произвел оплату заказанного вещества, содержащего наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,72 грамма, перечислив принадлежащие ему денежные средства в сумме 4061 рубль со своего счета на неустановленный счет, привязанный к номеру карты банка неустановленного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство.

После получения от неустановленного дознанием лица информации о месте нахождения тайника, куда было помещено заказанное вещество, содержащее наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), 26 ноября 2021 года в период времени с 21 часа 05 минут до 23 часов 00 минут ФИО1 прибыл на участок местности с географическими координатами 56.91557 60.62476, в 500 метрах от автосалона «Оками», расположенного по ул. Шефская, 116 в Орджоникидзевском административном районе г. Екатеринбурга, где в лесном массиве в 20 см от тропы в условленном месте обнаружил и взял в руку сверток в желто-зеленой изоляционной ленте с находящимся в нем веществом, содержащим наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,72 грамма, тем самым незаконно приобрел указанное наркотическое средство в значительном размере, без цели сбыта. После чего, ФИО1 обнаруженный сверток, с находящимися в нем веществом, содержащим наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) поместил в правый карман куртки, надетой на нем, где стал его незаконно хранить при себе, для личного употребления до момента изъятия сотрудниками полиции.

26 ноября 2021 года около 23 часов 00 минут у автосалона «Оками», расположенного по ул. Шефская, 116 в Орджоникидзевском районе г. Екатеринбурга, сотрудниками полиции ФИО1 был задержан по подозрению в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, и доставлен в отдел полиции № 10 УМВД России по г. Екатеринбургу, расположенный по ул. Кишиневская, 35 в г. Екатеринбурге, где, 26 ноября 2021 года в 23 часа 51 минуту сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, проведенного в присутствии двух понятых, в правом кармане куртки, надетой на ФИО1, обнаружен и изъят сверток из желто-зеленой изоляционной ленты с находящимся в нем веществом, содержащим наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,72 грамма (с учетом массы, израсходованной для проведения физико-химического исследования и экспертизы).

Согласно заключения эксперта < № > от 11 декабря 2021 года представленное на экспертизу вещество содержит наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прокуроров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (в действующей редакции).

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ" (в действующей редакции), количество вещества, содержащего наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,72 грамма (с учетом массы, израсходованной для проведения физико-химического исследования и экспертизы), изъятого в ходе личного досмотра ФИО1 из правого кармана куртки, надетой на последнем, превышает 0,2 грамма, но не превышает 2,5 грамма, в силу чего его размер является значительным, которое ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил в правом кармане куртки, надетой на нем, для личного употребления, до момента изъятия сотрудниками полиции.

ФИО1 добровольно и после проведения консультации с защитником заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, которое он поддержал в судебном заседании.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого, государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Наказание, установленное санкцией ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным постановить в отношении подсудимого ФИО1 обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и квалифицирует его действия как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Подсудимый на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по результатам проведенной судебно-психиатрической экспертизы признан вменяемым. Указанные данные, в совокупности с его поведением в судебном заседании, не вызывающим сомнений в его вменяемости, дают суду основания полагать, что он может и должен нести уголовную ответственность за совершенное преступление.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО1, судом не установлены.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает полное признание им вины в совершении преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в признательных показаниях на стадии дознания, раскаяние в содеянном, трудоустройство, положительные характеристики по месту жительства и месту работы, оказание материальной помощи престарелой матери, проживающей в Луганской Народной Республике, состояние здоровья, отягощенное заболеваниями.

Принимая во внимание, что ФИО1 впервые совершил преступление небольшой тяжести, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимого к совершенному преступлению, суд считает возможным назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы – в виде штрафа, поскольку его исправление возможно без изоляции от общества.

Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения ФИО1 и членов его семьи, наличия кредитных обязательств, без предоставления рассрочки выплаты штрафа, с учетом возможности получения осужденным дохода по месту работы.

Оснований для применения положений примечания 1 к ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Оценивая в совокупности вышеизложенные обстоятельства в полном объеме, суд не усматривает при наличии данных о личности, тяжести и характера совершенного преступления, при назначении наказания возможности применения в отношении ФИО1 положений ст.ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Наказание подсудимому судом назначается с учетом требований частей 1, 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с наличием установленного смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения ст. 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – не имеется.

Также суд не усматривает оснований для освобождения ФИО1 в соответствии со ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Оснований для изменения избранной меры пресечения подсудимому суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменений, по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «Ксиоми», переданный на ответственное хранение подозреваемому ФИО1 – оставить у последнего, по принадлежности; наркотическое средство – мефедрон, массой 0,25 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Екатеринбургу по квитанции № 405 от 30.03.2023 – уничтожить (т.1, л.д. 54).

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с подачей апелляционной жалобы или представления через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при ее рассмотрении.

Судья В.А. Тимофеев

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по Свердловской области (УМВД России по городу Екатеринбургу)

Банк получателя: Уральское ГУ Банка России г.Екатеринбурга

ИНН <***>

КПП 6667101001

р/счет <***> Уральское ГУ Банка России

л/счет <***>

БИК 046577001

КБК 188 1 16 21010 01

ОКТМО 65701000