Решение № 2-4605/2018 2-4605/2018~М-5342/2018 М-5342/2018 от 10 октября 2018 г. по делу № 2-4605/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ к делу №2-4605/18

Именем Российской Федерации

город Сочи 11 октября 2018 года

Центральный районный суд г. Сочи, Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Ефанова В.А., при секретаре судебного заседания Дмитриевой Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котормо просит суд взыскать с ФИО2 сумму займа в размере 350 000 руб.; проценты за пользование суммы займа в размере 94 676 руб. 58 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 89 647 руб. 08 коп.; госпошлину в размере 8 543 руб. 24 коп.

В обоснование заявленных требований истец в исковом заявлении указала следующее.

Между ФИО1, займодавцем и ФИО2, заемщиком, был заключен договор займа путем составления расписки. Согласно расписке ФИО2 взял у ФИО1 сумму займа в размере 350 000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок сумма займа возвращена не была. Кроме этого, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование суммы займа в размере 94 676 руб. 58 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 89 647 руб. 08 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился о времени и месте, которого был извещен надлежаще, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из представленных доказательств, действительно между ФИО1, займодавцем и ФИО2, заемщиком, был заключен договор займа путем составления расписки. Согласно расписке ФИО2 взял у ФИО1 сумму займа в размере 350 000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок сумма займа возвращена не была.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Таким образом, можно сделать вывод, что истец передал ответчику денежные средства в долг на определенный период времени, однако в указанный период сумма займа возвращена не была.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При таких обстоятельствах исковые требования в части взыскании долга по договору займа подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором ("Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 29.12.2017).

Согласно ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором ("Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.07.2016) – действующая до 03.07.2016 года).

Таким образом, сумма процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 89 647 руб. 08 коп., суд соглашается с представленным истцом расчетом, так как расчет выполнен согласно нормам закона и правил арифметического вычисления.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 317.1 ГК РФ, в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В виду того, что договором не предусмотрены проценты, однако согласно указанной норме закона займодавец имеет право на получения процентов, суд соглашается с требованиями о взыскании процентов.

Вместе с тем, в расписке не указано дата ее составления, то есть дата заключения договора, поэтому суд соглашается с доводами истца, что сумма процентов должна быть начислена, с даты, когда сумма займа должна быть возвращена.

Таким образом, сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 94 676 руб. 58 коп., суд соглашается с представленным истцом расчетом, так как расчет выполнен согласно нормам закона и правил арифметического вычисления.

По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа в размере 350 000 руб.; проценты за пользование суммы займа в размере 94 676 руб. 58 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 89 647 руб. 08 коп.; госпошлину в размере 8 543 руб. 24 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья