Постановление № 5-32/2019 от 8 марта 2019 г. по делу № 5-32/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Курчатов Курской области «09» марта 2019 года

Судья Курчатовского городского суда Курской области Важенина Д.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего кассиром-продавцом магазина <данные изъяты> детей на иждивении не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции МО МВД России «Курчатовский» Курской области в связи с исполнением ими служебных обязанностей, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

08 марта 2019 года примерно в 20 часов 30 минут в подъезде <адрес> «<адрес><адрес> у лифта 1-го этаже <адрес> ФИО2, по внешним признакам находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, сотрудниками полиции было предъявлено законное требование предъявить документы или сообщить свои установочные данные, дать объяснения по поводу совершенного правонарушения, пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в соответствии с п.п.1,2,8,13,14 ст. 13 ФЗ «О полиции». На предложение пройти в служебный автомобиль ФИО2 ответил отказом, пытался спровоцировать драку с сотрудником полиции, хватался за форменную одежду, пытался вырваться и скрыться бегством с места задержания.

В ходе рассмотрения дела ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что был пьяный, хватал сотрудника полиции за одежду когда падал. Также пояснил, что инвалидом не является, военнослужащим не является, детей на иждивении не имеет.

Выслушав объяснения ФИО2, изучив материалы дела, суд считает, что вина ФИО2 в совершении вышеуказанного административного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № №, согласно которого 08 марта 2019 года примерно в 20 часов 30 минут в подъезде <адрес><адрес><адрес> у лифта 1-го этаже <адрес> ФИО2, по внешним признакам находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, сотрудниками полиции было предъявлено законное требование предъявить документы или сообщить свои установочные данные, дать объяснения по поводу совершенного правонарушения, пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в соответствии с п.п.1,2,8,13,14 ст. 13 ФЗ «О полиции». На предложение пройти в служебный автомобиль ФИО2 ответил отказом, пытался спровоцировать драку с сотрудником полиции, хватался за форменную одежду, пытался вырваться и скрыться бегством с места задержания;

- протоколом об административном задержании № № от 09.03.2019 г., согласно которого ФИО2 09.03.2019 г. в 02 час. 55 мин. задержан и доставлен в дежурную часть МО МВД России «Курчатовский»;

-протоколом о доставлении от 09.03.2019 г., согласно которого ФИО2 был доставлен в МО МВД России «Курчатовский»;

- рапортами полицейскими ОР ППСП МО МВД России «Курчатовский» ФИО3 и ФИО4 от 08.03.2019 г., согласно которого 08.03.2019 г. примерно в 20 часов 30 минут ими в <адрес> по <адрес> около лифта на 1-м этаже были задержаны двое неизвестных мужчин, которыми оказались ФИО5 и ФИО1, находящиеся в пьяном виде. Для установления личности правонарушителя и оформления административного материала ФИО5 и ФИО2 было предъявлено незаконное требование предъявить документы или сообщить свои установочные данные, дать объяснения, пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. После чего данным гражданам было неоднократно предложено пройти в служебный автомобиль, однако ФИО5 и ФИО2 отказались выполнить законные требования сотрудников полиции, при этом пытаясь спровоцировать драку с сотрудниками полиции, хватались за форменную одежду, пытались вырваться и скрыться бегством;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №62 от 08.03.2019 г., согласно которого у ФИО2 установлено состояние опьянения.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п.2, п.3 ч.1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову.

Законность требования сотрудников полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает. Предъявление сотрудниками полиции к ФИО2 требования назвать свои установочные данные, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения является соответствующим положениям Федерального закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции».

В силу ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

При назначении наказания необходимо учитывать характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, данные личности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Установлено, что протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ст.28.2 КоАП РФ.

Учитывая положение ст.1.5 КоАП РФ, ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что все доказательства являются допустимыми, процессуально состоятельными, вина ФИО2 доказана. Процессуальные права при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ФИО2 разъяснены как на стадии составления протокола об административном правонарушении, так и в судебном заседании. Сроки давности привлечения к административной ответственности, предусмотренные ст. 4.5 КоАП РФ, не истекли.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, отсутствуют.

Учитывая конкретные обстоятельства, суд полагает необходимым назначить наказание в виде ареста; оснований к определению данного вида наказания в максимальном размере не имеется.

Оснований, предусмотренных ст.3.9 КоАП РФ, в соответствии с которыми к правонарушителю не может быть применено наказание в виде административного ареста, не установлено.

На основании вышеизложенного, в соответствии со ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста срокомна 5 (пять) суток, срок наказания исчислять с 02 часов 55 минут 09 марта 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Курчатовский городской суд Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.В.Важенина