Постановление № 5-12/2020 от 28 января 2020 г. по делу № 5-12/2020

Дело №5-12/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Тихорецк 29 января 2020 года

Судья Тихорецкого городского суда Краснодарского края Гончарова О.Л.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство поделу об административном правонарушении, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший из Отдела МВД России по Тихорецкому району административный материал в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города <адрес> края, гражданина Российской Федерации, не женатого, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Краснодарский край, город Тихорецк, улица <адрес>, №, квартира № по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО4 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье115 Уголовного кодекса Российской Федерации, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

01 мая 2019 года в 23 часа 50 минут ФИО4, находясь в домовладении № по улице <адрес> в городе Тихорецке, нанес телесные повреждения несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ударив один раз ногой по ее ноге, чем причинил последней физическую боль. От прохождения судебо-медицинской экспертизы законный представитель несовершеннолетней ФИО1 отказалась.

08 мая 2019 года инспектором ОПДН ОУУП и ПДН ОМВД России по Тихорецкому району ФИО5 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

28 июня 2019 года инспектором ОПДН ОУУП и ПДН ОМВД России по Тихорецкому району ФИО6 в отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении № по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал, не оспаривал факт причинения телесных повреждений несовершеннолетней ФИО1 в ходе конфликта, возникшего 01 мая 2019 года около 23 часов 50 минут между ним и его сожительницей ФИО3, пояснил, что в содеянном раскаивается.

Потерпевшая ФИО1, законный представитель несовершеннолетней потерпевшей – ФИО3 в судебное заседание не явились. В заявлении ФИО3 просила рассмотреть дело в их отсутствие, назначить административное наказание на усмотрение суда.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана и подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от 28.06.2019; рапортом инспектора ОПДН ОУУП и ПДН ОМВД России по Тихорецкому району ФИО2 от 01.05.2019; объяснениями ФИО3 02.05.2019, из которых следует, что 01.02.2019 около 23 часов 50 минут в ходе возникшего между ней и ее сожителем ФИО4 конфликта, последний нанес удар несовершеннолетней ФИО1 удар ногой по ее правой ноге, после чего ФИО1 упала и ударилась спиной об порог. После того, как ФИО1 поднялась, ФИО7 ударил ее ладонью по голове; объяснениями ФИО1 от 02.05.2019, согласно которым, 01.05.2019 около 23 часов 50 минут она подошла к матери и ее сожителю, между которыми происходил конфликт, попросила ФИО4 не кричать, после чего он ударил ее по ноге ногой, она упала и почувствовала физическую боль. Затем ФИО4 подошел к ней и ударил в область головы; объяснением ФИО4 от 02.05.2019.

Вышеуказанные доказательства получены в соответствии с требованиями норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и соответствуют требованиям, предъявляемым к доказательствам, они являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности - достаточными для установления вины ФИО4 в совершении административного правонарушения.

С учётом изложенного, судья считает правильной квалификацию действий ФИО4, данную административным органом, как совершение правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для освобождения ФИО4 от ответственности за совершенное административное правонарушение либо для прекращения производства по делу, судьей не установлено.

При назначении административного наказания ФИО4, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, причинившего потерпевшей телесные повреждения и физическую боль, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. ФИО4 не женат, проживает с сожительницей ФИО3, работает по найму, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете в психоневрологическом диспансере и на наркологическом учете не состоит, однако из общественной характеристики следует, что он замечен в систематическом злоупотреблении спиртными напитками, ранее он неоднократно привлекался к административной ответственности, смягчающие административную ответственность обстоятельства - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, отсутствие отягчающих обстоятельств.

Принимая во внимание, что назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, судья считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде обязательных работ, поскольку данный вид наказания предусмотрен санкцией статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО4 является трудоспособным, не имеет инвалидности, не имеет заболеваний, препятствующих ему трудиться, имеет постоянное место жительства, работает по найму, не относится к числу лиц, в отношении которых в силу части 3 статьи 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказание в виде обязательных работ не назначается. По мнению суда, применение именно такого вида наказания сможет обеспечить достижения цели административного наказания и предупреждения совершения новых правонарушений.

Руководствуясь статьями 4.1-4.7, 29.10-29.11, 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Тихорецкого

городского суда: О.Л.Гончарова