Решение № 2-551/2021 2-551/2021~М-562/2021 М-562/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 2-551/2021Рыбновский районный суд (Рязанская область) - Гражданские и административные Гражданское дело №2-551/2021 года Уникальный идентификатор дела: 62RS0019-01-2021-001006-36 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 июля 2021 года г.Рыбное Рязанской области Судья Рыбновского районного суда Рязанской области Федяшов А.М., при секретаре Самохиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с указанным выше иском к ФИО2, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 150000 рублей под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ФИО2 исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий кредитования договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий кредитования, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 19% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.5.2 Условий - банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредитному договору в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла 19 июня 2020 года, на 22 мая 2021 года суммарная продолжительность просрочки составляет 286 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 01 января 2021 года, на 22 мая 2021 года суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 3000 рублей 07 копеек. По состоянию на 22 мая 2021 года общая задолженность ФИО2 перед банком составляет 176178 рублей 42 копейки, в том числе: просроченная ссуда 149583 рубля 36 копеек, комиссии 14883 рубля 11 копеек, неустойка на остаток основного долга 2864 рубля 70 копеек, неустойка на просроченную ссуду 231 рубль 77 копеек, штраф за просроченный платеж 8615 рублей 48 копеек. Банк направил ФИО2 уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчиком не выполнено. Поскольку ответчик в настоящее время не погасил образовавшуюся задолженность и продолжает нарушать условия договора, истец просит взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 176178 рублей 42 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4723 рубля 57 копеек. Истец ПАО «Совкомбанк», в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, с исковым заявлением заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не возражают рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, причина неявки суду не известна. Поскольку ответчик ФИО2 считается извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в соответствии с ч.4 ст.167 и ст.ст.233-234 ГПК РФ суд, с согласия истца, находит возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного судопроизводства. Суд, исследовав материалы дела, находит, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ, с учетом положений ст. ст. 309, 310 названного Кодекса, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В силу положений ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени). В соответствии с п.1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по карте «Халва». Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита банк обязался предоставить ФИО2 кредит в сумме 150000 рублей, полная стоимость кредита составила 0 процентов годовых в течение льготного периода кредитования. Длительность льготного кредитования - 36 месяцев, срок возврата кредита - 03.03.2030 года (120 месяцев). Согласно п.6 Индивидуальных условий договора платеж по кредиту рассчитывается банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора. Размер обязательного платежа указывается в выписке в личном кабинете заемщика на сайте: www.halvacard.ru. По погашению задолженности, возникшей в результате осуществления заемщиком льготных операций, предоставляется рассрочка платежа. При этом задолженность, образовавшаяся при совершении заемщиком льготных операций, делится равными частями (ежемесячными платежами) исходя из количества периодов рассрочки платежа, предоставляемой при оплате товаров (работ, услуг) с использованием расчетной карты в конкретном торгово-сервисном предприятии, и сумма таковых платежей составляет задолженность по основному долгу по договору за соответствующий отчетный период. Информация о количестве периодов рассрочки размещена в сети Интернет на сайте www.sovcombank.ru и в личном кабинете на сайте www.halvacard.ru. Периодичность оплаты обязательного платежа - ежемесячно в течение 15 календарных дней от даты его расчета. Согласно представленному расчету иска у ФИО2, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору о предоставлении потребительского кредита по карте «Халва» образовалась задолженность и по состоянию на 22 мая 2021 года составила 176178 рублей 42 копейки, в том числе: просроченная ссуда 149583 рубля 36 копеек, комиссии 14883 рубля 11 копеек, неустойка на остаток основного долга 2864 рубля 70 копеек, неустойка на просроченную ссуду 231 рубль 77 копеек, штраф за просроченный платеж 8615 рублей 48 копеек. Право истца потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита в связи нарушения сроков погашения задолженности предусмотрено п.5.2. Общих условий договора потребительского кредита. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчиком был нарушен порядок и срок, установленный для погашения кредита, и требования истца о взыскании задолженности в размере 176178 рублей 42 копейки являются обоснованными. 21 апреля 2021 года истцом в адрес ФИО2 была направлена досудебная претензия о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, однако, данное требование оставлено ответчиком без ответа. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, возражений по существу заявленных требований не представил. Не представил суду доказательств тому, что им выполняются принятые на себя условия кредитного договора, либо доказательств частичного погашения имеющейся задолженности. При таких обстоятельствах суд находит, что требования истца правомерны и подлежат удовлетворению в полном объеме. Истцомпри подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина по иску о взыскании задолженности по договору займа в размере 4723 рубля 57 копеек, которую истец просит взыскать с ответчика в свою пользу. Данный факт подтверждается платежным поручением № от 26.05.2021г. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При таких обстоятельствах суд находит, что требования истца о взыскании с ответчика уплаченной государственной пошлины являются правомерными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-234 ГПК РФ, суд Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 176178 (Сто семьдесят шесть тысяч сто семьдесят восемь) рублей 42 копейки. Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4723 (Четыре тысячи семьсот двадцать три) рубля 57 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья <данные изъяты> Федяшов А.М. <данные изъяты> Суд:Рыбновский районный суд (Рязанская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Совкомбанк" (подробнее)Судьи дела:Федяшов Александр Михайлович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|