Решение № 2-497/2017 2-497/2017~М-479/2017 М-479/2017 от 24 октября 2017 г. по делу № 2-497/2017

Дело № 2-497/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 октября 2017 года с. Каратузское

Каратузский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Криндаль Т.В.,

при секретаре Чернышовой Г.А.,

с участием помощника прокурора Каратузского района Ланг К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующей ФИО2,<...> года рождения.

Требование мотивировано следующим.

ФИО1 является приемным родителей малолетних <М.А.И.>., <...> года рождения, <М.Н.И.>., <...> года рождения и <М.А.И.2>., <...> года рождения. Матерью детей является ФИО2, с которой решением Минусинского городского суда от <...> взысканы алименты на содержание детей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от <...> г. в рамках исполнительного производства о взыскании алиментов, объявлен розыск должника. Однако до настоящего времени местонахождение ФИО2 не установлено.

Признание гражданина безвестно отсутствующим необходимо для назначения детям государственной пенсии по случаю потери кормильца.

В судебное заседание заявитель ФИО1 не явилась, представив письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором также поддержала заявленное ею требование.

Также не явились представители заинтересованных лиц- Управления образования администрации Каратузского района и Управления Пенсионного фонда РФ в Каратузском районе. Каждый из перечисленных лиц уведомлен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется соответствующее документальное подтверждение.

При этом представитель УПФР в Каратузском районе представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

С учетом надлежащего извещения сторон, суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, заслушав заключение прокурора Ланг К. В., полагавшей отказать в удовлетворении заявления, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. I ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление следующих обстоятельств: установление места жительства гражданина; отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение одного года; принятие заявителем мер по его розыску;

невозможность установления места нахождения данного гражданина; существование обстоятельств, дающих основания полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находиться в розыске; наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и гражданином, в отношении которого ставился вопрос о признании его безвестно отсутствующим.

Институт признания гражданина безвестно отсутствующим - это удостоверение в судебном порядке факта длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нем.

Судом установлено, что ФИО2, <...> года рождения является матерью малолетних <М.А.И.>, <...> года рождения, <М.Н.И.>, <...> года рождения и <М.А.И.2>, <...> года рождения, что подтверждено свидетельствами о рождении детей. (л.д.29-31)

Решением Минусинского городского суда Красноярского края от <...> ФИО2 ограничена в родительских правах в отношении своих детей, а также с нее взысканы алименты в размере ? части всех видов заработка и иного дохода на содержание несовершеннолетних <М.А.И.><М.Н.И.> и <М.А.И.2>., начиная с <...> и до достижения детьми совершеннолетнего возраста. (л.д. 7-9)

<...> судебным приставом-исполнителем ОСП по Минусинскому району УФССП России по Красноярскому краю возбуждено исполнительное производство <...> о взыскании с ФИО2 алиментов.

<...> между администрацией Каратузского района и заявителем ФИО1 заключены договоры о приемной семье, в соответствии с которыми несовершеннолетние .- <М.А.И.>, <М.Н.И.> и <М.А.И.2> переданы ФИО1 на воспитание.

<...> в рамках исполнительного производства о взыскании алиментов, судебным приставом-исполнителем ОСП по Минусинскому району вынесено постановление об исполнительном розыске должника-гражданина и заведении розыскного дела (л.д. 5-6).

Основанием для розыска ФИО2 послужило неустановление судебным приставом места нахождения должника, поскольку по месту регистрации- п. Тагарский ул. <...> Минусинского района она не проживает.

С указанного времени должник находилась в розыске в рамках исполнительного производства, при этом по линии МВД РФ розыск данного гражданина не проводился.

Согласно адресной справки, предоставленной Управлением по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю, ФИО2 зарегистрирована по месту жительства по адресу Красноярский край Минусинский район п. Тагарский ул. <...> 9л.д.40)

Вместе с тем, судебным приставом-исполнителем ОСП по Минусинскому района в адрес суда направлена информация, в соответствии с которой 13 октября 2017 года установлено место нахождения ФИО2 по адресу г. Минусинск ул. <...> Красноярского края.

Таким образом, условия, необходимые для признания гражданина безвестно отсутствующим, а именно отсутствие сведений о его месте нахождения в течение года, на момент рассмотрения гражданского дела отсутствуют, поскольку фактическое место нахождения должника установлено.

При таком положении оснований для удовлетворения заявления ФИО1 не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 193-198, 279 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

ФИО1 отказать в удовлетворении заявления о признании безвестно отсутствующей ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме (30.10.2017 г.), через Каратузский районный суд.

Председательствующий Т.В.Криндаль