Решение № 2-1307/2018 2-1307/2018~М-911/2018 М-911/2018 от 7 ноября 2018 г. по делу № 2-1307/2018

Дело №*** 07 ноября 2018 года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дзержинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Ушаковой Т.В.,

с участием прокурора ФИО4

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об объявлении умершей ФИО2

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с заявлением об объявлении умершей ФИО2.

Заявление обосновано тем, ФИО3 является сыном ФИО2

В ноябре 1994 года ФИО2 на территории Санкт-Петербурга передала заявителя и его брата ФИО6 на воспитание дедушке, ФИО7, после чего ушла в неизвестном направлении, о дальнейшей ее судьбе и нынешнем местонахождении с ноября 1994 года ничего не известно.

Объявление ФИО2 умершей необходимо для получения свидетельства о смерти и юридического оформления смерти в установленном законом порядке.

ФИО3 просит суд объявить умершей ФИО2, **.**.**** года рождения, уроженку <адрес>.

Заявитель ФИО3, представитель заявителя по доверенности ФИО8 в судебное заседание явились, заявление поддерживают, просят удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица МО МО <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного извещен надлежащим образом, ранее направил в суд ходатайство, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель заинтересованного лица МА МО <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного извещен надлежащим образом, направил в суд ходатайство, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель заинтересованного лица ОВМ МО МВД России по ЗАТО <адрес> и <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного извещался надлежащим образом.

Прокурор ФИО4 в судебное заседание явилась, считает, что заявление подлежит удовлетворению, в соответствии с ч. 1 ст. 45 ГК РФ, полагает, что материалами дела подтверждается факт отсутствия сведений о ФИО2 в месте ее жительства более пяти лет.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованных лиц.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, заключение прокурора, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГК РФ, гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

Из материалов дела следует, что ФИО3 является сыном ФИО2 (том 1 л.д. 13, 14).

ФИО3 просит суд объявить умершей ФИО2

Из материалов дела следует, что ФИО2 с **.**.**** по **.**.**** была зарегистрирована постоянно по адресу: <адрес> (том 2 л.д. 122).

**.**.**** ФИО2 снята с регистрационного учета по указанному адресу в <адрес> (том 2 л.д. 123).

Материалами дела подтверждается, что на территории Санкт-Петербурга и <адрес> ФИО2 зарегистрирована не была, паспортом гражданина РФ не документировалась (том 2 л.д. 126, 127).

Согласно сведений, предоставленных ОПФР по Санкт-Петербургу и <адрес> ФИО2 не зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования. Сведения о страховом стаже, начисленных и уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование ФИО2 у органов ПФР отсутствуют (том 1 л.д. 47).

Согласно сведений, предоставленных УВМ ГУ МВД России по <адрес>, ФИО2 на территории <адрес> зарегистрированной не значится (том 1 л.д. 49).

Из постановления о частичном прекращении уголовного преследования, постановленного **.**.**** страшим следователем СО МО МВД России по ЗАТО <адрес> и <адрес> ФИО9, **.**.**** следователем СО ФИО10 вынесено постановление о розыске ФИО2; **.**.**** ФИО2 объявлена в розыск; **.**.**** ФИО2 объявлена в розыск; **.**.**** предварительное следствие по уголовному делу приостановлено в связи с розыском ФИО2 (том 1 л.д. 55-58).

Из материалов дела следует, что сведений об открытии наследственного дела после смерти ФИО2 не имеется (том 1 л.д. 78-110).

Согласно сведений, предоставленных МИФНС России №*** по Санкт-Петербургу, сведения на ФИО2 в Инспекции отсутствуют (том 1 л.д. 188).

Согласно сведений Единого государственного реестра налогоплательщиков ФИО2 на налоговом учете не состоит (том 2 л.д. 11).

Согласно сведений, предоставленных ПАО Аэрофлот, сведений о приобретении и использовании ФИО2 за период с марта 2005 года авиабилетов на рейсы авиакомпании не обнаружено (том 2 л.д. 12).

Согласно сведений ПК ОСП АИС ФССП России исполнительные документы в отношении ФИО2СЧ. не предъявлялись, исполнительные производства не возбуждались (том 2 л.д. 17).

Согласно сведений УФССП России по <адрес>, исполнительные производства в отношении ФИО12СМ. не поступали (том 2 л.д. 126).

Из материалов дела следует, что сведения о регистрации транспортных средств, нарушений ПДД и наличия водительского удостоверения за ФИО2 в информационных учетах Госавтоинспекции отсутствуют 9том 2 л.д. 19).

Согласно сведений Комитета ФИО1 Санкт-Петербурга, в архиве ФИО1 <адрес> Санкт-Петербурга с **.**.**** по **.**.**** не обнаружены записи актов гражданского состояния о заключении брака, о перемени имени, о смерти, о расторжении брака, о рождении ребенка в отношении ФИО2 не обнаружены.

Согласно сведений ФИО1 записи актов гражданского состояния Администрации <адрес>, записи актов в отношении ФИО2 отсутствуют.

Из материалов дела следует, что по адресно-справочной картотеке ФИО1 по вопросам миграции МО МВД России по ЗАТО <адрес> и <адрес> ФИО2 по месту жительства/пребывания не значится. Выставлен сторожевой листок разыскиваемого лица, скрывшегося от следствия органов МВД РФ у/<адрес> от **.**.**** ч. 2 ст. 144 УК РФ – подписка о невыезде (том 2 л.д. 59).

Согласно сведений УФСИН России по <адрес> и <адрес>, сведений о месте отбывания наказания ФИО2 не имеется (том 2 л.д. 55).

Согласно сведений УФСИН России по <адрес>, сведений об отбывании наказания ФИО2 не имеется.

Согласно сведений Центра лицензионно-разрешительной работы ГУ ФСВНГ РФ по СПб и ЛО, ФИО2 с **.**.**** по к уголовной и административной ответственности на территории Санкт-Петербурга и <адрес> не привлекалась, на учете в ЦЛРР ГУР по СПб и ЛО как владелец гражданского оружия не состоит (том 2 л.д. 57).

Согласно сведений Центра лицензионно-разрешительной работы ГУ ФСВНГ РФ по <адрес>, ФИО2 на учете в ЦЛРР ГУР по <адрес> как владелец гражданского оружия не состоит.

Согласно сведений ИЦ УВД России по <адрес> ФИО2 осуждена **.**.**** Североморским городским судом <адрес> по ч. 3 ст. 195 УК РСФСР к уплате штрафа в размере 30000,00 руб., на основании Указа об амнистии от наказания освобождена. Сведений о привлечении к административной ответственности не имеется.

Согласно сведений ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>, информация о привлечении ФИО2 к уголовной или административной ответственности, выдаче разрешения на ношение (приобретение) гражданского огнестрельного оружия отсутствует (том 2 л.д. 131).

Согласно сведений УГИБДД России по <адрес>, водительское удостоверение ФИО2 не выдавалось, по базе данных административных правонарушений по линии ГИБДД ФИО2 не значиться, на имя ФИО2 автомототранспортные средства и прицепы не зарегистрированы.

Суд полагает, что в материалах данного дела наличествует достаточное количество доказательств, подтверждающих, что в месте последнего известного места жительства ФИО2 по адресу: <адрес>, а также последнем известном месте пребывания ФИО2: Санкт-Петербург, сведения о ней отсутствуют в течение последних 5 лет.

Согласно п. 3 ст. 45 ГК РФ днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели.

Учитывая вышеизложенное и, руководствуясь ст. 45 ГК РФ, ст. 194-198, 279 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Объявить умершей ФИО2, **.**.**** года рождения, уроженку <адрес>, последний известный адрес регистрации: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Т.В. Ушакова