Постановление № 5-7/2024 от 29 мая 2024 г. по делу № 5-7/2024

Таштыпский районный суд (Республика Хакасия) - Административные правонарушения



Дело № 5-7/2024

УИД Номер


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

30 мая 2024 г. с. Таштып

Таштыпский районный суд Республики Хакасия в составе: председательствующего судьи Осиповой Н.С.,

при секретаре Тановой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в п. ФИО1 <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, п. ФИО1, <адрес>, о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. в п. ФИО1 <адрес><адрес> по <адрес>, гр. ФИО2, управлял мотоциклом Номер номера, находясь в состоянии алкогольного опьянения, далее воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектору ДПС ГИБДД Отд МВД России по ФИО1 <адрес> старшему лейтенанту полиции ФИО4, а именно категорически отказался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду и пытался убежать, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, данными действиями ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, указав, что его действия были вызваны состоянием алкогольного опьянения.

Выслушав объяснения ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно пункта 2 части 1 статьи 2 Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) одним из основных направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

Статьей 12 Закона о полиции на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п.п. 1, 13, 14 части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

В соответствии с пунктом 20 статьи 13 указанного Федерального закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей, предоставляются в том числе, право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, в том числе из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. в п. ФИО1 <адрес><адрес> по <адрес>, гр. ФИО2, управлял мотоциклом ИЖ планетаНомер, находясь в состоянии алкогольного опьянения, далее воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектору ДПС ГИБДД Отд МВД России по ФИО1 <адрес> старшему лейтенанту полиции ФИО4, а именно категорически отказался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду и пытался убежать, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, данными действиями ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В ходе составления протокола об административном правонарушении ФИО2 факт нарушения не оспаривал, не осознавал, что махал руками, по его мнению было безобидно.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Оценивая в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, суд находит, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается полностью.

Наличие в действиях ФИО2 состава административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.дНомер);

- рапортом инспектора ИДПС ОДПС ГИБДД Отд МВД России по ФИО1 <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП Номер (л.д. Номер);

- рапортом старшего инспектора ИДПС ОДПС ГИБДД Отд МВД России по ФИО1 <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. Номер

- выпиской из приказа от ДД.ММ.ГГГГ Номерл/с о назначении на должность ФИО5;

- выпиской из приказа от ДД.ММ.ГГГГ Номерл/с о назначении на должность ФИО4;

- копией постовой ведомости расстановки дорожно-патрульной службы от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.Номер);

- видеозаписью.

Суд, оценивая исследованные по делу письменные материалы, считает, что при их оформлении сотрудниками полиции, установленная законом процедура соблюдена, нарушений КоАП РФ, влекущих недопустимость доказательств, не допущено.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по охране общественного порядка и исполнения ими служебных обязанностей.

Совокупность исследованных доказательств, которые суд признает в качестве относимых и допустимых, позволяет сделать вывод о том, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд в силу части 2 статьи 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание ФИО2 вины, наличие на иждивении малолетних детей.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Санкция части 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Принимая во внимание вышеприведенные обстоятельства, с учетом характера правонарушения, суд полагает целесообразным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа, что будет отвечать принципам соразмерности и справедливости.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.10-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере Номер (четыре тысячи) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.С. Осипова

Штраф подлежит уплате: УФК по <адрес>: МВД Хакасии, ИНН <***>, КПП 190101001, № корр. счета 40Номер в НБ <адрес> // УФК по РХ (МВД Хакасия); БИК 019514901, ОКТМО 95625000, КБК 18Номер (назначение платежа-административный штраф, УИН 18Номер).

Копию постановления, бланк платежного документа УИН 18Номер получил(а), мне разъяснена ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ об ответственности в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней после вступления постановления в силу.

«_____»____________ 2024 г. _______________ / ____________________ /

Судья Осипова Н.С.



Суд:

Таштыпский районный суд (Республика Хакасия) (подробнее)

Судьи дела:

Осипова Н.С. (судья) (подробнее)