Решение № 2-1127/2025 2-1127/2025~М-44/2025 М-44/2025 от 11 февраля 2025 г. по делу № 2-1127/2025




Дело №...

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Волжский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего Ребровой И.Е.

при секретаре ФИО3

12 февраля 2025 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес> гражданское дело по иску ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:


ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что "."..г. между ФИО1 и ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» был заключен договор займа №К21Ю04387 на сумму 30 000 рублей с начислением процентов за пользование займом, исходя из ставки 146% годовых за первые 10 дней, 255,5% годовых за последующее пользование займом, сроком по "."..г.. Банк свои обязательства выполнил, выдав ответчику сумму кредита. Ответчик же свои обязательства по договору займа не выполняла, в связи с чем образовалась задолженность. Ранее ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» обращалось за защитой нарушенного права к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который был отменен в связи с поступлением возражений от ответчика относительно его исполнения. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 68 850 рублей, в том числе сумму основного долга в размере 30 000 рублей, проценты по договору займа за период с "."..г. по "."..г. в размере 38 850 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Представитель истца ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» в судебное заседание не явился, извещен в установленном порядке; в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Общества.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещена в установленном порядке, причин неявки суду не сообщила.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что "."..г. между ФИО1 и ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» был заключен договор потребительского займа №К21Ю04387 на сумму 30 000 рублей, исходя из ставки 146% годовых за первые 10 дней, 255,5% годовых за последующее пользование займом, сроком по "."..г.. Банк свои обязательства выполнил, выдав ответчику сумму кредита.

Неотъемлемыми частями договора займа являются договор о предоставлении потребительского займа, расходный кассовый ордер о получении денежного займа.

Согласно п.21 договора займа проценты за пользование займом начинаются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 218 дней со дня, следующего за днем выдачи займа.

Как следует из представленного со стороны истца расчета, на момент подготовки искового заявления сумма задолженности составила 68 850 рублей, в том числе сумма основного долга в размере 30 000 рублей, проценты по договору займа за период с "."..г. по "."..г. в размере 38 850 рублей, с учетом произведенного платежа в счет частичного погашения задолженности по договору "."..г. в сумме 6030 рублей.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от "."..г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Федеральным законом от "."..г. № 407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» были внесены изменения в Закон о микрофинансовой деятельности, которыми, в частности, было ограничено начисление процентов по договорам потребительского микрозайма, заключенным на короткий срок.

Так, п. 9 ч. 1 ст. 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона, действующей на день заключения договора), предусмотрено, что микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет полуторакратного размера суммы займа.

С "."..г. вступили в силу дополнительные ограничения для микрофинансовых организаций, введенные Федеральным законом от "."..г. № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». Введена новая статья 12.1, согласно которой при возникновении просрочки по возврату суммы займа или уплате процентов по краткосрочным договорам потребительского микрозайма микрофинансовая организация вправе продолжать начислять проценты за пользование займом только на непогашенную часть суммы основного долга.

Определением мирового судьи судебного участка №... судебного района <адрес> от "."..г. отменен судебный приказ от "."..г. №... о взыскании с ФИО1 в пользу истца задолженности по договору займа №К21Ю04387 от "."..г..

Исходя из установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по уплате основного долга в размере 30 000 рублей, процентов в размере 38 850 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в общей сумме 4 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями. В связи с удовлетворением требований истца, указанные расходы подлежат взысканию в пользу истца в указанном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -198, гл.22 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к ФИО1, "."..г. года рождения, уроженке с. К-<адрес>, паспорт 1803 №..., о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» задолженность по договору потребительского займа №К21Ю04387 от "."..г. в размере 68 850 рублей, в том числе сумму основного долга в размере 30 000 рублей, проценты по договору займа за период с "."..г. по "."..г. в размере 38 850 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Справка: мотивированное решение изготовлено "."..г..

Судья:



Суд:

Волжский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Реброва Ирина Евгеньевна (судья) (подробнее)