Решение № 2-535/2021 2-535/2021~М-421/2021 М-421/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 2-535/2021

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

21 июня 2021 год <адрес>

Озерский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Котовой О.А.,

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО6 к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3, администрации городского округа Коломна об установлении юридического факта и признании права собственности,

у с т а н о в и л:

истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что ее мужу ФИО5 Е.К. и ее сыну ФИО5 А.Е. принадлежит по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын ФИО5 А.Е. После его смерти открылось наследство в виде вышеуказанной доли в праве общей долевой собственности на квартиру и земельный участок, расположенные по вышеуказанному адресу. Наследником к его имуществу по закону является истец, которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу. ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца ФИО5 Е.К. После его смерти открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру. Однако истец в установленный срок к нотариусу не обратилась, но наследство фактически приняла, все вещи мужа перешли в ее владение, она оплачивает коммунальные платежи за квартиру.

Просит суд установить юридический факт принятия ФИО6 наследства, открывшегося после смерти мужа ФИО4, умершего 16.12.2016г. Признать за ней право общей долевой собственности на 2/3 доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью 63,7 кв.м. Признать за ней право общей долевой собственности на 2/3 доли на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 524 кв.м., находящийся на землях населенных пунктов, предоставленный для индивидуального жилищного строительства.

В судебном заседании истец требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО5 Е.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования признала полностью.

Представитель ответчика администрации г.о. <адрес> по доверенности ФИО9 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п.6 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, принятии наследства.

В силу ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2 ст. 1152 ГК РФ).

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Указанные действия должны быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с выпиской из ЕГРН ФИО6, ФИО5 А.Е., ФИО5 Е.К. принадлежит на праве общей долевой собственности по 1/3 доли в праве на квартиру, общей площадью 63,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ФИО5 А.Е., ФИО5 Е.К. принадлежит на праве общей долевой собственности по 1/3 доли в праве на земельный участок общей площадью 524 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5 А.Е., ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5 Е.К., что подтверждается свидетельствами о смерти.

Согласно учета ОВМ ФИО5 Е.К. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ бу\ыл зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. Снят с регистрационного учета по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью.

В соответствии с техническим паспортом от ДД.ММ.ГГГГ площадь квартиры, расположенной по адресу: <адрес> составляет 63,7 кв.м.

Из ответа на запрос нотариуса ФИО10 следует, что в ее производстве имеется наследственное дело № к имуществу ФИО5 А.Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследником по закону является его мать ФИО5 Н.И., отец ФИО5 Е.К., супруга ФИО5 Е.В., сын ФИО5 В.А. Отец ФИО5 Е.К., супруга ФИО5 Е.В. обратились с заявлением о том, что не претендует на наследство после смерти ФИО5 А.Е. Наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 Е.К. не заводилось.

Свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака подтверждается, что умерший ФИО5 А.Е. приходится истцу сыном, а умерший ФИО5 Е.К. приходится мужем истца, истец является наследником по закону после их смерти.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств с достоверностью установлено, что наследственное имущество принадлежало наследодателю, истец является единственным наследником по закону, принял наследство после смерти мужа, имущество перешло в ее владение, пользуется земельным участком и квартирой, обрабатывает земельный участок, оплачивает коммунальные платежи за квартиру, суд полагает правомерным исковые требования удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.198-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

установить юридический факт принятия ФИО6 наследства, открывшегося после смерти мужа ФИО4, умершего 16.12.2016г.

Признать за ФИО6 право общей долевой собственности на 2/3 доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью 63,7 кв.м.

Признать за ФИО6 право общей долевой собственности на 2/3 доли на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 524 кв.м., находящийся на землях населенных пунктов, предоставленный для индивидуального жилищного строительства.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на земельный участок.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Озерский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна

Судья О.А. Котова

Секретарь ФИО8