Решение № 2-1762/2021 2-1762/2021~М-1336/2021 М-1336/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 2-1762/2021

<данные изъяты>

УИД:№ Дело № 2-1762/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 июля 2021 года г. Казань

Кировский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Зариповой Р.Н., при секретаре судебного заседания Орловой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по искуООО «АламоКоллект» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Коммерческий инвестиционно-трастовый банк «Казанский» и ФИО1 заключен кредитный договор № и предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 11% годовых сроком на 5 лет. Договором №-УПТ от ДД.ММ.ГГГГ ПАО НБ «ТРАСТ» уступило право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика на сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей по оплате основного долга. Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АламоКоллект» по кредитному договор № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по уплате основного долга в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга исходя из ставки 11% в год от <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ООО «АламоКоллект» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего представитель истца в заявлении не возражал.

Изучив доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению исходя из следующего:

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Судом установлено, чтоДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Коммерческий инвестиционно-трастовый банк «Казанский» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по которому ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей с процентной ставкой 11% годовых сроком на <данные изъяты> лет.

При этом ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

ОАО «Коммерческий инвестиционно-трастовый банк «Казанский» реорганизован путем присоединения к ОАО «РОСТ БАНК», последний реорганизован путем присоединения к ПАО НБ «ТРАСТ».

Договором №-УПТ от ДД.ММ.ГГГГ ПАО НБ «ТРАСТ» уступило право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 суммы задолженности.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по договору составила <данные изъяты> рублей.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, судом проверен, является верным.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду доказательств возврата истцу обусловленных кредитным договором денежных средств, в связи с чем с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность в заявленном размере <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга.

В соответствии со ст.98 ГПК РФс ответчика в пользу истца подлежатвзысканиюрасходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.197-198, 233 ГПК РФ суд

РЕШИЛ :

иск ООО «АламоКоллект» удовлетворить.

Взыскать сФИО1 в пользу ООО «АламоКоллект» по кредитному договор № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по уплате основного долга в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга, исходя из ставки 11% годовых от суммы задолженности <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в Кировский районный судгорода Казанизаявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней после получения его копии.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 12 июля 2021 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Кировского районного суда

города Казани Р.Н. Зарипова

Решение27.07.2021