Решение № 2-795/2019 2-795/2019~М-429/2019 М-429/2019 от 21 апреля 2019 г. по делу № 2-795/2019Сысертский районный суд (Свердловская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (Заочное) 22.04.2019 Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мурашова А.С., при секретаре Вяткиной К.В., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-795/2019 по иску ФИО1 ФИО7 к ФИО2 ФИО8 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением. В обоснование своих требований указала, что является собственником жилого дома по адресу: <...>. По данному адресу зарегистрирован ответчик, который не является ей родственником, членом ее семьи ответчик также не является. В доме он не проживал, не заселялся, принадлежащих ответчику вещей в доме нет. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила признать ответчика ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, дополнительно суду пояснила, что ответчик был зарегистрирован в ее доме по его просьбе, так как хотел в доме проживать, однако так и не заселился в дом, добровольно сняться с регистрационного учета не желает, фактически проживает со своей матерью по адресу: <адрес>. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением, имеющимися в материалах дела. По месту регистрации по адресу: <адрес> ответчик не проживает. Направленная судом корреспонденция вернулась в суд с отметкой «За истечением срока хранения». Согласно статье 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», признаётся, что в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признаётся его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства. С учетом требований ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей возможность вынесения по делу заочного решения в случае неявки в судебного заседание ответчика, надлежаще извещенного о месте и времени судебного заседания и не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол. В судебное заседание не явился представитель третьего лица ОВМ МО МВД России «Сысертский», направил в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд определил о рассмотрении дела в отсутствие третьего лица. Статья 40 Конституции Российской Федерации провозглашает право граждан на жилище. Реализация этого права может быть осуществлена многообразными способами: гражданин вправе иметь в собственности квартиру, быть нанимателем и т.д. Вместе с тем, гражданин не должен злоупотреблять своими правами, непосредственно нарушающими права и законные интересы других лиц. Согласно п.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. В соответствии с положением ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Судом установлено, что истцу ФИО1 принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права, выданного Управлением Федеральной регистрационной службы по Свердловской области 25.09.2001. Ответчик ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>. Со слов истца ответчик был зарегистрирован в ее доме по его просьбе, так как хотел в доме проживать, однако так и не заселился в дом, вещей в доме его нет, добровольно сняться с регистрационного учета не желает, фактически проживает со своей матерью по адресу: <адрес>. В соответствии с ч.1 ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Права собственника (истца) на данное жилое помещение шире, чем права иных лиц, и, следовательно, подлежат преимущественной защите. Как установлено судом, ответчик фактически не проживал и не проживает в указанном жилом доме, никакие расходы по оплате жилья, коммунальных услуг не несет, договор найма жилого помещения с истцом не заключал, членом семьи истца не является, его вещей в доме нет. Ответчик своими действиями по отказу сняться с регистрационного учета по спорному адресу препятствует реализации прав собственника по распоряжению принадлежащим ей имуществом. При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются достаточные основания для удовлетворения исковых требований истца о признании ответчика ФИО2 не приобретшим право пользования жилым домом по адресу: <адрес>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования ФИО1 ФИО9 к ФИО2 ФИО10 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением удовлетворить. Признать ФИО2 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Разъяснить истцу ФИО1 ФИО12, что основанием для снятия с регистрационного учета ФИО2 ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является вступившее в законную силу настоящее решение суда. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: А.С. Мурашов Суд:Сысертский районный суд (Свердловская область) (подробнее)Иные лица:Управление Федеральной миграционной службы России по Свердловской области в г. Арамиль (подробнее)Судьи дела:Мурашов Алексей Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 декабря 2019 г. по делу № 2-795/2019 Решение от 10 декабря 2019 г. по делу № 2-795/2019 Решение от 1 декабря 2019 г. по делу № 2-795/2019 Решение от 15 августа 2019 г. по делу № 2-795/2019 Решение от 17 июня 2019 г. по делу № 2-795/2019 Решение от 12 июня 2019 г. по делу № 2-795/2019 Решение от 29 мая 2019 г. по делу № 2-795/2019 Решение от 21 апреля 2019 г. по делу № 2-795/2019 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|