Решение № 2-38/2017 2-38/2017~М-7/2017 М-7/2017 от 24 января 2017 г. по делу № 2-38/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 января 2017 года р.п.Чернышковский

Волгоградская область

Чернышковский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Неверовой Н.А.,

при секретаре Смирнове И.В.,

с участием истца ФИО3,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 кФИО5 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с заявлением к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, указав, что На исполнении судебного пристава-исполнителя Чернышковского райотдела УФССП России по <адрес> ФИО7 находится исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №, возбужденное на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Чернышковским районным судом <адрес> по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по взысканию249 640 руб. с должника ФИО5 в пользу взыскателя ФИО9 ФИО4.

В связи с недостаточностью средств, свое обязательство должником до настоящего времени не исполнено.Между тем в праве общей долевой собственности у ответчика находится земельный участок, площадью 236 250 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, колхоз «Дружба», кадастровый №.Право общей долевой собственности ФИО1 на указанный земельный участок подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ №.

До настоящего времени ответчик добровольно не исполнил требование о взыскании денежных средств, иного имущества, на которое возможно обратить взыскание у должника не имеется.

Принадлежащий должнику земельный участок не отвечает установленным ст. 446 ГПК РФ ограничениям по обращению взыскания по обязательствам собственника, следовательно, на них возможно обращение взыскания.

В соответствии со ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие и (или) его принудительную реализацию либопередачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением: имущества, изъятого из оборота и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно п.1 ст.237 ГК РФ изъятое имущество путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом и договором.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданско-процессуальным законодательством.

В связи с чем, просит обратить взыскание на имущество должника ФИО5, а именно: долю в праве общей долевой собственности земельного участка, площадью 236 250 000кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, колхоз «Дружба», кадастровый №.

Истец ФИО3 в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, просит удовлетворить иск.

Ответчик ФИО1 в судебномзаседанииисковые требования признал в полном объеме, о чём было представлено письменное заявление об этом.

Третье лицо–начальник отдела старшего судебного пристава <адрес> отдела УФССП по <адрес> ФИО7, в судебное заседание не явился, заявлений о рассмотрении дела с его участием не представил.

Третье лицо - представитель МО по Суровикинскому, Клетскому и <адрес>м Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, по заявленным требованиям полагается на усмотрение суда.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы, полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исходя из положений ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание, что признание ответчиком иска не противоречит требованиям действующего законодательства, суд принимает признание ответчиком иска и считает необходимым удовлетворить заявленные истцом требования.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, ч.3 с.173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО4 к ФИО5 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащийФИО1 в праве общей долевой собственности 1250/1348515 земельного участка- земли сельскохозяйственногоназначения, площадью 236 250 000кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, колхоз «Дружба», кадастровый №, запись о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Взыскать сФИО2 пользуФИО3 по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Чернышковский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня вынесения.

Судья: подпись Н.А. Неверова

Копия верна:

Судья: Н.А. Неверова