Решение № 2-2593/2020 2-2593/2020~М-836/2020 М-836/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 2-2593/2020

Дело № 2-2593/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 21 мая 2020 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего Главатских Л.Н.,

при секретаре Чудиновой К.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Коллекторское агентство «Фабула» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 98677,40 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3160,32 рублей.

В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Быстроденьги» и ФИО1 был заключен договор займа №, в соответствии с которым займодавцем были переданы заемщику денежные средства в размере 30000 рублей под 803% годовых, сроком действия договора на 30 дней с даты заключения договора займа. На основании договора уступки прав требований от ДД.ММ.ГГГГ право требования по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ было передано истцу. Ответчик уклоняется от добровольного погашения задолженности.

Стороны в судебное заседание не явились, будучи извещены о времени и месте его проведения, о причинах неявки суд не уведомили, ответчик представил письменные возражения на исковое заявление, в которых просил в удовлетворении иска отказать ввиду погашения задолженности.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания, но не явившихся в судебное заседание.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключение случаев предусмотренных законом.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Быстроденьги» и ФИО1 был заключен договор займа, в соответствии с которым займодавцем заемщику передаются денежные средства в размере 30000 рублей под 803% годовых на 30 дней с момента заключения договора займа.

Денежные средства в размере 30000 рублей перечислены на банковскую карту заемщика, что подтверждается выпиской ООО РНКО «Платежный центр».

Ответчик ФИО2 свои обязательства по возврату суммы денежных средств и уплате процентов не исполнил.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МФК «Быстроденьги» и ООО МФК «Фабула» заключен договор уступки прав требований №, согласно которому были переданы права требования по договорам займа к физическим лицам, в том числе и к ФИО2

Из представленного истцом расчета следует, что по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 состоит из суммы основного долга – 30000 рублей, задолженности по процентам за пользование суммой займа в размере 60000 рублей, задолженности по пени в размере 8677, 40 рублей.

Представленный расчет задолженности, произведенный истцом, суд признает ошибочным по следующим основаниям.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов определены ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма – это договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентами за пользование микрозаймом и ответственностью заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обуславливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

Согласно заключенному сторонами договору займа от ДД.ММ.ГГГГ срок его предоставления был определен как равный тридцати дням с даты заключения договора займа, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, между сторонами был заключен договор краткосрочного займа сроком на 30 дней.

В силу ч. 1 ст. 14 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», вступившего в силу ДД.ММ.ГГГГ, нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Как следует из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик обязан возвратить сумму займа 30000 рублей, а также выплатить все проценты, начисленные на указанную сумму (803% в год – 2,2% в день).

Проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составят 1980 рублей (30000 рублей х 2,2% х 30 дней).

При разрешении требований истца о взыскании процентов за пользование займом за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, следует исходить из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше года на июль 2018 года, которая составляет 13,36 %.

Как следует из материалов дела, ответчиком в счет погашения долга произведены выплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 297 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 2116,08 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 1135 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 2473 рубля, ДД.ММ.ГГГГ в размере 1275,05 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в счет погашения задолженности по договору займа внесены денежные средства в размере 297 рублей.

Проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составят 4875,48 рублей (30000рублей х 13,36%/365 дней х444дней).

С учетом внесенной суммы в размере 297 рублей, сумма просроченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составят 4578,48 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в счет погашения задолженности по договору займа внесены денежные средства в размере 2116,08 рублей.

Проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составят 285,50 рублей (30000рублей х 13,36%/365 дней х26дней).

С учетом внесенной суммы в размере 2116,08 рублей, проценты в сумме 285,50 рублей ответчиком уплачены. Оставшаяся часть платежа подлежит направлению в погашение основного долга, который составит 28169,42рублей (30000 – (2116,08-285,50).

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в счет погашения задолженности по договору займа внесены денежные средства в размере 1135 рублей.

Проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составят 10,31 рублей (28169,42рублей х 13,36%/365 дней х1день).

С учетом внесенной суммы в размере 1135 рублей, проценты в сумме 10,31 рублей ответчиком уплачены. Оставшаяся часть платежа подлежит направлению в погашение основного долга, который составит 10161,42 27044,73 рубля (28169,42 – (1135-10,31).

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в счет погашения задолженности по договору займа внесены денежные средства в размере 50 рублей.

Проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составят 49,50 рублей (27044,73 рублей х 13,36%/365 дней х5день).

С учетом внесенной суммы в размере 50 рублей, проценты в сумме 49,50 рублей ответчиком уплачены. Оставшаяся часть платежа подлежит направлению в погашение основного долга, который составит 10161,42 27044,23 рубля (27044,73 – (50-49,50).

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в счет погашения задолженности по договору займа внесены денежные средства в размере 2473 рубля.

Проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составят 19,79 рублей (27044,73 рублей х 13,36%/365 дней х2дня).

С учетом внесенной суммы в размере 2473 рубля, проценты в сумме 19,79 рублей ответчиком уплачены. Оставшаяся часть платежа подлежит направлению в погашение основного долга, который составит 10161,42 24591,02 рубля (27044,23 – (2473-19,79).

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в счет погашения задолженности по договору займа внесены денежные средства в размере 1275,05 рублей.

Проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составят 171,01 рублей (24591,02 рублей х 13,36%/365 дней х19 день).

С учетом внесенной суммы в размере 1275,05 рублей, проценты в сумме 171,01 рублей ответчиком уплачены. Оставшаяся часть платежа подлежит направлению в погашение основного долга, который составит 23486,98 рублей (24591,02 – (1275,05-171,01).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование займом составят 223,51 рубля (23486,98 рублейх13,36%/365х26дней).

Таким образом, с учетом выплат с ответчика ФИО1 подлежит взысканию сумма основного долга в размере 23486,98 рублей и проценты за пользование займом в размере 7078,99 рублей.

Рассматривая требования истца в части взыскания пени, суд исходит из следующего.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В п. 12 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ стороны установили, что за просрочку возврата займа взимаются пени в размере 20% годовых на непогашенную сумму займа за период с первого дня просрочки до 99 дня просрочки включительно; в размере 0,1 процента на непогашенную сумму за каждый день просрочки, начиная с 100-го дня просрочки.

Таким образом, размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ (начало периода просрочки) по ДД.ММ.ГГГГ (99-й день просрочки) из расчета суммы основного долга 30000 рублей составляет 1134,15 рубля.

Размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по расчету истца, который проверен судом и признается верным, составляет 8677,40 рублей.

Определяя окончательный размер неустойки, подлежащий взысканию с ответчика, суд исходит из следующего.

Согласно статье 333 Гражданского кодекса РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

При этом суд с учетом принципа соразмерности приходит к выводу о возможности снижения размера пени, начисляемой в твердой денежной сумме, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года до 3000 рублей

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй 96 настоящего Кодекса.

В связи с удовлетворением иска, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3160,32 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98,103,194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО Коллекторское агентство «Фабула» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Коллекторское агентство «Фабула» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере 23486,98 рублей, проценты за пользование займом в размере 7078,99 рублей, пени в размере 3000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3160,32 рублей.

На настоящее решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: п/п Л.Н. Главатских

2-2593/2020

74RS0002-01-2020-000977-29

Центральный районный суд г. Челябинска

Копия верна.

Решение не вступило в законную силу.

Мотивированное решение составлено 22.05.2020 года.

Судья Центрального

районного суда г. Челябинска Л.Н. Главатских

Секретарь К.Н. Чудинова