Решение № 2-1162/2024 2-1162/2024~М-1044/2024 М-1044/2024 от 29 октября 2024 г. по делу № 2-1162/2024

Дело № 2-1162/2024 копия

УИД 29RS0017-01-2024-001904-67


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Каргополь Архангельской обл. 29.10.2024

Няндомский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Лепиной А.С.,

при секретаре Гулиевой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Каргопольскому району УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Каргопольскому району УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в районе д. <адрес>.

В обоснование исковых требований указано, что на исполнении в ОСП по Каргопольскому району УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу находятся исполнительные производства № 41077/24/29031-ИП, 32552/24/29031-ИП, 25407/24/29031-ИП, 17520/24/29031-ИП, 33455/23/29031-ИП, 21636/23/29031-ИП в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателей: УФНС России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, УФССП по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области, ООО МКК «Твой Кредит», ООО «МКК «АГК», ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги», на общую сумму 145 752,02 руб. Поскольку требования исполнительных документов должником не исполнены, истец просит обратить взыскание на принадлежащий ответчику на праве собственности земельный участок.

В судебное заседание истец судебный пристав-исполнитель ОСП по Каргопольскому району УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ФИО1 не явилась, о времени, дате и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 о времени, дате и месте судебного разбирательства извещалась по адресу регистрации, почтовое отправление возвращено по истечении срока хранения.

Третьи лица: УФНС России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, администрация Каргопольского муниципального округа Архангельской области, ООО МКК «Твой.Кредит», ООО «МКК «АГК», ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги», Департамент лесного хозяйства по Северо-Западному федеральному округу о времени и месте судебного разбирательства извещены, в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив письменные материалы дела, а также материалы гражданского дела № 2-959/2021 Няндомского районного суда Архангельской области, материалы исполнительных производств № 21636/23/29031-ИП, 33455/23/29031-ИП, 17520/24/29031-ИП, 25407/24/29031-ИП, 32552/24/29031-ИП, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу положений ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ) обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.

Представленными письменными доказательствами истом подтверждено наличие на исполнении в ОСП по Каргопольскому району УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу исполнительных производств в отношении ответчика о взыскании денежных средств, а также факт их длительного неисполнения.

Так, на основании исполнительного листа ВС № 102982546, выданного мировым судьей судебного участка № 3 Няндомского судебного района 22.03.2024, с должника ФИО2 в доход бюджета Каргопольского муниципального округа Архангельской области взыскана государственная пошлина в размере 200 руб. (л.д. 7 – 8). На основании данного исполнительного документа постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Каргопольскому району УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство от 05.07.2024 № 41077/24/29031-ИП (л.д. 9).

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Каргопольскому району УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу от 09.02.2024 с должника взыскан исполнительский сбор в размере 1000 руб. (л.д. 10). На основании данного исполнительного документа постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Каргопольскому району УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство от 28.05.2024 № 32552/24/29031-ИП (л.д. 11).

Судебным приказом № 2-637/2024 мирового судьи судебного участка № 3 Няндомского судебного района Архангельской области от 01.03.2024 с должника ФИО2, ФИО3 в пользу администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области взыскана задолженность по оплате за наем жилого помещения солидарно в размере 4 371,69 руб. и государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 200 руб. (л.д. 12). На основании указанного судебного приказа постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Каргопольскому району УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в отношении должника ФИО2 возбуждено исполнительное производство от 22.04.2024 № 25407/24/29031-ИП (л.д. 13).

Судебным приказом № 2-777/2022 мирового судьи судебного участка № 3 Няндомского судебного района Архангельской области от 11.03.2022 с должника ФИО2 в пользу ООО МКК «Твой.Кредит» взыскана кредитная задолженность и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7700 руб. (л.д. 14). На основании указанного судебного приказа постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Каргопольскому району УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в отношении должника ФИО2 возбуждено исполнительное производство от 27.03.2024 № 17520/24/29031-ИП (л.д. 15).

Судебным приказом № 2-6666/2023-5 мирового судьи судебного участка № 5 Северодвинского судебного района Архангельской области от 21.08.2023 с должника ФИО2 в пользу ООО МК «АрхГражданКредит» взыскана кредитная задолженность и расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 515 руб. (л.д. 16). На основании указанного судебного приказа постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Каргопольскому району УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в отношении должника ФИО2 возбуждено исполнительное производство от 09.10.2023 № 33455/23/29031-ИП (л.д. 17).

Судебным приказом № 2-1157/2023 мирового судьи судебного участка № 3 Няндомского судебного района Архангельской области от 05.04.2023 с должника ФИО2 в пользу ООО МК «Касса взаимопомощи Пятый Элемент Деньги» взыскана кредитная задолженность и расходы по оплате государственной пошлины в размере 63486,75 руб. (л.д. 18). На основании указанного судебного приказа постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Каргопольскому району УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в отношении должника ФИО2 возбуждено исполнительное производство от 10.07.2023 № 21636/23/29031-ИП (л.д. 19).

В подтверждение доводов о наличии у ответчика в собственности объектов недвижимости истец ссылается на сведения Единого государственного реестра недвижимости, согласно которым земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>, кадастровой стоимостью 37 230 руб., находится в собственности ответчика (л.д. 6, 46 – 47, 49, 51 – 56).

Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку вступившим 21.12.2021 в законную силу решением Няндомского районного суда Архангельской области от 18.11.2021 по делу № 2-959/2021 удовлетворено исковое заявление Департамента лесного хозяйства по Северо-Западному Федеральному округу о признании недействительными результатов межевания спорного земельного участка, признании отсутствующим права ФИО2 на земельный участок.

Указанное решение суда является основанием для исключения из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка с кадастровым номером 29:05:080101:63 (л.д. 64 – 69).

Таким образом, поскольку ФИО2 на основании вступившего в законную силу судебного акта не является собственником земельного участка с кадастровым номером 29:05:080101:63, исковые требования об обращении взыскания на земельный участок удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении искового заявления судебного пристава-исполнителя ОСП по Каргопольскому району УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ФИО1 к ФИО2 (СНИЛС №) об обращении взыскания на земельный участок отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда через Няндомский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий подпись А.С. Лепина

Копия верна

Судья А.С. Лепина