Решение № 2-145/2019 2-145/2019(2-2276/2018;)~М-2396/2018 2-2276/2018 М-2396/2018 от 15 января 2019 г. по делу № 2-145/2019

Дело № 2-145-2019 г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2019 года г. Тимашевск 17 сентября 2011 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего Ломака Л.А.,

при секретаре Полонец К.П.,

с участием ответчицы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании задолженности по кредитному договору <№> от 26.12.2013 года в сумме 117040,98 рублей и расходов по оплате госпошлины 9640,82 рублей, указав в обоснование своих доводов, что в соответствии с указанным кредитным договором, истец предоставил ФИО1 «Потребительский кредит» в сумме 150000 рублей, на срок по 26.09.2017 года под 20,9 % годовых. Однако ответчица неоднократно нарушала условия кредитного договора в части исполнения обязательств по погашению кредита и процентов за пользование кредитом, в связи с чем, Банк предлагал досрочно добровольно погасить сумму долга и процентов по нему. 28.08.2018 года в адрес ФИО1 было направлено предложение о досрочном погашении кредита в полном объеме, также была направлена претензия об уплате сумм просроченной задолженности. Однако по состоянию на 28.09.2018 года ФИО1 не исполнила договорные обязательства по погашению ссуды и процентов на просрочку основного долга, таким образом, заемщик нарушил условия Кредитного договора в части исполнения обязательств по погашению кредита и процентов за пользование кредитом. При таких обстоятельствах Банк вправе потребовать от ответчицы досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом а так же неустойки, поэтому они просят расторгнуть указанный договор, взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору в сумме 117040,98 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу 100361,62 рублей, задолженность по просроченным процентам 3173 рублей, ссудная неустойка 13506,36 рублей, а также просят взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 9640,82 рублей. Просят дело рассмотреть в отсутствие их представителя.

Ответчица ФИО1 в судебном заседании пояснила, что действительно она брала кредит в Сбербанке, но из-за тяжелого материального положение, погашает его не имеет возможности, просит простить ей ее долговые обязательства перед банком.

Выслушав ответчицу, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Открытое акционерное общество "Сбербанк России" изменило наименование на Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (сокращенное наименование: ПАО Сбербанк), о чем 04.08.2015 внесена запись в ЕГРЮЛ. Таким образом Публичное акционерное общество "Сбербанк России" является правопреемником Открытого акционерного общества "Сбербанк России".

Как установлено в судебном заседании, ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора <№> от 26.12.2013 года ФИО1 был выдан «потребительский кредит» в сумме 150000 рублей, на срок по 26.09.2017 года под 20,9 % годовых.

26.12.2013 года ФИО1 обратилась в Банк с заявлением, просила в счет предоставления кредита в сумме 150000,00 рублей зачислить на ее счет по вкладу <№>.

В соответствии с пунктами 3.1. и 3.2. указанного кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (Приложение к кредитному договору). Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей. Последний платеж должен был быть произведен не позднее даты, указанной в Графике платежей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, зачислил Заемщику сумму кредита на счет по вкладу заемщика <№> открытый в Тимашевском отделении, указанный в п. 1.1. Кредитного договора. В соответствии с п. 1.1 кредитного договора Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора ответчица обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, постоянно нарушая сроки оплаты кредита и процентов.

Согласно п. 4.3. Кредитного договора, при несвоевременном перечислении ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Также в соответствии с условиями Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В адрес ответчицы со стороны Банка 28.08.2018 года было направлено претензионное письмо с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору. Однако требования Кредитора со стороны ФИО1 не исполнены, задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

Таким образом, учитывая, что ответчицей не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 5.2.3. Кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать у Заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ договор может быть расторгнут по требованию одной из сторон по решению суда в случае существенного нарушения договора другой стороной. При этом существенными признаются нарушения договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Учитывая вышеизложенные факты неоднократного неисполнения Заемщиком условий кредитного договора кредитор имеет законные основания требовать расторжения кредитного договора в судебном порядке в соответствии с п.5 ст. 453 ГК РФ.

Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (п.1 ст. 363 ГК РФ), в том числе в случае расторжения договора по этому основанию (п.5 ст. 453 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании, по состоянию на 28.09.2018 года задолженность ФИО1 по Кредитному договору составляет 117040,98 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу 100361,62 рублей, задолженность по просроченным процентам 3173 рублей, ссудная неустойка 13506,36 рублей.

Кроме того, истцом при подаче настоящего заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины – за взыскание задолженности по кредитному договору и расторжение кредитного договора, в силу ст.98 ГПК РФ в сумме 9540,82 рублей.

Таким образом, суд считает взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с ответчицы задолженность по кредитному договору <№> от 26.12.2013 года в сумме 117040,98 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 9540,82 рублей, а всего 126581,80 рублей и расторгнуть указанный кредитный договор.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору <№> от 26.12.2013 года в сумме 117040,98 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 9540,82 рублей, а всего 126581,80 рублей (сто двадцать шесть тысяч пятьсот восемьдесят один рублей 80 копеек)

Расторгнуть кредитный договор <№> от 26.12.2013 года заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Крайсуд через райсуд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий