Постановление № 5-8/2019 от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-8/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Город Саянск 04 февраля 2019 года

Судья Саянского городского суда Иркутской области Гущина Е.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

26 ноября 2018 года в 20.44 часов, ФИО1, находясь в магазине «Зеленый», расположенном по адресу: <...>, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, вытащила из сумки <данные изъяты> кошелек из искусственной кожи, стоимостью 360 рублей, в котором находились документы: удостоверение на право управления транспортным средством <данные изъяты> техпаспорт на автомобиль и банковские карты, положила его в свою сумку и покинула место совершения правонарушения, совершив своими действиями мелкое хищение чужого имущества путем кражи, стоимость которого не превышает 1000 рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, пояснив, что действительно, 26 ноября 2018 года в 20 часов 30 минут находясь в магазине «Зеленый», расположенном по адресу: <...>, взяла из чужой сумки, находившейся на прилавке, кошелек и переложила его к себе в сумку, после чего ушла домой. Дома обнаружила, что в кошельке нет денег. Попыталась зарегистрировать и снять деньги с одной из банковских карт в приложении Сбербанк-Онлайн, однако, данную процедуру не довела до конца и предприняла попытки установить владелицу кошелька, чтобы отдать его. В содеянном раскаивается.

В судебном заседании были исследованы:

Телефонное сообщение от потерпевшей <данные изъяты> обратившейся в отдел полиции о хищении ее кошелька ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Зеленый», расположенном по адресу: г. Саянск, мкр. Юбилейный, д.29, стоимостью 360 рублей.

Протокол об административном правонарушении <номер изъят> от 24 января 2019 года, составленный УУП отдела полиции (д.г. Саянск) МО МВД России «Зиминский» <данные изъяты> в отношении ФИО1 из которого следует, что она 26 ноября 2018 года в 20.44 часов, находясь в магазине «Зеленый», расположенном по адресу: <...>, совершила хищение чужого имущества путем кражи кошелька, стоимостью 360 рублей, тем самым совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает 1000 рублей, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

Согласно протоколу осмотра помещений от 23 января 2019 года УУП ГУУП и ПДН отдела полиции (д.г. Саянск) МО МВД России «Зиминский» <данные изъяты> с участием двух понятых, директора ООО «Абсолют» <данные изъяты> осмотрено помещение магазина «Зеленый», расположенного по адресу: <...>, в ходе осмотра обнаружено, что вход в магазин осуществляется через двери, за которыми прямо от входа расположены морозильные камеры, вдоль стен расположены стеллажи, слева имеется касса, стоящая на стеллаже, под кассой с наружной стороны находится полка. К протоколу осмотра прилагается фототаблица. В ходе осмотра изымается видеозапись от 26 ноября 2018 на цифровой носитель (DVD-R) диски, которые перед помещением и упаковыванием в бумажный конверт просматриваются и приобщаются к делу.

При исследовании видеозаписи, представленной на диске, установлено, что 26.11.2018 ФИО1, находясь в помещении магазина «Зеленый», подошла к полке, расположенной с наружной стороны под стеллажом с кассовым аппаратом, и взяла из стоящей там сумки кошелек, положив его к себе в сумку.

После просмотра видеозаписи ФИО1 показала, что на видеозаписи зафиксированы её действия 26.11.2018 в магазине «Зеленый», расположенном по адресу: <...>, в момент, когда она похищала кошелек.

Из объяснения потерпевшей <данные изъяты> следует, что 26.11.2018 в вечернее время она с коллегами зашла в магазин «Зеленый» по адресу: <...>. Совершив покупки, она вышла из магазина. Случайно, на прилавке в магазине она оставила свою сумку, в которой находился кошелек с документами. Через несколько минут, она обнаружила, что ее сумки нет и вернулась в магазин. Ее сумку отдала ей продавец, там отсутствует кошелек с документами. Продавец пояснила, что сумку ей отдал незнакомец, и что сумка стояла за прилавком. Через несколько минут в социальных сетях появилось объявление о том, что найдены ее документы. Был указан номер телефона, по которому она созвонилась с девушкой, которая принесла ей кошелек с документами и пояснила, что нашла его возле магазина «Зеленый». Из кошелька ничего похищено не было.

Из объяснений свидетеля <данные изъяты> следует, что она работает продавцом в магазине «Зеленый». 26.11.2018 в вечернее время в магазин «Зеленый» заходили три женщины купить продукты, после их ухода к прилавку подошел парень и отдал ей сумку, которая стояла на прилавке возле кассы, через 15 минут три женщины вернулись и сказали, что это их сумка, так же эти женщины пояснили, что из сумки похищен кошелек.

Согласно справке <данные изъяты> материальный ущерб в результате кражи кошелька из искусственной кожи, на ноябрь 2018 года, в магазине «Зеленый», расположенном по адресу: <...>, совершенной 26.11.2018, составляет 360 рублей.

Актом, составленным УПП ОУУП и ПДН ОП (д.г. Саянск) МО МВД России «Зиминский» <данные изъяты> к материалам дела об административном правонарушении приобщен диск с видеозаписью от 26.11.2018, изъятой в магазине «Зеленый», расположенном по адресу: <...>, на которой видно, как ФИО1 26.11.2018 в 20.44 часов совершает хищение кошелька.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Как следует из ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Доказательства подлежат оценки на основании ст. 26.11 КоАП РФ, по правилам которой судья, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом УУП ГУУП ОУУП и ПДН ОП (д.г. Саянск) МО МВД России «Зиминский» <данные изъяты>

Вина ФИО1 в совершенном правонарушении подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении, телефонным сообщением потерпевшей <данные изъяты> объяснениями ФИО1, потерпевшей <данные изъяты> свидетеля <данные изъяты>., справкой о стоимости похищенного имущества, протоколом осмотра магазина и приобщенными к ней фототаблицей и видеозаписью.

Доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, в своей совокупности являются достаточными для признания ФИО1 виновной в совершенном административном правонарушении.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи. Поскольку ФИО1 тайно, умышленно из корыстных побуждений похитила имущество потерпевшей <данные изъяты>. на сумму менее 1000 рублей и обратила его в свою пользу.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, её личность, наличие на иждивении <данные изъяты> имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в действиях ФИО1 судья считает признание ею вины в совершенном правонарушении, раскаяние и добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Кроме того, судья учитывает данные о личности ФИО1 то, что она ранее не привлекалась к административной ответственности за аналогичные правонарушения.

Учитывая, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Из материалов дела об административном правонарушении установлено, что ФИО1 административному задержанию не подвергалась.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысяча) рублей, с его уплатой по следующим реквизитам: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области л/с <***>) КПП 380801001, номер счета получателя платежа 40101810900000010001 в отделение г. Иркутск, ИНН <***>, БИК 042520001, КОД ОКТМО 25726000, КБК 18811690040046000140, идентификатор 18880338180557753892.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2, ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Диск с видеозаписью хранить в материалах дела об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Саянский городской суда Иркутской области в течение 10 суток с момента вручения (получения) копии настоящего постановления.

Судья Е.Н. Гущина