Решение № 2-4165/2017 2-4165/2017~М-3704/2017 М-3704/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-4165/2017

Дело №2-4165/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2017 года

Свердловский районный суд г. Костромы

в составе председательствующего судьи Скрябиной О.Г.,

при секретаре Орлик А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства с правом выкупа в связи с неисполнением договора,

установил:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском. Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности ... руб., а так же пени в размере ... от указанной суммы за каждый день просрочки. Свои требования мотивирует тем, что между ним и ответчиком <дата> был заключен договор аренды автотранспортного средства с правом выкупа. На условиях договора истец сдает, а ответчик принимает в аренду с последующим выкупом следующее автотранспортное средство: модель Газель № год выпуска 2006 номерной знак № № двигателя №№ кузова № VIN №. Автомобиль сдается в аренду Ответчику на условиях владения и пользования. После внесения Ответчиком всех арендных платежей и с момента осуществления им последнего платежа Истцу, автомобиль переходит в собственность Ответчику. Арендная плата уплачивается Ответчиком в следующем порядке: с даты подписания договора до <дата>г. в размере ... тыс. Не позднее 5 числа, один раз в месяц, суммой в размере ... тыс. Ответчик платил аренду до <дата>, далее платежи прекратились, на телефонные звонки он не отвечал, по месту прописки и проживания не проживает. В середине июня Истец дозвонился до Ответчика и забрал автотранспортное средство. <дата> Ответчиком была написана расписка в ней указано, что Ответчик обязуется отдать денежные средства в размере ... тыс. Истцу за аренду за период пользования автотранспортного средства с <дата> по <дата>. Денежные средства Ответчиком уплачены не были по сегодняшний день, на телефонные звонки не отвечает и по адресу прописки и проживания не проживает

В судебном заседании истец свои требования поддержал по заявленным основаниям, просил суд удовлетворить его требования в полном объеме. Выразил согласие на вынесение заочного решения.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не участвует, извещался судом посредством заказной почтовой корреспонденции по месту регистрации ответчика. Причины неявки в суд ответчик не сообщил, каких либо возражений относительно заявленных требований в суд не направил.

С согласия истца дело рассмотрено при имеющейся явке в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

По материалам дела судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор аренды автотранспортного средства с правом выкупа. На условиях договора истец сдает, а ответчик принимает в аренду с последующим выкупом следующее автотранспортное средство: модель Газель № год выпуска 2006 номерной знак № № двигателя №№ кузова № VIN №. Автомобиль сдается в аренду Ответчику на условиях владения и пользования. После внесения Ответчиком всех арендных платежей и с момента осуществления им последнего платежа Истцу, автомобиль переходит в собственность Ответчику. Арендная плата уплачивается Ответчиком в следующем порядке: с даты подписания договора до <дата>г. в размере ... тыс. Не позднее 5 числа, один раз в месяц, суммой в размере ... тыс.

Согласно доводам истца Ответчик платил аренду до <дата>, далее платежи прекратились, на телефонные звонки он не отвечал, по месту прописки и проживания не проживает. В середине июня Истец дозвонился до Ответчика и забрал автотранспортное средство.

<дата> Ответчиком была написана расписка, подлинник которой находится в материалах дела. В ней указано, что Ответчик обязуется отдать денежные средства в размере ... тыс. Истцу за аренду за период пользования автотранспортного средства с <дата> по <дата>.

Согласно доводам истца денежные средства Ответчиком уплачены не были по сегодняшний день, на телефонные звонки не отвечает и по адресу прописки и проживания не проживает.

В соответствии со ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) По договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу норм ч.1 и ч.2 ст. 614 ГК РФ Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах. Арендная плата устанавливается за все арендуемое имущество в целом или отдельно по каждой из его составных частей в виде: 1) определенных в твердой сумме платежей, вносимых периодически или единовременно; 2) установленной доли полученных в результате использования арендованного имущества продукции, плодов или доходов; 3) предоставления арендатором определенных услуг; 4) передачи арендатором арендодателю обусловленной договором вещи в собственность или в аренду; 5) возложения на арендатора обусловленных договором затрат на улучшение арендованного имущества. Стороны могут предусматривать в договоре аренды сочетание указанных форм арендной платы или иные формы оплаты аренды.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Доказательств возврата суммы ответчиком в материалы дела не представлено.

Согласно п.2.3 Договора за просрочку платежей на срок более одного месяца Арендатор уплачивает Арендодателю штраф – пени в размере 10% за каждый день просрочки от суммы очередного платежа.

В период с <дата> по <дата> просрочка составила 60 дней, соответственно размер пени составляет ... руб., из расчета: ...%х60=... руб.

При таких обстоятельствах, требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере ... руб. При цене иска ... руб. государственная пошлина подлежит оплате в размере ... руб. Соответственно доплата государственной пошлины в размере ... руб. подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета муниципального образования городской округ город Кострома.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства с правом выкупа в связи с неисполнением договора удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму задолженности по договору аренды в размере ... руб., пени за период просрочки с <дата> по <дата> в размере ... руб., всего взыскать сумму в размере ... рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования городской округ город Кострома государственную пошлину в размере ... рублей.

На решение суда ответчиком может быть подано заявление об отмене в течение семи дней с момента получения копии этого решения в Свердловский районный суд города Костромы.

Решение суда также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об его отмене, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца с момента вынесения определения об отказе удовлетворения данного заявления, в Костромской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Костромы.

Судья –

Полный текст решения суда изготовлен 19 ноября 2017 года.