Решение № 2-722/2017 2-722/2017~М-711/2017 М-711/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 2-722/2017Похвистневский районный суд (Самарская область) - Гражданское ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «26» июня 2017 года г.Похвистнево Самарской области Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Сазоновой О.Г., при секретаре Соловьевой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-722/17 по исковому заявлению ФИО1 <данные изъяты> к Администрации городского округа Похвистнево Самарской области о признании права собственности на земельный участок, установлении местоположения, конфигурации границ и площади земельного участка, ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Похвистнево Самарской области о признании права собственности на земельный участок, установлении местоположения, конфигурации границ и площади земельного участка. В обоснование исковых требований указала, что она на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> Земельный участок сформирован в существующем виде и находится в пользовании истицы и ее родителей в неизменных границах с ДД.ММ.ГГГГ. Границы согласованы с владельцами смежных земельных участков в соответствии с требованиями действующего законодательства в установленном законом порядке. Споры о границах отсутствуют. В ходе проведения кадастровых работ установлено, что декларированная площадь земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м., а уточненная площадь земельного участка составила <данные изъяты> кв.м.. В результате площадь уменьшилась на <данные изъяты> кв.м. относительно декларированной. В судебном заседании истец ФИО1 просила признать за ней право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> установить местоположение, конфигурацию границ согласно описанию характерных точек, указанных в разделе «Сведения об уточняемых земельных участках и их частях» межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик - представитель Администрации городского округа Похвистнево Самарской области ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО1 признал в полном объеме. Третье лицо - представитель ООО «Центр правовой поддержки» ФИО14 в судебное заседание не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении гражданского дела без его участия, с исковыми требованиями ФИО1 согласился. Третье лицо - представитель филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области» ФИО6 в судебное заседание не явилась, обратилась в суд с ходатайством о рассмотрении гражданского дела без ее участия, просила в иске отказать. Третье лицо - представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения гражданского дела был извещен по правилам ст.113 ГПК РФ, о причине неявки в суд не сообщил. Третье лицо ФИО10 в судебном заседании с исковыми требованиями ФИО1 согласилась, пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка и гаража, расположенных по адресу: <адрес> Смежным землепользователем является ФИО1, прежним собственником являлся ее отец ФИО7. Границы земельного участка ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ не изменялись, споров о границах и о праве собственности на земельный участок не имеется. Третьи лица - ФИО11, ФИО12 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения гражданского дела были извещены по правилам ст.113 ГПК РФ, о причине неявки в суд не сообщили. Суд с учетом мнения сторон считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия третьих лиц. Свидетель ФИО8 в судебном заседании показала, что знакома с семьей ФИО1 и ее отцом ФИО7, который умер в ДД.ММ.ГГГГ. В собственности данной семьи находился и в настоящее время пользуется истица гараж и земельный участок под ним по адресу: <адрес> Выслушав объяснения сторон, показания свидетеля, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1. Согласно ч.ч.1,2 ст.8 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости. К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков. Статья 22 указанного Закона предусматривает, что местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость (ч.ч.8,9). При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка (ч.10). Установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения о разделе наследственного имущества от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №. Согласно сведениям об основных характеристиках объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № земельному участку площадью <данные изъяты> кв.м., в составе земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования для гаража, расположенного по адресу: <адрес> присвоен кадастровый номер №. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, а состоящая на учете площадь земельного участка <данные изъяты> кв.м. имеет статус «ранее учтенной». Согласно заключению кадастрового инженера ООО «Центр правовой поддержки» декларированная площадь земельного участка ФИО1 составляет <данные изъяты> кв.м., а уточненная площадь земельного участка составила <данные изъяты> кв.м.. В результате площадь уменьшилась на <данные изъяты> кв.м. относительно декларированной. Согласно ч.1 ст.11 и ч.1 ст.11.9 Земельного Кодекса РФ предельные (максимальные и минимальные) размеры земельного участка, устанавливаются правилами землепользования и застройки территорий городских и сельских поселений, которые утверждаются органами местного самоуправления. На основании ПЗЗ городского округа Похвистнево Самарской области, утвержденных решением Думы городского округа Похвистнево Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ, уточняемый земельный участок расположен в подзоне гаражей индивидуального автомобильного транспорта Т(АГ) <адрес>, в которой допускается размещение гаражей. Согласно ч.1 ст.4 ПЗЗ действие Правил не распространяется на земельные участка сформированных до вступления в силу ПЗЗ также как и предельные (минимальные и (или) максимальные) размеры земельных участков, установленные Правилами, не применяются к земельным участкам, учтенным в соответствии с Федеральным законом от 24.07.2007 №221-ФЗ «О кадастровой деятельности» до вступления в силу Правил. На основании требований земельного и градостроительного законодательства площадь земельного участка определяется с учетом фактического землепользования, а местоположение границ земельного участка определяется с учетом красных линий, местоположения границ смежных земельных участков и естественных границ земельного участка. При комплексном анализе и сравнении границ уточняемого земельного участка с границами земельного участка указанными в фрагменте топографического плана, материалах инвентаризации и техническом паспорте на гараж установлено, что конфигурация границ (совокупность внутренних углов и горизонтальных проложений) в вышеуказанных документах имеет отличие друг от друга. Фрагментом топографического плана местности масштаба 1:500 №, инвентарный №, копией материалов инвентаризации земель г.Похвистнево, выполненных на основе фотопланов местности Московским АГП в 2003, техническим паспортом на гараж от ДД.ММ.ГГГГ, материалами геодезической съемки от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается фактическое местоположение границ земельного участка на местности 15 и более лет. Границы уточняемого земельного участка согласованы в установленном законом порядке. Споры о границах отсутствуют. Из представленной информации ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в соответствии с представленным каталогом координат в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером № пересечение указанного земельного участка с границами смежных земельных участков, поставленных на государственный кадастровый учет, в ЕГРН не выявлено. В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, указанным земельным участком истец пользуется с ДД.ММ.ГГГГ, споры о границах земельного участка и о праве собственности на земельный участок отсутствуют, поэтому суд считает возможным принять признание иска ответчиком, а исковые требования ФИО1 удовлетворить. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 <данные изъяты> к Администрации городского округа Похвистнево Самарской области о признании права собственности на земельный участок, установлении местоположения, конфигурации границ и площади земельного участка удовлетворить. Признать за ФИО1 <данные изъяты> право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Установить конфигурацию и местоположение границ земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, согласно сведений о характерных точках межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ: Обозначение характерных точек границ Координаты, м X Y <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции по гражданским делам Самарского областного суда через Похвистневский районный суд в течение месяца. Мотивированное решение изготовлено 29.06.2017. Судья Похвистневского районного суда Самарской области О.Г.Сазонова Суд:Похвистневский районный суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:Администрация городского округа Похвистнево Самарской области (подробнее)Судьи дела:Сазонова О.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-722/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-722/2017 Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-722/2017 Решение от 26 июля 2017 г. по делу № 2-722/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-722/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-722/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-722/2017 Определение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-722/2017 Определение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-722/2017 |