Решение № 2А-742/2025 2А-742/2025~М-746/2025 М-746/2025 от 10 декабря 2025 г. по делу № 2А-742/2025Балтийский городской суд (Калининградская область) - Административное Дело № 2а-742/2025 УИД 39RS0006-01-2025-000966-29 Именем Российской Федерации 27 ноября 2025 г. город Балтийск Балтийский городской суд Калининградской области в составе судьи Горенко М.К., при секретаре судебного заседания Ланиной Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Калининградской области к ФИО1 о взыскании задолженности, 28.10.2025 УФНС России по Калининградской области обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просило взыскать с ФИО1 задолженность в общей сумме 1167,92 руб., из которых: 1142 руб. – налог на имущество физических лиц за 2015-2019 гг., 25 руб. – пени, рассчитанные по состоянию на 27.05.2022, ссылаясь на неисполнение налогоплательщиком обязанности по своевременной уплате налогов. Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще. Административный ответчик ФИО1 о месте и времени рассмотрения административного дела, извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Изучив, приведенные в административном исковом заявлении доводы и, исследовав письменные доказательства, суд находит административный иск УФНС России по Калининградской области не подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 401 НК РФ, ФИО1 являлся плательщиком налога на имущество физических лиц в спорный налоговый период. Согласно пункту 2 статьи 57 Налогового кодекса РФ при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных названным Кодексом. Пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов (пунктом 1 статьи 72 Налогового кодекса РФ). В соответствии с налоговым уведомлением от 09.09.2017 № налогоплательщик ФИО1 обязан был в срок до 01.12.2017 уплатить налог на имущество физических лиц за 2015-2016 год в сумме 174 руб. (л.д. 5). Согласно налоговому уведомлению от 04.07.2018 № налогоплательщик ФИО1 обязан был в срок до 03.12.2018 уплатить налог на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 317 руб. (л.д. 6). Как следует из налогового уведомления от 04.07.2019 №, налогоплательщик ФИО1 обязан был в срок до 02.12.2019 уплатить налог на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 310 руб. (л.д. 11). Из налогового уведомления от 03.08.2020 № следует, что налогоплательщик ФИО1 обязан был в срок до 01.12.2020 уплатить налог на имущество физических лиц за 2019 год в сумме 341 руб. (л.д. 21). По состоянию на 18.06.2021 ФИО1 было выставлено требование № по уплате налога на имущество физических лиц в сумме 341 руб., а также пени в размере 10,13 руб., кроме того, указано, что числиться общая сумма задолженности по налогам в размере 1273,42 руб. (л.д. 13). В установленный в требовании срок до 18.11.2021 перечисленные недоимки и пени административным ответчиком не оплачены. В абз. 2 п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 № 36 разъяснено, что в случае, если в принятии заявления о вынесении судебного приказа было отказано, взыскатель не лишен возможности обратиться в суд в порядке главы 32 КАС РФ в течение шести месяцев с момента истечения срока исполнения требования об уплате обязательного платежа, санкции в добровольном порядке.11.08.2022 определением и.о. мирового судьи 2-го судебного участка Балтийского судебного района Калининградской области мировым судьей 1-го судебного участка Балтийского судебного района Калининградской области УФНС России по Калининградской области отказано в вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности на общую сумму 1167,92 руб., из которых: 1142 руб. – налог на имущество физических лиц за 2015-2019 гг., 25 руб. – пени, рассчитанные по состоянию на 27.05.2022, по причине того, что требование не является бесспорным (л.д. 46-47). Соответственно, Управление должно было обратиться в Балтийский городской суд с исковым заявлением не позднее 11.02.2023. Согласно штампу, административное исковое заявление подано в Балтийский городской суд Калининградской области 28.10.2025, то есть, с существенным нарушением установленного ст. 48 Налогового кодекса РФ шестимесячного срока. В соответствии с п. 5 ст. 48 Налогового кодекса РФ и ч. 2 ст. 286 КАС РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. Согласно правовым позициям Конституционного Суда РФ, положения Налогового кодекса РФ не предполагают возможности обращения налогового органа в суд с требованием о принудительном взыскании страховых взносов с налогоплательщика за пределами срока, установленного Налоговым кодексом РФ: налоговым органом должны быть последовательно соблюдены все сроки, установленные статьей 48 Налогового кодекса РФ как для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, так и для последующего обращения в суд в случае его отмены (определение от 29 сентября 2020 г. № 2315-О). Исключительных обстоятельств, которые объективно препятствовали своевременному обращению УФНС России по Калининградской области в Балтийский городской суд Калининградской области о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени судом не установлено, а из представленных документов не усматривается. С ходатайством о восстановлении пропущенного срока, Инспекция не обращалась. В соответствии с ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска. Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 138, 175–180, 290 КАС РФ, суд отказать Управлению Федеральной налоговой службы по Калининградской области в удовлетворении административного иска к ФИО1 <.....> о взыскании задолженности на общую сумму 1167,92 руб., из которых: 1142 руб. – налог на имущество физических лиц за 2015-2019 гг., 25 руб. – пени, рассчитанные по состоянию на 27.05.2022, ввиду пропуска срока обращения в суд. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Калининградского областного суда через Балтийский городской суд Калининградской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья М.К. Горенко Мотивированное решение суда изготовлено 11.12.2025. Суд:Балтийский городской суд (Калининградская область) (подробнее)Истцы:УФНС России по Калининградской области (подробнее)Судьи дела:Горенко М.К. (судья) (подробнее) |