Решение № 2-653/2024 2-653/2024~М-550/2024 М-550/2024 от 1 августа 2024 г. по делу № 2-653/2024




Дело № 2-653/2024

УИД 22RS0012-01-2024-001064-20


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

02 августа 2024 года Славгородский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Косых С.И.

при секретаре Белкиной С.М.

с участием прокурора Сотниковой А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.О.А. к Г.А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :


С.О.А. обратилась в суд с названным иском, указав в обоснование заявленных требований, что она является собственником жилого помещения расположенного в <адрес>А. В указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик Г.А.А., который фактически в доме не проживает, каких-либо договорных обязательств между сторонами не имеется, с регистрационного учета ответчик добровольно не снимается.

На основании изложенного, С.О.А. просила суд признать ответчика Г.А.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>А и снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании истец С.О.А. поддержала требования, пояснив, что ответчик Г.А.А. в жилом доме не проживает, вещей не хранит, прав на спорное жилье не имеет, выехал в другое место жительства.

Ответчик Г.А.А., в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Направил заявление о признании иска, в котором отразил, что процессуальные последствия признания иска ему понятны (л.д. 29).

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч. 4 ст. 198 ГПК РФ).

Заслушав пояснения истца С.О.А., заключение прокурора, полагавшего, что иск о признании Г.А.А. утратившим право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению, суд пришел к следующему выводу:

В судебном заседании установлено, что истцу С.О.А., на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>А. (л.д. 9-10, 16-17).

Согласно ч. 1 ст. 208 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

В силу ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Как следует из адресной справки МО МВД России «Славгородский», ответчик Г.А.А. зарегистрирован в жилом помещении по адресу: <адрес>А с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33).

По делу достоверно установлено, что ответчик Г.А.А. по указанному адресу не проживет (л.д.36-37), что последним не оспаривалось.

В содержании жилья ответчик не участвует, вещей в доме не хранит, намерений пользоваться жилым помещением не выражает. Каких-либо соглашений о возможном порядке пользования жилым домом между сторонами не заключалось.

Вышеуказанные обстоятельства с учетом исследованных судом доказательств, подтверждают прекращение у ответчика Г.А.А. права пользования спорным жилым помещением.

С учетом изложенного, суд считает требование истицы С.О.А. о признании Г.А.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>А, подлежащим удовлетворению.

Регистрация граждан по месту жительства предусмотрена Законом Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации".

Согласно ст. 3 указанного Закона в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии с п. 6 ст. 7 ФЗ РФ N 5242-1 одним из оснований снятия гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства, производимого органом регистрационного учета, является его выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Аналогичные положения указаны в п\п «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ».

Таким образом, требование о снятии с регистрационного учета не может быть заявлено как самостоятельное, поскольку является производным от требований о выселении или признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением. Решение суда, разрешившее именно такие требования, в силу вышеприведенных законоположений, является основанием для снятия граждан с регистрационного учета.

В связи с вышеизложенным, учитывая факт удовлетворения требования истца о признании Г.А.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>А, суд считает необходимым указать, что настоящее решение суда является основанием для снятия названного ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск С.О.А., удовлетворить.

Признать Г.А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>А.

Вступившее в законную силу решение по настоящему делу является основанием для снятия Г.А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, с регистрационного учета по адресу: <адрес>А.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 05 августа 2024 года.

Председательствующий С.И. Косых



Суд:

Славгородский городской суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Косых Сергей Иванович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ