Апелляционное постановление № 10-22/2023 от 27 ноября 2023 г. по делу № 10-22/2023

Дело № 10-22/2023 Копия.

УИД № 59MS0079-01-2022-004382-85

Мировой судья судебного участка № 4

Чайковского судебного района Пермского края


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 ноября 2023 года город Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Сидорова Р.В.,

при секретаре судебного заседания Осинкиной Ю.И.,

с участием прокурора Стерлядевой Л.А.,

осуждённого ФИО3,

защитника Романцова А.В.,

представителя УИИ ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника Павлецова О.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Чайковского судебного района Пермского края от 18 октября 2023 года, а также возражение прокурора Макшакова К.Л., которым

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, осуждённого:

9 ноября 2022 года мировым судьей судебного участка № 4 Чайковского судебного района Пермского края ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства;

заменена неотбытая часть наказания в виде исправительных работ сроком 1 год 6 месяцев 20 дней лишением свободы сроком на 6 месяцев 6 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

установил:

Начальник филиала по Чайковскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю С. обратился в суд с представлением о замене осужденному ФИО3 наказания в виде исправительных работ в связи со злостным уклонением отбывания наказания.

По постановлению мирового судьи судебного участка № 4 Чайковского судебного района Пермского края от 18 октября 2023 года ФИО3 заменено неотбытое наказание в виде исправительных работ сроком 1 год 6 месяцев 20 дней лишением свободы на срок 6 месяцев 6 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В апелляционной жалобе защитник Павлецов О.И. просит постановление мирового судьи отменить, указывая, что в судебном заседании осужденный ФИО3 пояснил, что намерен продолжить отбывать наказание по приговору суда в виде исправительных работ, допускал прогулы на работе, так как неоднократно к нему применялось административное наказание в виде ареста за совершение административных правонарушений. ФИО3 также пояснил, что в настоящее время чувствует себя плохо, он страдает тяжелым заболеванием. У него имеется мать, которая находится на пенсии, нуждается в постоянном уходе,

В возражениях на апелляционную жалобу прокурор Макшаков К.Л. просит постановление судьи оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения, поскольку в ходе рассмотрения материала по существу, факты злостного уклонения ФИО3 от отбывания наказания в виде исправительных работ нашли свое подтверждение материалами дела, уважительных причин злостного нарушения порядка отбытия данного вида наказания в судебном заседании не установлено. В ходе судебного заседания установлено, что осужденный за время отбытия наказания с 15 декабря 2022 года по 17 августа 2023 года допустил 10 нарушений порядка отбывания наказания, за что ему вынесено 10 письменных предупреждений о замене исправительных работ на более строгий вид наказания.

Осуждённый, защитник в судебном заседании на доводах апелляционной жалобы настаивали.

Прокурор, представитель УИИ в судебном заседании с доводами апелляционной жалобы не согласились, полагали постановление мирового судьи законным и обоснованным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы защитника, заслушав мнение сторон и исследовав представленные документы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осуждённого от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчёта один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Согласно ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осуждённым исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

В силу ч. 3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осуждённый, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, что осуждённый ФИО3 состоит на учёте в филиале по Чайковскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю с 28 декабря 2022 года. Условия и порядок отбывания наказания в виде исправительных работ ФИО3 разъяснены 8 декабря 2022 года.

8 декабря 2022 года ФИО3 выданы предписания для трудоустройства к ИП ФИО, ЗАО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», он обязан явкой в инспекцию 15 декабря 2022 года.

15 декабря 2022 года ФИО3 в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову не явился, на работу по предписаниям не обратился.

19 декабря 2022 года ФИО3 проверен по месту жительства, дверь квартиры никто не открыл. Оставлена повестка на 20 декабря 2022 года.

20 декабря 2022 года за допущенное нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде неявки на работу без уважительных причин в течение 5 дней со дня получения предписания, а также за неявку в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову 15 декабря 2022 года ФИО3 вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания и на основании части 2 статьи 46 УИК РФ осуждённой установлена обязанность в виде явки на регистрацию в первую среду каждого месяца на срок 1 год.

20 декабря 2022 года ФИО3 выдано предписание для трудоустройства в АО «<данные изъяты>», он обязан явкой в инспекцию 23 декабря 2022 года.

23 декабря 2022 года ФИО3 в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову не явился.

26 декабря 2022 года за допущенное нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде неявки на работу без уважительных причин в течение 5 дней со дня получения предписания, а также за неявку в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову 23 декабря 2022 года ФИО3 вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

26 декабря 2022 года ФИО3 выдано предписание для трудоустройства в АО «<данные изъяты>», он обязан явкой в инспекцию 9 января 2023 года.

9 января 2023 года ФИО3 в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову не явился.

11 января 2023 года ФИО3 проверен по месту жительства, дверь квартиры никто не открыл. Оставлена повестка на 12 января 2023 года.

12 января 2023 года ФИО3 в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову не явился.

13 января 2023 года ФИО3 проверен по месту жительства, дверь квартиры никто не открыл. Оставлена повестка на 16 января 2023 года.

16 января 2023 года за допущенное нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде неявки на работу без уважительных причин в течение 5 дней со дня получения предписания, а также за неявку в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову 9 января 2023 года ФИО3 вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

16 января 2023 года ФИО3 выдано предписание для трудоустройства в АО «<данные изъяты>», он обязан явкой в инспекцию 23 января 2023 года.

27 января 2023 года за допущенное нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде неявки на работу без уважительных причин в течение 5 дней со дня получения предписания, а также за неявку в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову 23 января 2023 года ФИО3 вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

27 января 2023 года ФИО3 выдано предписание для трудоустройства в ООО «<данные изъяты>», АО «<данные изъяты>», он обязан явкой в инспекцию 3 февраля 2023 года.

3 февраля 2023 года за допущенное нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде неявки на работу без уважительных причин в течение 5 дней со дня получения предписания ФИО3 вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

3 февраля 2023 года ФИО3 выдано предписание для трудоустройства в ООО «<данные изъяты>», он обязан явкой в инспекцию 9 февраля 2023 года.

6 февраля 2023 года осужденный предоставил отрывной талон предписания ЗАО «<данные изъяты>», принято решение об отказе в связи с отсутствием вакансий.

6 февраля 2023 года ФИО3 выдано предписание для трудоустройства к ИП ФИО, он обязан явкой в инспекцию 10 февраля 2023 года.

7 февраля 2023 года осужденный предоставил отрывной талон предписания от ИП ФИО, принято решение об отказе в связи с отсутствием вакансий.

7 февраля 2023 года ФИО3 выдано предписание для трудоустройства к ИП ФИО1, ИП ФИО2, он обязан явкой в инспекцию 13 февраля 2023 года.

По постановлению мирового судьи судебного участка № 4 Чайковского судебного района Пермского края от 9 февраля 2023 года в удовлетворении представления начальника филиала по Чайковскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении ФИО3 о замене исправительных работ лишением свободы отказано.

13 февраля 2023 года за допущенное нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде неявки на работу без уважительных причин в течение 5 дней со дня получения предписания ФИО3 вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

13 февраля 2023 года ФИО3 выдано предписание для трудоустройства в ООО СК «<данные изъяты>», АО «<данные изъяты>», он обязан явкой в инспекцию 17 февраля 2023 года.

16 февраля 2023 года по предписаниям инспекции отказано в трудоустройстве.

16 февраля 2023 года ФИО3 выдано предписание для трудоустройства в ООО «<данные изъяты>», он обязан явкой в инспекцию 20 февраля 2023 года.

Согласно копиям трудового договора и приказа о приеме работника на работу от 16 февраля 2023 года ФИО3 принят на работу стропальщиком в ООО «<данные изъяты>».

21 апреля 2023 года установлено, что осуждённый ФИО3 с 17 по 21 апреля 2023 года не выходит на работу в ООО <данные изъяты>».

24 апреля 2023 года за допущенное нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде прогулов с 17 по 21 апреля 2023 года ФИО3 вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

29 апреля 2023 года установлено, что осуждённый ФИО3 с 24 по 28 апреля 2023 года не выходит на работу в ООО «<данные изъяты>».

29 апреля 2023 года за допущенное нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде прогулов с 24 по 28 апреля 2023 года ФИО3 вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

Согласно копии приказа № 3/1 от 30 апреля 2023 года о прекращении трудового договора с работником, ФИО3 уволен ООО «<данные изъяты>» 30 апреля 2023 года на основании подпункта «а» пункта 6 части 1 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации.

12 мая 2023 года ФИО3 выдано предписание для трудоустройства в КФХ «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», КФХ «<данные изъяты>», он обязан явкой в инспекцию 18 мая 2023 года.

18 мая 2023 года ФИО3 в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову не явился.

9 июня 2023 года установлено, что осужденный ФИО3 с 2 по 9 июня 2023 года отбывал административный арест, в соответствии с постановлением от 18 мая 2023 года.

13 июня 2023 года осужденный ФИО3 предоставил отрывной талон предписания от ООО «<данные изъяты>» об отказе в трудоустройстве в связи с отсутствием вакансий. По другим предписаниям не обращался.

13 июня 2023 года за допущенное нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде неявки на работу без уважительных причин в течение 5 дней со дня получения предписания ФИО3 вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

13 июня 2023 года ФИО3 выдано предписание для трудоустройства в ООО «<данные изъяты>», МАУ «<данные изъяты>», он обязан явкой в инспекцию 19 июня 2023 года.

Согласно копиям трудового договора и приказа о приеме работника на работу от 16 июня 2023 года ФИО3 принят на работу уборщиком территории в МАУ «<данные изъяты>» с 20 июня 2023 года.

По постановлению мирового судьи судебного участка № 4 Чайковского судебного района Пермского края от 27 июня 2023 года в удовлетворении представления начальника филиала по Чайковскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении ФИО3 о замене исправительных работ лишением свободы отказано.

17 июля 2023 года установлено, что осуждённый ФИО3 с 13 по 17 июля 2023 года не выходит на работу в МАУ «<данные изъяты>».

20 июля 2023 года за допущенное нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде прогулов с 13 по 17 июля 2023 года ФИО3 вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

1 августа 2023 года установлено, что осуждённый ФИО3 с 21 по 31 июля 2023 года не выходит на работу в МАУ «<данные изъяты>».

1 августа 2023 года за допущенное нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде прогулов с 21 по 31 июля 2023 года ФИО3 вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

17 августа 2023 года установлено, что осуждённый ФИО3 1, 2, 3, 4, 7, 8, 9 августа 2023 года не выходил на работу в МАУ «<данные изъяты>».

17 августа 2023 года за допущенное нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде прогулов 1, 2, 3, 4, 7, 8, 9 августа 2023 года ФИО3 вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

17 августа 2023 года ФИО3 выдано предписание для трудоустройства в АО «<данные изъяты>», он обязан явкой в инспекцию 22 августа 2023 года.

17 августа 2023 года установлено, что ФИО3 уволен из МАУ «<данные изъяты>» 11 августа 2023 года на основании подпункта «а» пункта 6 части 1 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации.

Мировой судья правильно пришел к выводу, что осуждённый ФИО3 не отбывает наказание в виде исправительных работ без уважительных причин, допущенные ФИО3 нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ носят злостный характер и являлись основанием для замены ему исправительных работ лишением свободы, поскольку за период отбывания наказания виде исправительных работ осужденным допущено 16 нарушений, за которые вынесено 12 письменных предупреждений. Осужденным не оспариваются допущенные им нарушения.

После направления представления к мировому судье (30 августа 2023 года), осуждённый не изменил своего отношения к отбыванию наказания в виде исправительных работ, продолжил уклоняться от его отбывания, по предписанию не трудоустроился, самостоятельные меры по устройству на работу не предпринимал, вел асоциальный образ жизни, злоупотреблял спиртными напитками, в период отбывания наказания осужденный неоднократно привлекался к административной ответственности, а также отбыл незначительную часть наказания в виде исправительных работ сроком 1 месяц 10 дней.

Указанные данные о поведении осужденного ФИО3 и его пренебрежительном отношении к возложенным на него обязанностям в совокупности свидетельствуют о злостном уклонении от отбывания наказания в виде исправительных работ.

При таких обстоятельствах, мировой судья пришел к правильному выводу о том, что представление начальника УИИ о замене осужденному ФИО3 наказания в виде исправительных работ лишением свободы подлежит удовлетворению ввиду обоснованности приведенных в нем доводов.

Уважительные причины неисполнения приговора мировым судьей не установлены, не находит их и суд апелляционной инстанции.

С учётом обстоятельств совершения преступления и личности ФИО3, в действиях которого в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ имеется рецидив преступлений, который ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, мировой судья в силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ верно назначил ФИО3 отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Нарушений уголовного, уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления мирового судьи по доводам апелляционной жалобы, по делу не усматривается.

Руководствуясь статьями 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ,

постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Чайковского судебного района Пермского края от 18 октября 2023 года в отношении ФИО3 о замене исправительных работ лишением свободы оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника Павлецова О.И. – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции путём подачи кассационной жалобы, представления через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу, с соблюдением требований статьи 401.4 УПК РФ.

В случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении кассационные жалобы (представления) подаются непосредственно в суд кассационной инстанции и рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 401.10 – 401.12 УПК РФ.

В случае подачи кассационных жалобы, представления лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий

подпись

Р.В. Сидоров

"КОПИЯ ВЕРНА"

подпись судьи __________________________

Секретарь судебного заседания

отдела обеспечения судопроизводства

по уголовным делам

Ю.И. Осинкина

"___" _____________ 2023 г.

Апелляционное постановление вступило в законную силу

Подлинный документ подшит в материале № 4/17-15/2023.

УИД № 59MS0079-01-2022-004382-85

Материал находится в производстве

мирового судьи судебного участка № 4

Чайковского судебного района Пермского края.