Постановление № 5-986/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 5-986/2017

Изобильненский районный суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ




№ 5-986/2017
25 сентября 2017г.
г. Изобильный

Судья Изобильненского районного суда Ставропольского края Счетчиков А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда дело об административном правонарушении в отношении: ФИО2 <данные изъяты><адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Установил:


ДД.ММ.ГГГГ УУП Отдела МВД России по <адрес> ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 <данные изъяты> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из протокола и представленных материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ,ФИО1, находясь в общественном месте, в <адрес>, беспричинно выражалась нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия, не реагировала, чем демонстративно продолжала нарушать общественный порядок.

В судебном заседании ФИО2 <данные изъяты> полностью признала себя виновной, в содеянном раскаялась.

Суд, выслушав объяснение ФИО2 <данные изъяты> исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что виновность ФИО2 <данные изъяты> совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти), является установленной и полностью доказана.

Доказательствами совершения административного правонарушения являются:

- протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

- объяснения ФИО3, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ

- рапорт УУП Отдела МВД России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ

С учетом исследованных доказательств действия ФИО1 подлежат квалификации поч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания ФИО2 <данные изъяты> суд в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновной, которая в содеянном раскаялась, что признается обстоятельством, смягчающим административную ответственность, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Таким образом, с учётом имущественного положения виновной, являющейся инвали<адрес>, суд приходит к выводу о том, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО2 <данные изъяты> наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.5, ч. 2 ст. 20.1, ст. ст. 29.10, 29.11, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:


Признать БАЛАЦКУЮ <данные изъяты> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

Оплату административного штрафа необходимо производить по реквизитам:

Номер расчетного счета получателя платежа: <адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Изобильненский районный суд в течение 10 суток со дня получения.

Судья А.В. Счетчиков



Суд:

Изобильненский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Счетчиков Андрей Владиславович (судья) (подробнее)