Постановление № 5-986/2017 от 26 июля 2017 г. по делу № 5-986/2017Кисловодский городской суд (Ставропольский край) - Административное 27 июля 2017 года г. Кисловодск Судья Кисловодского городского суда Камынина Н.Д., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в помещении суда, расположенного по адресу: <...>, административное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, 23.07.2017 года в 18 часов 20 минут на ул.К.Либнехта, д.9 г.Кисловодска, ФИО1, управляя а/м Мицубиси Лансер, г.н. Н093ОР 05, являлся участником ДТП с автомобилем ГАЗА64R42, г/н <***>, после чего оставил место ДТП, чем нарушил п.2.5 ПДД. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, но пояснил, что он не справился с управлением и допустил столкновение с автобусом. Так как он не мог стоять, и ничего не помнил, он сел в такси и поехал домой, назвав адрес: <...>. После ДТП, он видел, что имеются повреждения у автобуса и его автомобиля. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, суд считает, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, кроме собственного признания вины, доказана материалами дела: - протоколом об административном правонарушении от 26РМ №118924 от 27.07.2017г. - схемой места ДТП от 23.07.2017г., происшедшего на ул.К.Либнехта, д.9 г.Кисловодска. Схема составлена с участием водителя ФИО2 - справкой о ДТП произошедшего на ул.К.Либнехта, д.9 г.Кисловодска от 23.07.2017г. с участием водителей ФИО1 и ФИО2. - объяснением ФИО2 от 23.07.2017г. При оценке судом представленных доказательств, суд исходит из их совокупности и приходит к следующим выводам: Материалы дела представлены надлежащим должностным лицом, оснований не доверять оригиналам документов, у суда нет. Дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором повреждены транспортные средства либо причинен иной материальный ущерб. В соответствии с п.2.5. Правил дорожного движения РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, а также сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Доводы ФИО1 о том, что после ДП он не мог стоять, не освобождают его ответственности. Действия ФИО1 судом квалифицируются по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность судом учитывается признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении административного наказания, суд учитывает обстоятельства дела, тяжесть правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, также учитывает, что правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновные в их совершении лица, освобождены от административной ответственности, поскольку данное правонарушение отнесено к категории грубых правонарушений и предусматривает административное наказание в виде лишения специального права или административный арест. При назначении наказания, суд принимает во внимание положения ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, что административный арест применяется лишь в исключительных случаях, когда только применением ареста могут быть достигнуты цели административного наказания, а также, что согласно ст.3.8 КоАП РФ, лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права, устанавливается за грубое нарушение порядка пользования этим правом. С учетом личности правонарушителя, его имущественного и семейного положения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не применять административный арест и назначить менее строгое административное наказание в виде лишения специального права, т.к. данный вид наказания достигнет целей наказания. Руководствуясь ст. ст.12.27 ч.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год. Обязать ФИО1 в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД России. Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Н.Д. Камынина Суд:Кисловодский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Камынина Наталья Дмитриевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 декабря 2017 г. по делу № 5-986/2017 Постановление от 5 ноября 2017 г. по делу № 5-986/2017 Постановление от 24 сентября 2017 г. по делу № 5-986/2017 Постановление от 19 сентября 2017 г. по делу № 5-986/2017 Постановление от 29 июля 2017 г. по делу № 5-986/2017 Постановление от 26 июля 2017 г. по делу № 5-986/2017 Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-986/2017 Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-986/2017 Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |