Решение № 2-2418/2018 2-2418/2018 ~ М-1246/2018 М-1246/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 2-2418/2018Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело № 2-2418/2018 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г. Красноярск 03 июля 2018 г. Ленинский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Чешуевой А.А. с участием представителя истца ФИО1 при секретаре Целютине А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Кредитному потребительскому кооперативу «Центр кредитования и сбережений» о взыскании задолженности по договору и процентов, ФИО2 обратилась в суд с иском к КПК «Центр кредитования и сбережений» (далее по тексту КПК «ЦКС»), в котором просит взыскать с ответчика сбережения пайщика в сумме 400 000 руб., плату за пользование денежными средствами согласно условиям договора передачи личных сбережений в размере 68 082 руб. 19 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 569 руб. 87 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 4000 руб., оплату государственной пошлины – 7 907 руб. Требования мотивированы тем, что 20 марта 2017 года между истцом и КПК «ЦКС» заключен договор передачи личных сбережений №№. Согласно условий Договора пайщик передает кооперативу денежные средства на сумму 390 000 руб. сроком на 360 дней под 17,5% годовых. Дата окончания действия договора – 15 марта 2018 года. 21.03.2017 года истцом был осуществлен дополнительный взнос по указанному договору в размере 10 000 руб. 20.03.2018 года истец лично обратилась в КПК «ЦКС» с требованием о возврате личных сбережений и процентов по договору от 20.03.2017 г. 30.03.2018 г. истец обратился с претензией о возврате денежных средств, однако до настоящего времени денежные средства не поступили. Истец полагает, что ответчик обязан помимо личных сбережений выплатить также плату за использование переданных денежных средств за период с 21.03.2017 г. по 15.03.2018 г. в размере 68 082 руб. 19 коп. Считает, что с 16.03.2018 года кооператив неправомерно удерживает ее денежные средства, в связи с чем, в соответствии со ст.395 ГК РФ, с ответчика в ее пользу подлежат взысканию проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствам. Согласно приложенному расчету размер процентов за период с 16.03.2018 года по 16.04.2018 года составил 2 569 руб. 87 коп. В связи со сложившейся ситуацией ей были понесены судебные расходы в размере 4000 руб. за оказание юридических услуг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 907 руб., которые, считает, также подлежат взысканию с ответчика в ее пользу. Истец ФИО2, извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы представителю. Представитель истца ФИО1 (полномочия проверены), в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика КПК «Центр кредитования и сбережений» в судебное заедание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не известил, ходатайств, возражений не представил. Учитывая, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, суд полагает возможным рассмотреть дело с согласия представителя истца, в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ. Суд выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива. Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом (пп. 2 п. 1 ст. 4). Согласно ст. 30 указанного Федерального закона для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений (ч.1). По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности (ч.2) В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как следует из материалов дела, 20.03.2017г. между КПК «Центр кредитования и сбережений» (Кооператив) и ФИО2 (Пайщик) заключен договор №№ передачи личных сбережений, в соответствии с которым пайщик передает кооперативу денежные средства в размере 390 000 руб. на условиях возвратности, платности и срочности в целях осуществления кооперативом деятельности по организации финансовой взаимопомощи пайщиков кооператива сроком на 360 дней. Датой окончания договора сбережений является 15.03.2018 г. (п. 1.1, 1,4, 1.5). Размер платы за использование денежных средств, переданных Пайщиком кооперативу устанавливается в соответствии со следующей программой: срок размещения сбережений 360 дней – 17,5% годовых (п.1.6). При этом в соответствии с п.1.8 плата за использование денежных средств, переданных Пайщиком Кооперативу, производиться только в течение срока, указанного в п.1.5 договора, т.е. до 15.03.2018 г. Начисление платы за пользование личными сбережениями производится в последний день размещения сбережений исходя из величины процентной ставки и периода фактического использования личных сбережений (п.1.6). В соответствии с п.3.1, 3.3 договора Пайщик вправе передать Кооперативу дополнительно к сумме, указанной в п.1.4 договора, любую сумму способами, указанными в п.1.2 настоящего договора. Плата за использование денежных средств начисляется в порядке, предусмотренном п.п.1.6-1.9 договора. Согласно п.3.2 договора пайщик вправе передавать денежные средства в порядке и в размере, указанных в п.3.1 настоящего договора, неограниченное количество раз в течение срока действия настоящего договора, установленного п.1.5 настоящего договора (л.д.7-10). Факт перечисления ответчику личных сбережений в размере 390 000 руб. подтвержден квитанцией к приходному кассовому ордеру №№ от 20.03.2017г. (л.д.11). Также истец перечислил ответчику личные сбережения в размере 10 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №№ от 21.03.2017г. (л.д. 12). 20.03.2018 г. Иванова обратилась в кооператив с заявлением о возврате денежных средств по договору № № от 20.03.2017г. (л.д. 13). Согласно информационного письма ответчик уведомил истца, что деятельность кооператива приостановлена, в связи с чем, наложен мораторий на прием и выдачу сбережений (л.д. 14). 30.03.2018 г. истцом в адрес ответчика направлена претензия о возврате денежных средств (л.д. 15). Доказательств выплаты ответчиком денежных средств истцу не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что до настоящего времени ответчиком обязательства по договору не исполнены. Таким образом, задолженность перед истцом по договору составляет: 400 000 руб. – основной долг. Согласно требований истца, задолженность по процентам ответчика перед ней по договору за период с 21.03.2017г. по 15.03.2018г. составляет 68 082 руб. 19 коп. Согласно расчету суда, принимая во внимание положения ст. 196 ГПК РФ, задолженность по процентам по договору составляет 68 849 коп. 32 коп. из расчета: 400 000*17,50%/365*359. Учитывая, что истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов по договору в сумме 68 082 руб. 19 коп., суд, в соответствии со ст. 196 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям. Таким образом, поскольку ответчиком не исполнено взятое на себя обязательство в предусмотренный договором срок, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору передачи личных сбережений № № от 20.03.2017 года: основной долг – 400 000 руб., проценты – 68 082 руб. 19 коп., всего 468 082 руб. 19 коп. В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ (в редакции, подлежащей применению) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Таким образом, суд считает возможным согласиться с требованиями истца о взыскании процентов на основании ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами. Согласно расчету, произведенному судом, с учетом положений ст. 196 ГПК РФ, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.03.2018 г. по 16.04.2018г. составляет 3 007 руб. 27 коп., из расчета: Задолженность,руб. Период просрочки Процентнаяставка Днейвгоду Проценты,руб. c по дни [1] [2] [3] [4] [5] [6] [1]?[4]?[5]/[6] 468 082,19 16.03.2018 25.03.2018 10 7,50% 365 961,81 468 082,19 26.03.2018 16.04.2018 22 7,25% 365 2 045,46 Итого: 32 7,33% 3 007,27 Согласно расчету произведенному истцом, размер процентов составляет 2 569 руб. 87 коп. Таким образом, принимая во внимание положения ст. 196 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.03.2018 г. по 16.04.2018г. в размере 2 569 руб. 87 коп. как заявлено в иске. По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. 13.04.2018 года между истцом ФИО2 (заказчик) и ИП ФИО1 (исполнитель) заключен договор на оказание юридических услуг, предметом которого является подготовка искового заявления о взыскании денежных средств по договору сбережений, и представительство интересов заказчика в суде (л.д. 17) Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № от 27.03.2018г. ФИО2 оплачено за юридические услуги по договору на оказание юридических услуг от 27.03.2018 г. 4000 руб. Суд считает, что учитывая характер и сложность спора, судебные расходы в сумме 4 000 руб. соответствуют критерию разумности и справедливости и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. При подаче иска ФИО2 оплачена государственная пошлина в размере 7 907 руб., что подтверждается чек-ордером (л.д.3), в связи с чем в пользу истца подлежит также взысканию госпошлина в вышеуказанном размере. На основании изложенного и руководствуясь ст. 196-198, 233-235 ГПК РФ, Исковые требования ФИО2 к Кредитному потребительскому кооперативу «Центр кредитования и сбережений» о взыскании задолженности по договору и процентов – удовлетворить. Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Центр кредитования и сбережений» в пользу ФИО2 задолженность по договору передачи личных сбережений № № от 20.03.2017 года в размере 468 082 руб. 19 коп., из которых: основной долг – 400 000 руб., проценты – 68 082 руб. 19 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 569 руб. 87 коп.; судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 4 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 7 907 руб., а всего 457 211 руб. 12 коп. Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Красноярска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий А.А. Чешуева Суд:Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Ответчики:КПК "Центр кредитования и сбережений" (подробнее)Судьи дела:Чешуева Анастасия Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-2418/2018 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-2418/2018 Решение от 14 ноября 2018 г. по делу № 2-2418/2018 Решение от 5 ноября 2018 г. по делу № 2-2418/2018 Решение от 20 сентября 2018 г. по делу № 2-2418/2018 Решение от 10 сентября 2018 г. по делу № 2-2418/2018 Решение от 17 июля 2018 г. по делу № 2-2418/2018 Решение от 2 июля 2018 г. по делу № 2-2418/2018 |