Постановление № 5-563/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 5-563/2017




Дело № 5-563/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


02 октября 2017 года г. Владивосток

Судья Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, проживающего по адресу: <адрес>, временно не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 17-00 по адресу: <адрес>, находясь в супермаркете «Яппи», совершил мелкое хищение колбасы сервелат «Рублевский» на сумму 621,57 руб.

ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал, пояснив, более такого он не допустит; в содеянном раскаивается.

Участковый уполномоченный полиции ОП № 1 УМВД России по г. Владивостоку в судебном заседании подтвердил факт совершения административного правонарушения ФИО2

Выслушав участников процесса, исследовав и оценив в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КРФоАП, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Частью 2 ст.7.27 КоАП РФ предусмотрено, что мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Из материалов дела следует, что по заявлению ФИО3 зарегистрированному в ОП № УМВД России по <адрес>, проведена проверка по факту мелкого хищения, по результатам которой возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении ФИО2 и составлен в отношении него протокол об административном правонарушении ПК-25 № 160076339.

Факт совершения ФИО2 указанного административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: объяснением участника проверки сообщения о преступлении от 29.09.2017; объяснением ФИО2 от 29.09.2017; рапортом, протоколом от 30.09.2017, составленным уполномоченным должностным лицом, с соблюдением ст. 28.2 КоАП РФ, с которым был ознакомлен ФИО2, какие-либо замечания с его стороны на указанный протокол не поступали; а также иными доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств являлась достаточной для вывода суда о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Таким образом, судья полагает, что событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и вина в его совершении ФИО2 объективно подтверждаются доказательствами по делу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.8, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.

Реквизиты для уплаты штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Тельнов Евгений Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ