Решение № 2-1390/2025 2-1390/2025~М-1109/2025 М-1109/2025 от 17 августа 2025 г. по делу № 2-1390/2025




50RS0034-01-2025-001735-37


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 августа 2025 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой Г.С.,

при секретаре судебного заседания Березовской А.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1390/2025 по иску ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 63 603 руб. 74 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.,-

у с т а н о в и л :


02.06.2025 года ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Павлово-Посадский городской суд Московской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с 08.08.2008г. по 25.09.2009г.в размере 63 603 руб. 74 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.

В обоснование заявленных требований истец в исковом заявлении указывает, что 08.05.2008г. между АО «Райффайзенбанк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № №, согласно которому ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере 40 000 руб. на 12 месяцев. Процентная ставка по кредиту составила 19,5 % годовых, однако ответчица не в полном объеме исполнила обязательства по возврату кредита, в связи с чем образовалась задолженность ( л.д.6-7).

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие

Ответчик ФИО1 представила письменный текст возражений на исковое заявление.

Проверив материалы дела, суд находит, что в удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» надлежит отказать по следующим основаниям:

Согласно п.2 ст.199 ГК РФ, исковая давность применяется судом по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст.196 ГК РФ, требование о взыскании задолженности, может быть заявлено Истцом в течении срока исковой давности - 3-х лет.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1).

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела установлено, что 08.05.2008г. между АО «Райффайзенбанк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № №, согласно которому ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере 40 000 руб. на 12 месяцев. Процентная ставка по кредиту составила 19,5 % годовых.

В дальнейшем АО «Райффайзенбанк» уступило право требования по кредитному договору ООО «ЭОС», а ООО «ЭОС» уступило право требования истцу ООО «ПКО «Феникс».

Согласно п.3 Постановления Пленума Верховного суда РФ N 43 от 29.092015г. «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности», течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (п.1 ст.200 ГК РФ). Изменение состава органов юридического лица не влияет на определение начала течения срока исковой давности.

Согласно представленным сведениям, ООО «ПКО «Феникс» обращалось к мировому судье 182 судебного участка Павлово-Посадского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа по взысканию с ФИО2 задолженности по вышеуказанному кредитному договору от 08.05.2008г., судебный приказ был вынесен 30.07.2024 г., т.е. также по истечении трехгодичного срока исковой давности.

Данный судебный приказ был отменен мировым судьей 182-го судебного участка по заявлению ответчицы 22.08.2024г.

Согласно п.12 Постановления Пленума Верховного суда РФ N 43 от 29.09.2015г. «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности», а также п.3 ст.23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Заявленное Ответчиком требование об истечение срока исковой давности на обращение ООО «ПКО «Феникс» в суд с иском о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, –

Р Е Ш И Л :


В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 08.05.2008г. за период с 08.08.2008г. по 25.09.2009г.в размере 63 603 руб. 74 коп., состоящей из основного долга в размере 36 647 рублей 82 коп., процентов в размере 8075 рублей 26 коп., штрафов в размере 18 880 рублей 66 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп. - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий Комиссарова Г.С.



Суд:

Павлово-Посадский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "ПКО "Феникс" (подробнее)

Судьи дела:

Комиссарова Галина Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ