Решение № 2-3357/2018 2-3357/2018~М-2286/2018 М-2286/2018 от 18 сентября 2018 г. по делу № 2-3357/2018Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Гражданские и административные № № ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 19 сентября 2018 года г. Красноярск Ленинский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Лапицкой И.В. при секретаре Архиповой А.В. с участием представителя истца ФИО1 (доверенность №.) рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы долга и процентов за пользования чужими денежными средствами, Истец ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4 в котором просит: взыскать с ответчика в пользу истца сумму займов в размере 1200 000 руб., в том числе: по договору займа от 10.06.2014 года в размере 300 000 руб., по договору займа от 11.10.2016 года в размере 800 000 руб., проценты на сумму зама в размере 424 280 руб. 77 коп, в том числе: по договору займа от 10.06.2014 года в размере 318 000 руб., по договору займа от 11.10.2016 года в размере 106 280 руб. 77 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 321 руб. 40 коп. В обоснование заявленных требований истцом указано, что 10.06.2014 года между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчик получил от истца денежные средства в сумме 300 000 руб., в подтверждение чего выдал расписку. В соответствии с договором от 10.06.2014 года ответчик обязался вернуть полученные от истца денежные средства в сумме 300 000 руб. до 09.07.2015 года. В нарушение своих обязательств по договору от 10.06.2014 года, ответчик не возвратил истцу сумму зама в установленный срок, более того, сумма займа ответчиком не возвращена и до настоящего времени. В соответствии с договором от 10.06.2014 года проценты за пользование составляют 2% в месяц. Следовательно, проценты на сумму займа за период с 10.06.2014 года по 17.04.2018 года составляют 300 000*53*0,02=318000 руб. Общая сумма задолженности ответчика перед истцом по своим обязательствам по договору составляет 618 000 руб. Кроме того, 11.10.2016 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа. В соответствии с данным договором ответчик получил от истца денежные средства в сумме 800 000 руб., в подтверждение чего выдал истцу расписку. В соответствии с указанным договором, ответчик обязался вернуть полученные от истца денежные средства в сумме 800 000 руб. до 21.10.2016 года, в нарушение обязательств денежные средства до настоящего времени не возвращены. Поскольку договором от 11.10.2016 года не установлены подлежащие уплате на сумму долга проценты, соответственно применяется ст. 395 ГК РФ, проценты на сумму займа за период с 22.10.2016 года по 17.04.2018 год составляют 106 280 руб. 77 коп. Общая сумма задолженности ответчика перед истцом по своим обязательствам по договору от 11.10.2016 года составляет 906 280 руб. 77 коп. Истец ФИО2, извещенный надлежащим образом и своевременно о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, доверил представление своих интересов ФИО1 Представитель истца ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Ответчик ФИО4 извещенный надлежащим образом и своевременно о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не представил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного гл. 22 ГПК РФ, против которого сторона истца не возражала. Исследовав материалы дела, суд считает иск о взыскании долга обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество вещей. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. В подтверждение обоснованности своих требований истцом представлена расписка от 10.07.2014 года, согласно которой ФИО4 получил от ФИО2 денежную сумму в размере 300 000 руб. сроком на 1 год, под 2% в месяц. Поскольку денежные средства ответчиком по договору займа (расписке) истцу до настоящего времени не возвращены, исковые требования о возврате суммы долга в размере 300 000 руб. подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Истцом представлен расчет процентов на сумму займа от 10.06.2014 года по 17.04.2018 года, согласно которого 300 000 руб.*53 дня *0,02 %=318000 руб., Проверив представленный расчет, суд не может с ним согласиться, поскольку согласно представленной по расписке договор займа между сторонами заключен 10.07.2014 года, в связи с чем расчет процентов необходимо исчислять с 10.07.2018 года, а именно 300 000 руб.*46 дня *0,02 %= 276 000 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Кроме того, 11.10.2016 года между ФИО4 и ФИО2 был заключен договор займа по которому ФИО4 получил от ФИО2 денежные средства в сумме 800 000 руб., в подтверждении чего выдал расписку. В соответствии с указанной распиской ФИО4 обязался вернуть полученные от истца денежные средства в сумме 800 000 руб. до 21.10.2016 года, в нарушении обязательств денежные средства до настоящего времени не возвращены. Поскольку денежные средства ответчик по договору займа (расписке) истцу до настоящего времени не возвращены, исковые требования о возврате суммы долга в размере 800 000 руб. подлежат удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Исходя из правовой позиции совместного Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ N 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ (абз. 2 п. 15). Проверив представленный расчет истца, суд считает необходимым произвести расчет процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из периода, начиная с 22.10.2016 (днем, следующим за датой возврата суммы займа по 17.04.2018 года (дата указанная истцом) согласно следующего расчета: Задолженность,руб. Период просрочки Процентнаяставка Днейвгоду Проценты,руб. c по дни [1] [2] [3] [4] [5] [6] [1]?[4]?[5]/[6] 800 000 22.10.2016 31.12.2016 71 10% 366 15 519,13 800 000 01.01.2017 26.03.2017 85 10% 365 18 630,14 800 000 27.03.2017 01.05.2017 36 9,75% 365 7 693,15 800 000 02.05.2017 18.06.2017 48 9,25% 365 9 731,51 800 000 19.06.2017 17.09.2017 91 9% 365 17 950,68 800 000 18.09.2017 29.10.2017 42 8,50% 365 7 824,66 800 000 30.10.2017 17.12.2017 49 8,25% 365 8 860,27 800 000 18.12.2017 11.02.2018 56 7,75% 365 9 512,33 800 000 12.02.2018 25.03.2018 42 7,50% 365 6 904,11 800 000 26.03.2018 17.04.2018 23 7,25% 365 3 654,79 Итого: 543 8,93% 106 280,77 Таким образом, с ответчика в пользу истца по договору займа от 11.10.2016 года подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 106 280 руб. 77 коп. На основании ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 321 руб. 40 коп. Руководствуясь ст.ст. 194-199, гл. 22 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы долга и процентов за пользования чужими денежными средствами – удовлетворить частично. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму по договору займа от 10.07.2014 года в размере 300 000 руб., проценты по договору займа в размере 276 000 руб., сумму по договору займа от 11.10.2016 года в размере 800 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 106 280 руб. 77 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 321 руб. 40 коп. Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Красноярска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья И.В.Лапицкая Суд:Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Лапицкая Ирина Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |